Kαλή Ανάσταση και Καλό Πάσχα!

koinonia axion LOGOunnamed

ΤΙ ΕΙΝΑΙ Ο “ΝΕΟΣ ΠΑΤΡΙΩΤΙΣΜΟΣ” ΓΙΑ ΤΗΝ “ΚΟΙΝΩΝΙΑ ΑΞΙΩΝ”

 

734384_146407675521048_1780842659_n

 

Από τα πρώτα βήματα της “κοινωνίας αξιών”, προβάλλαμε την ανάγκη μίας “νέας – πατριωτικής” αντίληψης, που να μετασχηματίζεται σε θετικές εξωστρεφείς ενέργειες για τη χώρα μας και το λαό της, με βάση τις πολιτισμικές παραδόσεις μας.

Ας προσπαθήσουμε να σκεφθούμε τι σημαίνει πατρίδα για μας τους “Έλληνες πολίτες”;

Η Πατρίδα πρώτα απ’ όλα δομείται από το τόπο, την παιδεία του λαού της και τις αρχές της. Και ποιες είναι αυτές οι αρχές;
– Μα πάνω απ’ όλα η Δημοκρατία, ο διάλογος, η ίση συμμετοχή στα κοινά, το ανοιχτό δημιουργικό πνεύμα του λαού της, η εξωστρέφεια και οι ανοιχτοί ορίζοντες σε νέους κόσμους, σε νέα πεδία σκέψης και δημιουργίας, οι ανθρωπιστικές αρχές και οι αξίες ενός πανανθρώπινου πολιτισμού.
– Είναι ο σκληροτράχηλος τόπος μας, με τα βουνά και την θάλασσα που πάντα σηματοδοτούσε για τους Έλληνες το ελεύθερο και περιπετειώδες πνεύμα, την εξωστρέφεια και την επιθυμία για επικοινωνία, δυνατότητα δημιουργίας πάντα και ποτέ περιορισμός.
– Είναι οι άνθρωποι της, δραστήριοι και δημιουργικοί, ανοιχτοί σε νέες προκλήσεις, ατίθασοι και ελεύθεροι, λίγοι, πρώτοι πάντα να μάχονται έναντι πολλών για άϋλες έννοιες, μάχες που για τους άλλους μπορεί να είναι ακατανόητες, αλλά για μας αφορούν τα θεμέλια της ύπαρξή μας: Για τις αρχές και τις αξίες μας!

Θα επισημάνουμε ιδιαίτερα την έννοια “Έλληνας Πολίτης” γιατί ο προσδιορισμός αυτός ποτέ δεν βασίσθηκε αποκλειστικά σε γενετικά-φυλετικά χαρακτηριστικά, αλλά αποδίδεται σε κάθε πολίτη της χώρας αυτής που θέλει να ζει με συνέπεια και δημιουργικότητα, με βάση τις αρχές και τις αξίες του πολιτισμού μας, να μιλάει τη γλώσσα μας, να αποκτά την Ελληνική παιδεία και να σέβεται τις παραδόσεις μας.

Ποίοι άραγε εκφράζουν σήμερα αυτό το σθεναρό πατριωτικό πνεύμα που είναι τόσο αναγκαίο να το ξαναβρούμε και να το αναδείξουμε για το καλό της πατρίδας μας και του λαού μας;

– Ακούμε πατριδοκάπηλους πολιτικούς να ασελγούν στην έννοια της πατρίδας, να διχάζουν το λαό μας με κακόπιστους χαρακτηρισμούς, ενώ οι ιταμές πράξεις των ιδίων ελάχιστα υποστηρίζουν την γελοία ρητορική τους.
– Ακούμε φασιστοειδή με γελοίους και ανιστόρητους συμβολισμούς, να διεκδικούν με φανατισμό για τον εαυτό τους την έννοια του πατριώτη και κοντά σ’ αυτούς και οι καμουφλαρισμένοι εθνικοσοσιαλιστές που βλέπουν στον εθνικισμό λαμπρή δυνατότητα πολιτικής καριέρας και ψήφων.
– Ακούμε κάποιους αμόρφωτους στρατιωτικούς (ευτυχώς λίγους, γιατί δεν μορφώθηκαν όπως έπρεπε, για να αντιληφθούν την αξία του λειτουργήματος τους), να νέμονται των αξιωμάτων και των παρασήμων τους, διεκδικώντας αυτάρεσκα το αποκλειστικό δικαίωμα να προσδιορίζονται ως οι μόνοι πατριώτες.
– Ακούμε κάθε φιλόδοξο αγοραίο ρήτορα, πολιτευτή, συνδικαλιστή, καιροσκόπο, να διαστρεβλώνει με λαϊκισμό την έννοια της πατρίδας και να την χρησιμοποιεί εργαλειακά κατά πως τον συμφέρει κάθε φορά.

Αλήθεια που θα βρούμε την πραγματική πατρίδα μας σήμερα;

Θα την βρούμε σε κάθε εργατικό Έλληνα, σε κάθε παιδί που πάει σχολείο, σε κάθε σπουδαστή που πασχίζει για το μέλλον του, σε κάθε πολίτη που δημιουργεί αξία με την συμμετοχή και τη προσφορά του σ’ αυτό το τόπο, σε κάθε Πανέλληνα που σέβεται τις ανθρωπιστικές αρχές και τις οικουμενικές αξίες του πολιτισμού μας όπου κι αν βρίσκεται, σε κάθε μικρό και μεγάλο σπίτι της χώρας μας που στεγάζει τα όνειρα ενός ολόκληρου λαού για να ξαναβρεί τις ρίζες του, την υπόληψή και την αξιοπρέπεια του, τον αυτοσεβασμό και την αυτοπεποίθησή του, τη χαρά και την ελπίδα για δημιουργικότητα.

Γιατί δεν φθάνει να γεννηθείς για να είσαι “Έλληνας”!!! Έλληνας Γίνεσαι!!!

ΕΙΝΑΙ Η ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΚΑΙ Η ΕΠΙΜΕΛΗΤΕΙΑ (LOGISTICS) ΑΝΟΗΤΟΙ

 

734384_146407675521048_1780842659_n

Προχθές είχα κληθεί για να μιλήσω για το προσφυγικό ζήτημα και τις ανταλλαγές πληθυσμών μετά τους Βαλκανικούς πολέμους και τη μικρασιατική καταστροφή, σε μία εκδήλωση που έκανε ο Σύλλογος Σμυρναίων για τα 50 χρόνια από το θάνατο του πρωθυπουργού της Ελλάδος Στυλιανού Γονατά, την κρίσιμη περίοδο 1922-24 όπου έγινε και η μεγαλύτερη ενσωμάτωση 1.200.000 προσφύγων.

Η τοποθέτησή μου επικεντρώθηκε σε δύο κυρίως ζητήματα:

1. Το αποτέλεσμα των αποτυχιών της πολιτικής σε τέτοια μεγάλα κοινωνικά ζητήματα είναι να είσαι αναγκασμένος να διαχειριστείς βραχύ-μεσοπρόθεσμα, με τάξη και αξιοπρέπεια, μεγάλους αριθμούς ανθρώπων σε πολλά επίπεδα:
– ενδιαίτησης,
– ευταξίας και υγιεινής στους χώρους διαβίωσης,
– τήρησης της έννομης τάξης σε όλους τους χώρους
– ευρύτερης κοινωνικής αποδοχής
– το δυνατόν ηπιότερης ενσωμάτωσης.

2. Κανείς πολιτικός, ιδιαίτερα μάλιστα οι σημερινοί, δεν μπορούν να διαχειριστούν τόσο μεγάλους αριθμούς ανθρώπων με τους παραπάνω όρους, γιατί απλά ως επί το πλείστον δεν έχουν δουλέψει ποτέ στη ζωή τους, ούτε έχουν κάποια σημαντική διοικητική εμπειρία.

Συνεπώς θα έπρεπε όπως είχαμε προτείνει από τη πρώτη στιγμή της αποτυχημένης πολιτικής της κυβέρνησης στο προσφυγικό, να ανατεθεί συντονιστικό έργο στα ζητήματα επιμελητείας, εποπτείας και και διοικητικής μέριμνας (Logistics) των προσφύγων – μεταναστών, σε ένα πρώην Α/ΓΕΕΘΑ με δικό του δομημένο επιτελείο, κατ´ αποκλειστικότητα και απαλλαγμένο από κάθε πολιτικό μανδύα, γιατί μόνο όταν έχεις διοικήσει μεγάλους αριθμούς ανθρώπων σε δύσκολα περιβάλλοντα ξέρεις τι πρέπει να κάνεις και καταλαβαίνεις την κρίσιμη σημασία των Logistics!

Παρ´ όλα αυτά η κυβέρνηση ανέθεσε το τεράστιο αυτό διοικητικό έργο σε ένα γιατρό μαιευτήρα, γιατί ήταν “καλός άνθρωπος”, και άφησε ανεξέλεγκτες τις ΜΚΟ με τα γνωστά αποτελέσματα!

Τα προβλήματα θα συνεχισθούν και θα μεγαλώνουν, όχι μόνο έξω αλλά κυρίως μέσα στους χώρους ενδιαίτησης και φιλοξενίας, εάν δεν αναληφθεί στιβαρή διοίκηση, έλεγχος και επιμελητεία όπως προτείνουμε!
Χρειάζονται άμεσες ενέργειες για να αποφευχθούν πολύ χειρότερες καταστάσεις!
Οι νόμοι του κράτους ισχύουν παντού!!!

 

Στέλιος Φενέκος

Πρόεδρος της “κοινωνίας αξιών”

Tο αφήγημα της κυβέρνησης για το δημόσιο χρέος έχει ενταχτεί στην γενικότερη λαϊκίστικη προσέγγιση

xreos

Το αφήγημα της κυβέρνησης για το δημόσιο χρέος έχει ένα και μοναδικό στόχο, να προσδώσει στην μεγαλύτερη φορολογική και γενικότερα εισπρακτική επιδρομή που γνώρισε ιστορικά η χώρα χαρακτηριστικά αναγκαίου κακού με δέλεαρ την θετική κατάληξη στην αναδιάρθρωση του χρέους.

Το πώς εννοεί η κυβέρνηση την αναδιάρθρωση το είδαμε τους τελευταίους μήνες.

Από την διαγραφή ενός μεγάλου τμήματος του χρέους  που προπαγάνδιζε πριν την εκλογική αναμέτρηση του Ιανουαρίου 2015, περάσαμε στην σκληρή διαπραγμάτευση και μετά την επανεκλογή της τον Σεπτέμβριο του ίδιου έτους στην  απόλυτη προσγείωση με την υπογραφή του τρίτου μνημονίου.

Η φοροκαταιγίδα, η μείωση των συντάξεων και των επιχορηγήσεων σε καμία περίπτωση δεν μπορεί να χρεωθεί στο δημόσιο χρέος.

Η μεγαλύτερη δημοσιονομική προσαρμογή που γνώρισε ποτέ δυτικό ανεπτυγμένο κράτος οφείλετε αποκλειστικά στο τρόπο λειτουργίας του ελληνικού δημοσίου , τρόπο πατερναλιστικό , διεφθαρμένο και κυρίως σπάταλο.

Η λιτότητα που βιώνει ο μέσος πολίτης δεν έχει σχέση με το δημόσιο χρέος και εδώ εντοπίζεται η απάτη της κυβέρνησης.

Ο φορολογούμενος πολίτης πληρώνει για να καλύψει τις ετήσιες δαπάνες του ελληνικού δημοσίου, πληρώνει για να ισοσκελίσει τον ετήσιο προϋπολογισμό, πληρώνει για να μην αυξηθεί το υφιστάμενο χρέος.

Η σταθεροποίηση  του υφιστάμενου χρέους προϋποθέτει πρωτογενή πλεονάσματα τέτοιου  ύψους όσο και η ετήσια επιβάρυνση σε τόκους ενώ  η απομείωση του χρέους προϋποθέτει πρωτογενή πλεονάσματα που να καλύπτουν αρχικώς τους τόκους και μετά να συμβάλουν ανάλογα με το ύψος του στην αποπληρωμή των χρεολυσίων.

Το ελληνικό χρέος αναμένεται στα τέλη του 2016 να φτάσει στα 327,6 δις ? σύμφωνα με την εισηγητική έκθεση του προϋπολογισμού 2016 και αποτελείται από διακρατικό χρέος και χρέος που κατέχουν ιδιώτες.

Στη βάση των σημερινών δεδομένων :

.    Τα διακρατικά δάνεια φέρουν επιτόκιο 0,55% (euribor τριμήνου συν περιθώριο 0,50%)και έχουν  περίοδο χάριτος έως το 2020 οπότε και θα αρχίσει η αποπληρωμή κεφαλαίου , άρα μέχρι τότε γίνονται μόνο καταβολές τόκων .

.    Τα δάνεια του EFSF φέρουν επιτόκιο περί το 1% , όσο δανείζεται δηλαδή ο οργανισμός από τις αγορές και έχουν περίοδο χάριτος όχι μόνο κεφαλαίου άλλα και τόκων μέχρι το 2023, η μέση λήξη των δανείων είναι 32 χρόνια με τελευταία δόση το 2053.

Από αυτά προσδοκούμε:

.    Παράταση χρόνου αποπληρωμής και μείωση επιτοκίων για τα δάνεια των κρατών -μελών ύψους 52,9 δις ? .

.    Παράταση χρόνου αποπληρωμής για τα δάνεια του EFSF και μετατροπή του κυμαινόμενου επιτοκίου σε σταθερό, αφού μείωση επιτοκίου δεν μπορεί να γίνει μιας και ο μηχανισμός μας δανείζει με τα επιτόκια που δανείζεται .

Το χρέος που διακρατά το ΔΝΤ , οι ιδιώτες και οι κεντρικές τράπεζες  δεν μπορεί να αναδιαρθρωθεί, παρά μόνο να επιστραφούν οι τόκοι που αποκομίζουν από το χρέος μας οι κεντρικές τράπεζες , κάτι που άλλωστε συμβαίνει και σήμερα.

Βεβαίως την περίοδο που προηγήθηκε της κρίσης 2004-2008 το ελληνικό δημόσιο για την εξυπηρέτηση του δημοσίου χρέους σε ετήσια βάση και κατά μέσο όρο κατέβαλε για τόκους περί τα 9,5 δις ? ενώ για χρεολύσια περί 23 δις ?.

Σήμερα με βάση την εισηγητική έκθεση του προϋπολογισμού 2016 η ετήσια επιβάρυνση για τόκους φθάνει τα 5,9 δις ? ενώ η ετήσια επιβάρυνση για χρεολύσια του μέσο μακροπρόθεσμου χρέους φθάνει τα 7,2 δις ?.

Στην παρούσα χρονική συγκυρία γίνεται εύκολα κατανοητό ότι η εξυπηρέτηση του χρέους είναι κατά το ένα τρίτο  μικρότερη σε σχέση με αυτή που καταγράφονταν πριν την κρίση.

Από το 2013 η ετήσια επιβάρυνση του προϋπολογισμού για τόκους φθάνει τα 5,7 δις ? ενώ πριν ξεπερνούσε τα 16 δις ?.

Η δημοσιονομική ανάσα είναι μεγάλη, χωρίς βεβαίως το πρόβλημα του χρέους να αντιμετωπίζεται στην ρίζα του.

Η περίοδος χάριτος όμως έχει ως στόχο την δημιουργία υπόβαθρου αντιμετώπισης όχι μόνο των σημερινών δημοσιονομικών αναγκών αλλά και πρόβλεψης του τρόπου που θα αντιμετωπιστούν οι μελλοντικές ανάγκες.

Πέρα από τα γνωστά δημοσιονομικά προβλήματα μεγάλο πρόβλημα συνιστούν τα κρυφά ελλείμματα που όπως έδειξε η πρόσφατα ιστορία με χρονική υστέρηση διογκώνουν το χρέος χωρίς μάλιστα να υπάρχει η στοιχειώδης ευθιξία των εκάστοτε υπουργών Οικονομικών να δικαιολογήσουν την εμφάνιση τους .

Είναι λυπηρό και παράλληλα απαράδεκτο για μια οικονομία να υπάρχουν χρέη εκτός προϋπολογισμού και να υφίσταται το φαινόμενο η αύξηση του χρέους να μην δικαιολογείται με βάση τα ετήσια ελλείμματα.

Όσο δεν σταματάει αυτή η ελληνική πατέντα τόσο το νοικοκύρεμα των δημόσιων οικονομικών θα καρκινοβατεί και τόσο το δημόσιο χρέος θα αυξάνεται.

Εν΄κατακλείδι το αφήγημα της κυβέρνησης για το δημόσιο χρέος έχει ενταχτεί στην γενικότερη λαϊκίστικη προσέγγιση που χαρακτηρίζει την κυβερνητική πλειοψηφία οπότε οι πιθανότητες σοβαρής αντιμετώπισης του είναι μηδενικές.

Όταν το δόγμα της εκτελεστικής εξουσίας είναι ο λαϊκισμός και το ψέμα τότε μόνο οι αφελείς μπορούν να έχουν προσδοκίες ομαλής και αποτελεσματικής  διαχείρισης των προβλημάτων που αντιμετωπίζει η ελληνική κοινωνία.

Εμμανουήλ Βολωνάκης,

Oικονομικός αναλυτής, υπεύθυνος τομέα οικονομίας της ”κοινωνίας αξιών”

ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑΚΟΣ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΣ ΓΙΑ ΘΡΗΣΚΕΥΤΙΚΗ ΕΠΙΚΥΡΙΑΡΧΙΑ

koinonia axion LOGO

Η “κοινωνία αξίων” από την πρώτη στιγμή που προέκυψε το ζήτημα των τρομοκρατών στη ΣΥΡΙΑ, (που κάκιστα τους αποδίδονται οι χαρακτηρισμοί “ISIS, ισλαμικό κράτος και τζιχαντιστές” από τους Δυτικούς), μίλησε για την ανάγκη επίτασης του “Διαθρησκευτικού Διαλόγου” μεταξύ των θρησκευτικών ηγετών.

Μερικοί από τους άμεσους σκοπούς ενός κύκλου συναντήσεων των θρησκευτικών ηγετών στα πλαίσια του “Διαθρησκευτικού Διαλόγου” θα ήταν:

– να αποτραπεί ο ακραίος θρησκευτικός χαρακτήρας στις συγκρούσεις στη ΣΥΡΙΑ.
– να υπάρξει καταδίκη από τις μετριοπαθείς θρησκευτικές ηγεσίες των τρομοκρατών δολοφόνων που δολοφονούν αθώους ανθρώπους, συμπατριώτες τους και ξένους, ανεξαρτήτως θρησκευτικού δόγματος, ακόμη και ομόθρησκους, που δεν υποτάσσονται στους εγκληματικούς τους σκοπούς.
– να ενισχύσουν την συλλογική αντίδραση του μουσουλμανικού κόσμου στην τρομοκρατική / εγκληματική αυτή οργάνωση.
– να ξεγυμνώσει τους τρομοκράτες από κάθε θρησκευτικό μανδύα προσηλυτισμού παραπλανημένων νέων.

Δυστυχώς όμως όχι μόνο δεν προωθήθηκε ο “Διαθρησκευτικός Διάλογος”, αλλά χρησιμοποιείται σήμερα το όπλο της επικοινωνίας για να προβάλλει την μεγαλοψυχία της Καθολικής εκκλησίας, την πνευματική και ηθική της επικυριαρχία, και την υπεροχή του Πάπα στο παγκόσμιο θρησκευτικό στερέωμα.

Στην τηλεοπτική εικόνα, οι Ορθόδοξοι εκπρόσωποι διαγκωνίζονταν ασθμαίνοντες να προβάλλουν την ισότιμη παρουσία τους, διαφοροποιούμενοι ακόμη και στην επιλογή της γλώσσας για επικοινωνιακούς λόγους, ενώ υπήρξε παντελής απουσία εκπροσώπου του Ισλάμ.

Όσον αφορά στη χώρα μας, υπήρξε επικοινωνιακό όφελος διότι ότι λέει δημόσια ο Πάπας είναι θέσφατο και είπε καλά λόγια για μας.

Όμως ας αναρωτηθούμε με ειλικρίνεια, ήταν μία εκδήλωση αγάπης και συμβολισμού μίας πανανθρώπινης θρησκευτικής αλληλεγγύης η μία επικοινωνιακή εκδήλωση θρησκευτικού ανταγωνισμού και επικυριαρχίας;

“ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΣΜΟΣ” VS “ΙΔΕΟΛΟΓΙΚΩΝ ΦΑΤΡΙΩΝ” ΣΤΗΝ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΔΙΑΚΥΒΕΡΝΗΣΗ

 

734384_146407675521048_1780842659_n

Σε όλη την Ευρώπη της κρίσης σήμερα, και κυρίως στην Ελλάδα, βιώνουμε την αποδυνάμωση των πολιτικών ιδεολογιών και την ανάγκη για επίτευξη πρακτικών αποτελεσμάτων, που να βελτιώνουν ή τουλάχιστον να μην επιβαρύνουν άλλο την καθημερινή ζωή των πολιτών.

Η λογική αυτή έχει απομακρύνει τις κοινωνίες από τα μεγάλα οράματα και τις φιλόδοξες επιδιώξεις για αέναη ανάπτυξη, για ενίσχυση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και για προώθηση πανανθρώπινων αξιών και ιδεών.

Περισσότερο από ποτέ αναφύεται η ανάγκη να ξαναδούμε την αποτελεσματικότητα των λειτουργιών του υπάρχοντος συστήματος που παραπαίει, η ανάγκη δηλαδή για ένα “Νεολειτουργισμό”.

Ο “Λειτουργισμός” είναι ο τρόπος ερμηνείας και η μέθοδος ανάλυσης σύνθετων δομών, με βάση την εξάρτηση, την δράση, την απόδοση, την αποτελεσματικότητα και τον σκοπό της λειτουργίας των μερών και υποσυστημάτων ενός ολοκληρωμένου συνόλου.

Η λειτουργική προσέγγιση απαιτεί σήμερα από την πολιτική να βλέπει την κοινωνία ως “σύστημα”, που αποτελείται από ένα σύνολο κλειστών και ανοικτών υποσυστημάτων, στοιχείων και μερών, τα οποία πρέπει να αλληλεπιδρούν αποτελεσματικά για κάποιο σκοπό. Εστιάζει στα δομικά χαρακτηριστικά, στις λειτουργίες και στις δυσλειτουργίες των θεσμών, ενώ κάνει επίσης τη διάκριση ανάμεσα σε φανερές και λανθάνουσες λειτουργίες.

Ωστόσο, η λειτουργική προσέγγιση δεν μας καλύπτει πλήρως όσον αφορά τη δυναμική του κοινωνικού βίου. Οι κοινωνίες αλλάζουν διαρκώς, και μάλιστα όχι με γραμμικό τρόπο προς μία κατεύθυνση. Δεν μπορεί να εξηγήσει επαρκώς την μη γραμμική πορεία της κοινωνικής εξέλιξης και τείνει να υπερτιμά τους παράγοντες της συναίνεσης, της ολοκλήρωσης και της σταθερότητας, αγνοώντας τα στοιχεία της σύγκρουσης, της διαφωνίας και της αστάθειας.

Εδώ ακριβώς βρίσκεται και ο σημαντικός ρόλος της πολιτικής της κυβέρνησης!

Θα πρέπει να αντιληφθεί και να επιδιώκει να καλύψει στο μεγαλύτερο δυνατό βαθμό τις λειτουργικές ανάγκες του κοινωνικού συνόλου ως σύστημα, και όχι τα ιδεολογικά στερεότυπα κυριαρχίας μίας ξεχωριστής “ιδεολογικής φατρίας”.

Γι’ αυτό απαιτείται σήμερα μία “νεολειτουργική” αντίληψη, με αρχές την πρακτικότητα, την αποδοτικότητα και την αποτελεσματικότητα που πρέπει να κυριαρχούν σε κάθε ενέργεια της Κυβέρνησης.

Η ΝΤΟΡΑ, ΤΟ ΣΟΪ ΚΑΙ ΟΙ ΘΕΣΜΟΙ

734384_146407675521048_1780842659_n

Το 2009, όταν υπουργός εξωτερικών ήταν η κ. Ντόρα Μπακογιάννη, επισκεφθήκαμε το ΥΠΕΞ με τη Σχολή Πολέμου Ναυτικού (επιτελών) που ήμουν Διοικητής, για να ενημερωθούν οι σπουδαστές για την εξέλιξη των εθνικών θεμάτων και ιδιαίτερα για το Αιγαίο.
Ήταν προφανής η ελλιπής προετοιμασία υποδοχής, όσο καλή προσπάθεια και αν κατέβαλαν φιλότιμα οι διπλωμάτες χειριστές των θεμάτων.

Στις ενημερώσεις αυτές συμμετείχε και η “ειδική σύμβουλος” επί των εθνικών θεμάτων της κας Μπακογιάννη, η οποία όπως μάθαμε εκ των υστέρων ήταν στενή συγγενής της και δεν ανήκε στο διπλωματικό σώμα.

Δυστυχώς η παρουσίασή της είχε πολλά κενά, εσφαλμένη πληροφόρηση και κατέληγε σε εσφαλμένα συμπεράσματα για σοβαρά εθνικά θέματα, γεγονός που παρακίνησε πλήθος ερωτήσεων από τους σπουδαστές.
Στα ερωτήματα αυτά η εν λόγω “ειδική σύμβουλος” απαντούσε με απαξία προς τους σπουδαστές, με επιθετικότητα και τελικά εσφαλμένα, καταλήγοντας στην υποτιμητική επωδό: “εσείς όλα αυτά τα διαβάζετε στις εφημερίδες, ενώ εγώ τα έχω σπουδάσει” (το έλεγε αυτό σε υποπλοίαρχους Π.Ν. που ταξίδευαν καθημερινά με τα καράβια στο Αιγαίο).

Αναγκάστηκα να παρέμβω και ζήτησα να δω τον επικεφαλής της Διπλωματικής Ακαδημίας που είχε την ευθύνη της εκδήλωσης, πλην όμως εισέπραξα άρνηση και θρασύτατη απάντηση εκ μέρους της, του ύφους “εγώ ξέρετε είμαι ειδική σύμβουλος της κας Μπακογιάννη, υπουργού Εξωτερικών”.

Αμέσως ζήτησα να σταματήσει η ενημέρωση και να αποχωρήσει η Σχολή Επιτελών του Πολεμικού Ναυτικού.

Όπως αντιλαμβάνεσθε, το “σόϊ “, που είναι η κυρίαρχη και ισχυρότατη μορφή οργάνωσης του πρωτόγονου πολιτικού μας συστήματος, εξεμάνη διότι αμφισβητήθηκε και “έδειξε τα δόντια του”.

Η κα Υπουργός τηλεφώνησε αμέσως στον Α/ΓΕΝ ζητώντας του “την κεφαλήν μου επί πίνακι”, με κάθε τρόπο.

Στις αιτιάσεις μου ότι υπάρχουν θεσμοί και ότι θα έπρεπε να διαταχθεί ΕΔΕ όπως προβλέπεται θεσμικά, αδιαφόρησε και επέμενε για αυταρχική επιβολή ολοκληρωτικών κυρώσεων, αφού οι θεσμοί στη συνείδηση της λειτουργούν ως εργαλείο επιβολής της βούλησης κάθε αυταρχικού πολιτικού “μεσσία”.

Ευτυχώς για μένα, αλλά κυρίως γι’ αυτήν, που ο τότε Α/ΓΕΝ με σύνεση και σωφροσύνη αντελήφθη πλήρως την κατάσταση και στάθηκε στο ύψος του λειτουργήματός του, μην υποκύπτωντας στους παραλογισμούς αυτούς.

Στη συνέχεια την επομένη κιόλας, συνέβη η “αθέλητη” απώλεια του τηλεγραφήματος από την Πρεσβεία μας στο Μοντεβιδέο, που ενημέρωνε για την διαφυγή ενός εκ των βασικών μαρτύρων για την SIEMENS, και η κα Υπουργός κατάλαβε ότι δεν μπορεί να ανοίγει ταυτόχρονα πολλά μέτωπα μαζί και προτίμησε να σιωπήσει.

Όπως αντιλαμβανόμαστε όμως και από την πρόσφατη δημόσια συμπεριφορά της: “You can’t teach an old dog new tricks”!!!!

Στέλιος Φενέκος

Πρόεδρος της “κοινωνίας αξιών”

ΕΣΠΑ: Πάλι οι άνεργοι εκτός!

cache_14536375

Πολύς λόγος γίνεται τον τελευταίο καιρό για τα λεγόμενα ΕΣΠΑ, παρουσιάζοντάς τα ως το αντίδοτο που θα θεραπεύσει την άγονη και άνυδρη ελληνική επιχειρηματικότητα.

Ως εδώ καλά… Τι είναι όμως τελικά τα ΕΣΠΑ; Είναι αυτά που μας υπόσχονται; Είναι όντως ό,τι μας περιγράφουν; Δυστυχώς δεν είναι! Είναι άλλο ένα ελληνικό φιάσκο παραπλάνησης ανθρώπων, συνειδήσεων και πολιτικού μάρκετινγκ.

Για όσους λοιπόν σκέφτονται να ασχοληθούν με αυτά, δε θα μπω σε λεπτομέρειες, θα πω απλά τούτο: Βασική προϋπόθεση συμμετοχής στο παρελθόν ήταν η απαραίτητη ύπαρξη κεφαλαίου διότι ανάλογα με το εκάστοτε πρόγραμμα, η επιδότηση αφορούσε το 50%-60% της συνολικής επένδυσης. Τώρα τα νέα ΕΣΠΑ είναι 100% επιδοτούμενα αλλά κρύβουν παγίδες.

Βλέποντάς το αυτό ο άνεργος νέος wanna be επιχειρηματίας, αναθάρρησε. Δυστυχώς, για μια ακόμη φορά, απογοητεύτηκε. Τα κοράκια των μεσαζόντων σε αναμονή, κραυγάζοντας «Ήρθε η ώρα να κάνεις την ιδέα σου επιχείρηση», συνεχίζοντας, μιλώντας μεταξύ τους «Πού να ‘ξερε το θύμα…».  Κάποια στιγμή ο άνεργος διαβάζοντας τις λεπτομέρειες για τα πρόγραμμα της νεοφυούς επιχειρηματικότητας αντιλαμβάνεται ότι για να πάρει τα χρήματα της επιδότησης και εφόσον είναι «τυχερός» και επιλεχθεί από το πρόγραμμα, τότε θα πρέπει να έχει δαπανήσει το 25% των χρημάτων που θα επιδοτηθεί, στη συνέχεια το επόμενο 25%  και το τελευταίο 50% της εξοφλητικής δόσης. Ας υποθέσουμε ότι κάποιος διεκδικεί το σύνολο των €60.000 της επιδότησης. Για να πάρει τα πρώτα χρήματα, δηλαδή τα €15.000, θα πρέπει να έχει κάνει αντίστοιχες δαπάνες. Το ίδιο ισχύει βέβαια για τη δεύτερη και για την τρίτη δόση.

Εδώ λοιπόν τίθεται το ερώτημα: Ποιος άνεργος σήμερα διαθέτει κεφάλαιο €15.000; Και φυσικά τα υπόλοιπα €45.000; Γιατί όποια επιχείρηση, όποια νέα ιδέα στο σημερινό περιβάλλον μάλλον (ή καλύτερα σίγουρα…) δε θα φέρει αυτά τα έσοδα τα πρώτα δύο χρόνια που περιγράφει το πρόγραμμα ως χρόνο υλοποίησης της επιχειρηματικής πρότασης.

Προφανώς κανένας ή άντε κάποιος απολυμένος που με τις ελάχιστες αποζημιώσεις που ισχύουν σήμερα και σίγουρα όχι για να τα τοποθετήσει για επιχειρηματικότητα. Αυτά όμως τα γνωρίζουν καλά οι ιθύνοντες! Όταν ρώτησα πώς μπορεί να αρθεί αυτό το εμπόδιο, η απάντηση ήταν απλή: Εγγυητική επιστολή ή δάνειο από τράπεζα με επιτόκιο 9,75% και υποθήκη ακινήτου. Όταν ξανά ρώτησα γιατί υπάρχει αυτό το εμπόδιο, μου περίγραψαν ένα περιστατικό: «Ξέρετε, στο παρελθόν κάποιοι έπαιρναν τα χρήματα και στο τέλος γίνονταν άφαντοι, κάποιοι άλλοι δημιουργούσαν επιχειρήσεις-φαντάσματα, νοικιάζοντας εξοπλισμούς, έτσι ώστε να είναι εντάξει στον έλεγχο του Υπουργείου και την επόμενη μέρα τα μηχανήματα επιστρέφονταν στους προμηθευτές.». Οπότε, όπως καταλαβαίνετε, ισχύει για ακόμη μια φορά η λογική πονάει χέρι-κόψει κεφάλι…..

Στην «κοινωνία αξιών» μας έχει απασχολήσει αυτό το ζήτημα και έχουμε προτείνει τη λύση της κάρτας επιχειρηματία κατά το πρότυπο της κάρτας αγρότη που προωθεί γνωστή ελληνική τράπεζα. Μια εναλλακτική πρόταση είναι ένα σύστημα πόντων που θα μπορούν οι νέοι επιχειρηματίες να πληρώνουν τους προμηθευτές τους με βάση τις επιτρεπόμενες δαπάνες, χωρίς οι ίδιοι να έρχονται σε επαφή με οποιαδήποτε μορφή χρήματος και σίγουρα πάντως υπάρχουν πολλές αντίστοιχες ιδέες από άλλους που επιλύουν το πρόβλημα.

Αυτές οι προτάσεις μπορούν να καλύπτονται από ένα φάσμα αυστηρών ποινών για όσους διανοηθούν να καταχραστούν το πρόγραμμα προς όφελός τους και για όσους επιμένουν να λειτουργούν με τις γνωστές μεθόδους του παρελθόντος. Οι λύσεις υπάρχουν!!! Το ερώτημα για ακόμη μια φορά είναι ένα:: Με ποιους είστε κύριοι ιθύνοντες; Με τους νέους επιχειρηματίες και τους ανέργους; Ή με τους μεσάζοντες των συμβούλων και εκείνους που διαθέτουν τα κεφάλαια και προφανώς δεν έχουν ανάγκη επιδότησης; Τα κοράκια των μεσαζόντων για ακόμη μια φορά θα περιμένουν να σκυλεύσουν πάνω στο πτώμα των ανέργων. Για αυτούς είναι ένας αριθμός, ένα ποσοστό αμοιβής. Όμως, αυτή τη φορά οι άνεργοι δε θα τους κάνουν τη χάρη. Θα γίνουν πρόσφυγες ζητώντας άσυλο με επίκληση στον πόλεμο των κορακιών και του αυτονόητου σε άλλες χώρες για να διεκδικήσουν το αυτονόητο…

Κωνσταντίνος  Κούρος  

Β’ αντιπρόεδρος  της ”κοινωνίας αξιών”

Η ΑΥΤΟΚΑΤΑΣΤΡΟΦΙΚΗ ΝΟΜΙΜΟΠΟΙΗΣΗ ΤΟΥ ΠΑΡΑΚΡΑΤΟΥΣ

ÊÔÉÑÉÏ ÂÏÕËÇÓ

Η ΑΥΤΟΚΑΤΑΣΤΡΟΦΙΚΗ ΝΟΜΙΜΟΠΟΙΗΣΗ ΤΟΥ ΠΑΡΑΚΡΑΤΟΥΣ

Μέ έκπληξη είδαμε τον πρωθυπουργό της χώρας να νομιμοποιεί το παρακράτος των υποκλοπών και της συνομωσίας, με την επιστολή που έστειλε στο ΔΝΤ για τον διαρρεύσαντα διάλογο του Τόμσεν και της Βελκουλέσκο.

Με την επιστολή αυτή θεωρεί επίσημα ως δεδομένο την εγκυρότητα και την αξιοπιστία των διαλόγων αυτών, που αποτελούν προϊόν εγκλήματος.

Πόσο αφελής, αυτοκαταστροφική και άσχετη ήταν αυτή η ενέργεια που εκθέτει τον πρωθυπουργό για το τρόπο που επιτελεί το πρωθυπουργικό λειτούργημα.

Ο πρωθυπουργός της χώρας θα πρέπει να προστατεύει το θεσμικό του ρόλο και ο ίδιος με το παράδειγμά του να προβάλλει και να υποστηρίζει το κράτος δικαίου!

Δυστυχώς η γυναίκα του καίσαρα όχι μόνο δεν είναι τίμια αλλά ούτε φαινεται και τίμια.

ΟΛΟΚΛΗΡΩΣΗ ΕΚΔΗΛΩΣΗΣ ΜΕ ΘΕΜΑ: ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΑΝΑΠΤΥΞΗ ΚΑΙ ΕΡΓΑΣΙΑ

734384_146407675521048_1780842659_n

Ολοκληρώθηκε χθες η εκδήλωση που διοργάνωσε ο τομέας του νομού Κορίνθου της “κοινωνίας αξιών” στο Επιμελητήριο Κορίνθου, με θέμα :

 Οικονομική Ανάπτυξη & Εργασία.

Η εκδήλωση ξεκίνησε με χαιρετισμό του προέδρου του επιμελητηρίου κου Β.Νανόπουλου.

IMG_20160319_183956

IMG_20160319_192332~2

Στην συνέχεια είχαμε τις εισηγήσεις του Εμμ. Βολωνάκη (οικονομικός αναλυτής) ο οποίος έθεσε το γενικό πλαίσιο για την οικονομία και την αγροτική ανάπτυξη, του Ν. Κουμούση (οικονομολόγου) ο οποίος αναφέρθηκε στο ρόλο των μικρών και οικογενειακών επιχειρήσεων στην οικονομία, του Σ. Φενέκου (προέδρου της κοινωνίας αξιών) ο οποίος παρουσίασε τις θέσεις-προτάσεις της κοινωνίας αξιών (πρόγραμμα Νίκος Καζαντζάκης) για την ανεργία, δίνοντας ιδιαίτερη έμφαση στον “συνήγορο του εργαζομένου”, πρόταση που έχει κατατεθεί ήδη στην Κυβέρνηση (σχετικός  σύνδεσμος: http://wp.me/p2SV3s-1pb) του Κ. Κούρου (β αντιπροέδρου της κοινωνίας αξιών) ο οποίος έκανε ιδιαίτερη αναφορά στην ανεργία των νέων η οποία έχει φτάσει σε δυσθεώρητα ύψη και ολοκληρώθηκε με την παρουσίαση της ψυχολόγου Ι. Τσαμπαλάτη – Βακαλοπούλου, η οποία ενημέρωσε για την ηθική και ψυχολογική παρενόχληση στο χώρο εργασίας (mobbing) η οποία “ευδοκιμεί” σε περιόδους οικονομικής κρίσης και υψηλής ανεργίας.

Συντονιστής της εκδήλωσης ήταν ο Δ.Βλάχος, δικηγόρος.

 

EKDILWSI

 

 

ΕΚΔΗΛΩΣΗ ΣΤΗΝ ΚΟΡΙΝΘΟ ΜΕ ΘΕΜΑ: ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΑΝΑΠΤΥΞΗ ΚΑΙ ΕΡΓΑΣΙΑ

734384_146407675521048_1780842659_n

ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ

EKDILWSI

ΕΚΔΗΛΩΣΗ ΣΤΗΝ ΚΟΡΙΝΘΟ

O τομέας του νομού Κορινθίας της “κοινωνίας αξιών”, έχει την τιμή να σας προσκαλέσει στην εκδήλωση που θα γίνει το Σάββατο 19 Μαρτίου 2016 και ώρα 18.00-20.00 στο Επιμελητήριο Κορίνθου (αίθουσα εκδηλώσεων) Ερμού2.

Θέμα: Οικονομική Ανάπτυξη και Εργασία.

Ομιλητές:

Εμμ.Βολωνάκης, οικονομικός αναλυτής

Ν.Κουμούσης, οικονομολόγος

Σ.Φενέκος, πρόεδρος της “κοινωνίας αξιών”

Κ.Κούρος, β’ αντιπρόεδρος

Ι.Τσαμπαλάτη-Βακαλοπούλου, ψυχολόγος

Συντονιστής:  Δ.Βλάχος, δικηγόρος

Χαιρετισμό θα απευθύνουν ο Γ.Γ Υποδομών, του Υπουργείου Οικονομίας, Υποδομών, Ναυτιλίας και Τουρισμού, κος Γ.Δέδες και ο πρόεδρος του Επιμελητηρίου Κορινθίας, κος Β.Νανόπουλος.

Στην εκδήλωση έχει προσκληθεί ο Περιφερειάρχης Πελοποννήσου, Π.Τατούλης.

Θα ακολουθήσει ανοιχτή συζήτηση.

 

ΟΡΓΑΝΩΣΗ:  “κοινωνία αξιών”

ΣΥΝΔΙΟΡΓΑΝΩΣΗ:

Επιμελητήριο Κορινθίας

Ακαδημία Πολιτικής “Αλέξανδρος Παπαναστασίου

 

Με την υποστήριξη του Ινστιτούτου Κοινωνικής Δυναμικής    

instban1

ΕΠΙΣΚΕΨΗ ΣΤΟ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΤΟΥ ΠΟΛΙΤΗ

734384_146407675521048_1780842659_n

ΕΠΙΣΚΕΨΗ ΣΤΟ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΤΟΥ ΠΟΛΙΤΗ

Ο πρόεδρος της “κοινωνίας αξιών”, Στέλιος Φενέκος, συνοδευόμενος από τον αντιπρόεδρο Πολυχρόνη Κοκκινίδη και την διευθύντρια του πολιτικού γραφείου του κόμματος Νικολέττα Διαμαντάκου, επισκέφθηκαν το Υπουργείο Προστασίας του Πολίτη και συναντήθηκαν με τον αναπληρωτή γ.γ. για θέματα μετανάστευσης κο Τζανέτο Φιλιππάκο.

Ο πρόεδρος κος Στέλιος Φενέκος επέδωσε στον Γενικό Γραμματέα το σύνολο του προγράμματός του κόμματος για το μεταναστευτικό καθώς και πολλές καινοτόμες προτάσεις. Ακολούθησε εξαιρετικά εποικοδομητικός διάλογος και ο κος Τζανέτος Φιλιππάκος ζήτησε περαιτέρω συνεργασία και ανανέωση της συνάντησης, αναγνωρίζοντας πως η “κοινωνία αξιών” με τις προτάσεις της μπορεί να συμβάλλει αποφασιστικά στην αποτελεσματική διαχείριση του μείζονος προβλήματος που αφορά το μεταναστευτικό ζήτημα.

ΕΚΔΗΛΩΣΗ ΓΙΑ ΤΟ ΠΡΟΣΦΥΓΙΚΟ

image

ΕΚΔΗΛΩΣΗ ΓΙΑ ΤΟ ΠΡΟΣΦΥΓΙΚΟ

Ολοκληρώθηκε χθες Τετάρτη 9/3/2016 στο Πνευματικό Κέντρο του Δήμου της Αθήνας, η εκδήλωση με θέμα

“ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΚΑΙ ΠΟΝΤΙΚΙΑ-ΤΟ ΠΡΟΣΦΥΓΙΚΟ ΖΗΤΗΜΑ”.

image

Οι ομιλητές ανέπτυξαν με εξαιρετικό τρόπο και ο καθένας από τη δική του σκοπιά το ζήτημα. Ακολούθησε συζήτηση με το κοινό και δευτερολογίες.

Ο πρόεδρος της “κοινωνίας αξιών”, Στέλιος Φενέκος, παρουσίασε τις θέσεις μας και κατέθεσε δημόσια τις εξής καινοτόμες προτάσεις:

  • Δημιουργία Ελεύθερου Δημοκρατικού Συριακού Στρατού που θα δημιουργηθεί και θα εκπαιδευτεί στην Ευρώπη ώστε να διασφαλίσει την μετάβαση στην ειρήνη, στη Συρία της μεταπολεμικής εποχής.
  • Ιδιαίτερο πρόγραμμα μέριμνας και προστασίας σε ανάδοχες οικογένειες, των ασυνόδευτων παιδιών που φτάνουν στη χώρα μας.
  • Επί της βάσης της “αρχής της αναλογικότητας” που είναι θεμελιώδες κεκτημένο της Ε.Ε να επιδιωχθεί η προσήκουσα προσφυγή στις δομές του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου.
  • Δημιουργία άμεσα και χωρίς χρονοτριβή, ζωνών ασφαλείας στις ελεύθερες περιοχές της Συρίας με την εγγύηση πολυεθνικών ειρηνευτικών δυνάμεων ώστε να ξεκινήσει από τώρα η ταχεία ανοικοδόμηση της Συρίας, πράγμα το οποίο είναι πολύ σημαντικό για το μέλλον της χώρας του, όπως τόνισε και ο καθηγητής Δρ.Aref Alobeid.

Ολοκληρώνοντας την ομιλία του, ο πρόεδρος της “κοινωνίας αξιών”, αναφέρθηκε στον τρόπο που μπορεί να αποσυμφορηθεί η Ειδομένη δεδομένου του προβλήματος που αντιμετωπίζει η χώρα στα βόρεια σύνορά της λόγω του μεγάλου όγκου προσφύγων που καταφθάνουν καθημερινά, προτείνοντας να υποβάλλουν απ’ ευθείας τα αιτήματα ασύλου στις πρεσβείες και τα προξενεία των χωρών της Ε.Ε που βρίσκονται στη χώρα μας.

image

Ευχαριστούμε την κα Τασία Χριστοδουλοπούλου, π.Υπουργό Μετανάστευσης, τον κο Κλεάνθη Κυριακίδη, διεθνολόγο, τον Δρ.Aref Alobeid,καθηγητή γεωπολιτικής, τον Δρ.Ηρακλή-Σπυρίδωνα Ακτύπη, Διευθυντή Ιδρύματος Μαραγκοπούλου, την ΕΔΗΚ για την εξαιρετική συνεργασία στην υλοποίηση της εκδήλωσης και τον πρόεδρο της Σταύρο Καράμπελα για τον συντονισμό.

Ξεχωριστές ευχαριστίες στον ΟΠΑΝΔΑ, τον πρόεδρο κο Χρήστο Τεντόμα και την κα Αλεξάνδρα Πούλου (υπεύθυνη της αίθουσας “Κ.Καβάφης”) για την φιλοξενία και την συνεργασία.

ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΚΑΙ ΠΟΝΤΙΚΙΑ – ΤΟ ΠΡΟΣΦΥΓΙΚΟ ΖΗΤΗΜΑ

 

12821416_994226993959382_2468161231575072837_nΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ 

Η “κοινωνία αξιών” συνεχίζοντας τις παρεμβάσεις της όπως αυτές προκύπτουν από το θεσμικό της ρόλο και κάνοντας πράξη τη συνεργασία πολιτικών φορέων και κινήσεων οργανώνει με την ΕΔΗΚ εκδήλωση την Τετάρτη 9 Μαρτίου 2016 και ώρα 18.30-20.30 στο Πνευματικό Κέντρο του Δήμου της Αθήνας (αίθουσα Κ. Καβάφης) Ακαδημίας 50 με θέμα:

ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΚΑΙ ΠΟΝΤΙΚΙΑ  –  ΤΟ ΠΡΟΣΦΥΓΙΚΟ ΖΗΤΗΜΑ

Στην εκδήλωση έχουν προσκληθεί και θα μιλήσουν οι:

Τασία Χριστοδουλοπούλου, π. Υπουργός Μετανάστευσης, Αντιπρόεδρος της Βουλής

Κλεάνθης Κυριακίδης, διεθνολόγος, PhDc, MPA Harvard Kennedy School

Δρ.Aref Alobeid, Σύρος καθηγητής γεωπολιτικής της Μ.Ανατολής

Δρ.Ηρακλής-Σπυρίδων Ακτύπης, διευθυντής Ιδρύματος Μαραγκοπούλου για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου.

Χαιρετισμό θα απευθύνει ο πρόεδρος της ΕΔΗΚ Σ.Καράμπελας.

Ο πρόεδρος της “κοινωνίας αξιών” Σ.Φενέκος θα αναπτύξει θέσεις και προτάσεις για το προσφυγικό-μεταναστευτικό ζήτημα.

Τη συζήτηση θα συντονίσει ο δημοσιογράφος Πάρις Καρβουνόπουλος.

Θα ακολουθήσει ανοιχτός διάλογος με το κοινό.

 

ΕΞΩΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΗ ΣΥΝΕΝΝΟΗΣΗ – ΕΞΩΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΟ FORUM ΔΙΑΒΟΥΛΕΥΣΗΣ

734384_146407675521048_1780842659_n

ΕΞΩΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΗ ΣΥΝΕΝΝΟΗΣΗ – ΕΞΩΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΟ FORUM ΔΙΑΒΟΥΛΕΥΣΗΣ

Η “κοινωνία αξίων” όπως και άλλοι πολιτικοί,σχηματισμοί από πολλούς πολιτικούς χώρους, έχουν αποκλειστεί από την κοινοβουλευτική εκπροσώπηση λόγω του πλαφόν του 3% που υπάρχει στον εκλογικό νόμο.
Σας θυμίζουμε ότι την τελευταία φορά που έγιναν εκλογές με απλή αναλογική, υπήρχαν κόμματα που είχαν πάρει 0,3% και εξέλεξαν βουλευτή, εκπροσωπούμενα στο κοινοβούλιο.

Σήμερα κόμματα που εκπροσωπούν δεκάδες χιλιάδες συμπολίτες μας, μένουν εκτός Κοινοβουλίου. Συνολικά το 7-10% του Ελληνικού πληθυσμού, δηλαδή περίπου 900.000 ψηφοφόροι μένουν χωρίς φωνή στις κοινοβουλευτικές διαδικασίες, ενώ το 44% των ψηφοφόρων δεν προσήλθε στις κάλπες, για διάφορους λόγους αλλά πρωτίστως γιατί είναι απογοητευμένοι από την παθογένεια του πολιτικού κατεστημένου.

Το πλαφόν του 3% τελικά λειτουργεί υπέρ του πολιτικού κατεστημένου, που χρηματοδοτείται από τα δημόσια ταμεία και ενισχύεται από το πελατειακό σύστημα. Με τον αποκλεισμό αυτό, αποτρέπουν την ισχυρή αμφισβήτησή τους απο τους νέους και αναγκαστικά μικρούς πολιτικούς σχηματισμούς, που δημιουργούνται με περιορισμένους πόρους από τις μικρές συνδρομές των μελών τους, χωρίς σεσηπότες πολιτικούς και με πολλές και καλές νέες ιδέες και προτάσεις!
Στο τέλος όμως συνήθως, αναγκάζονται να διαλυθούν, κυρίως λόγω ελειψης σκοπού σε ότι καταλήγουν να κάνουν, είτε τους καταβροχθίζει το παλαιοκομματικό και βαθιά ριζωμένο, κρατικοδίαιτο πολιτικό σύστημα.

Η “κοινωνία αξίων” είναι ίσως από τα λίγα εξωκοινοβουλευτικά κόμματα που οριοθέτησε με σαφήνεια το σκοπό ύπαρξής της, που είναι “η διαμόρφωση πολιτικής και εφικτών προτάσεων στρατηγικής”, επι τη βάσει του Συνταγματικού Θεσμικού της ρόλου ως πολιτικού φορέα εκπροσώπησης της βούλησης ενός τμήματος του Ελληνικού λαού που την ψήφησε.
Με συνέπεια και βούληση για την επίτευξη αυτού του σκοπού κάνει συνεχείς πολιτικές παραστάσεις και παρεμβάσεις στα θεσμικά όργανα διακυβέρνησης, σε δημόσιους λειτουργούς και σενπεριφερειακούς και δημοτικούς φορείς.
Όμως αυτό δεν επιλυει το πρόβλημα της ύπαρξης εκτός κοινοβουλίου πολλών κομμάτων, που εκπροσωπούν μεγάλο τμήμα του Ελληνικού λαού.

Για να αναδείξουμε όλοι τον ζωτικό αυτό σκοπό που προκύπτει από το Σύνταγμα της χώρας και για να ανακτήσουμε το θεσμικό ρόλο που μας αναλογεί, εκπροσωπώντας ενεργά και δυναμικα τους συμπολίτες μας που μας ψήφισαν:

ΠΡΟΤΕΙΝΟΥΜΕ ΚΑΙ ΠΡΟΣΚΑΛΟΥΜΕ ΟΛΑ

τα εξωκοινοβουλευτικά κόμματα, για την σύγκλιση και τακτική λειτουργία ενός “ΕΞΩΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΟΥ FORUM ΔΙΑΒΟΥΛΕΥΣΗΣ”.

Τα κόμματα αυτά μπορούν να είναι απαλλαγμένα από πολιτικό κόστος, πελατειακές δεσμεύσεις και παλαιοκομματικές ισορροπίες, και μπορούν να εκφράζονται με μεγαλύτερη αμεσότητα, συνέπεια, σαφήνεια και τόλμη για τα κρίσιμα ζητήματα του τόπου.

Οι διαβουλεύσεις του “Εξωκοινοβουλευτικου Forum Διαβούλευσης”, θα γίνονται σε εβδομαδιαία βάση με συγκεκριμένη ατζέντα συζήτησης θεμάτων, που θα καθορίζεται από μία συντονιστική δομή που θα αποφασισθεί. Ως χώρος προτείνεται να αιτηθεί επισήμως και συλλογικά, η “Παληά Βουλή”.

Ο σκοπός αυτού το “ΕΞΩΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟΥ”, είναι πρωτίστως να συζητούνται οι θέσεις και οι προτάσεις των εξωκοινοβουλευτικών κομμάτων, ώστε εάν κάποιες από αυτές είναι συμβατές μεταξύ τους, να μπορούν να υποβληθούν με Θεσμικό χαρακτήρα (που προκύπτει “de jure” από το Σύνταγμα) στο κοινοβούλιο, για να ληφθούν υπ όψη στη διαμόρφωση του νομικού του έργου.

Είναι δεδομένο ότι σε μία ανοικτή δημοκρατική διαβούλευση θα υπάρχουν σημαντικές διαφορές και εκ διαμέτρου αντίθετες απόψεις. Όμως ακόμη και αυτή η επίσημη δημόσια καταγραφή των θέσεων ενός εκάστου κόμματος και η υποβολή τους στο κοινοβούλιο, δίνει βαρύτητα στις διακριτές αυτές θέσεις, αυξάνει την ευθύνη του κοινοβουλίου για να τις ακούσει και να τις λάβει υπ´ όψη και βελτιώνει τη δεξαμενή επιλογών που παρουσιάζονται στο κυβερνητικό νομοθετικό έργο.

Το σημαντικότερο όλων όμως είναι ότι διευρύνουμε τη Δημοκρατία, δίνοντας τη δυνατότητα Θεσμικής Συνταγματικής Εκπροσώπησης και Φωνής σε όλους τους Έλληνες που το πελατειακό κομματικό συστημα τους έχει αντιδημοκρατικά αποκλείσει τεχνηέντως.

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΤΕ ΑΜΕΣΑ ΕΘΝΙΚΗ ΑΕΡΟΝΑΥΤΙΚΗ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗ ΓΙΑ ΝΑ ΥΠΕΡΒΕΙΤΕ ΤΗΝ ΕΜΠΛΟΚΗ ΤΟΥ ΝΑΤΟ

 

tromaktiko01

Όπως έχουμε διαπιστώσει ο κ. Καμμένος αδυνατεί να χειριστεί το ζήτημα της εμπλοκής του ΝΑΤΟ και ο κ. Κοτζιάς προσφεύγει σε κινήσεις εσωτερικού εντυπωσιασμού με ανακλήσεις πρέσβεων και δηλώσεις για εσωτερική κατανάλωση.

Είχαμε προτείνει έγκαιρα τις ενέργειες που έπρεπε να κάνουμε, ώστε η εμπλοκή του ΝΑΤΟ να μην αποβεί δυσμενής για τα εθνικά μας συμφέροντα, χωρίς να εισακουσθούμε.

Η μόνη λύση που μπορεί να προωθηθεί πλέον για να αποφύγουμε τις κακές επιπτώσεις από την ερασιτεχνική διαπραγμάτευση με το ΝΑΤΟ, είναι η άμεση διακήρυξη “Εθνικής Αεροναυτικής Επιχείρησης” για τον έλεγχο της παράνομης διακίνησης προσφύγων/μεταναστων σε όλο το Αιγαίο, με τις δυνάμεις του Λιμενικού σώματος που επιχειρούν στη θαλάσσια περιοχή του Ανατολικού Αιγαίου να τάσσονται υπό τον Επιχειρησιακό έλεγχο του Πολεμικού Ναυτικού.

Η επιχείρηση αυτή θα πρέπει να διεξαχθεί σε όλη τη περιοχή αρμοδιότητας της Ελλάδος για την “Έρευνα- Διάσωση” και του FIR στο Αιγαίο και να συνδεθεί με συγκεκριμένη αναφορά με την αντίστοιχη Νατοϊκή επιχείρηση, η οποία επικεντρώνεται κυρίως σε συλλογή και διανομή πληροφοριών.

Είναι δεδομένο ότι οι Τούρκοι θα αντιδράσουν, αλλά είναι ο μόνος τρόπος για να δηλώσουμε σε σαφήνεια ότι δεν απεμπολούμε τίποτε από τα κυριαρχικά μας δικαιώματα και τις αρμοδιότητες που μας έχουν ανατεθεί στο Αιγαίο από τους διεθνείς οργανισμούς και ότι θα προστατεύσουμε τα δικαιώματα μας αυτά.

Κύριε Καμμένε, σταματήστε επιτέλους να εθελοτυφλείτε, ελπίζοντας παθητικά για κάτι καλύτερο, καταλήγοντας να λέτε ψέματα στον Ελληνικό λαό για τις παραμέτρους της εμπλοκής του ΝΑΤΟ στην περιοχή, που βαίνουν επί τα χείρω λόγω της έλλειψης προβλεπτικότητας και πρωτοβουλίας εκ μέρους σας.

ΗΛΘΕ Η ΩΡΑ ΓΙΑ ΝΑ ΜΕΘΟΔΕΥΣΟΥΜΕ ΕΞΙΣΩΣΗ ΕΘΝΙΚΟΥ ΕΝΑΕΡΙΟΥ ΧΩΡΟΥ & ΧΩΡΙΚΩΝ ΥΔΑΤΩΝ ΣΤΑ 12 ΜΙΛΙΑ

αρχείο λήψης

ΗΛΘΕ Η ΩΡΑ ΓΙΑ ΝΑ ΜΕΘΟΔΕΥΣΟΥΜΕ ΕΞΙΣΩΣΗ ΕΘΝΙΚΟΥ ΕΝΑΕΡΙΟΥ ΧΩΡΟΥ & ΧΩΡΙΚΩΝ ΥΔΑΤΩΝ ΣΤΑ 12 ΜΙΛΙΑ

Η Ελλάδα κατηγορείται σήμερα απο παντού για αδυναμία ελέγχου των θαλασσίων συνόρων και αστυνόμευσης τους και μάλιστα απειλείται ότι θα εκδιωχθεί γί αυτό από τη συνθήκη Schengen.

Οι προσφυγικές ροές εξακολουθούν να αυξάνονται και μάλιστα τώρα να διοχετεύονται και αλλού, πέραν κάποιων συγκεκριμένων νησιών!

Η Τουρκία απαιτεί και μεθοδεύει διεύρυνση των διεκδικήσεων για συνδιαχείριση του Αιγαίου και όπως φαίνεται οι Ευρωπαίοι και οι σύμμαχοί μας, μας πίεζουν να κάνουμε υποχωρήσεις προς όφελός της.
Άπαξ όμως και υποχωρήσουμε στις πιέσεις αυτές και αποδεχθούμε τις απαιτήσεις της Τουρκίας, ενισχύεται πάραυτα και το καθεστώς αμφισβήτησης σε ότι προσπαθούσαμε να προστατεύσουμε με πολλές θυσίες επί ένα περίπου αιώνα.

Η Μόνη λύση που θα διασφάλιζε οιαδήποτε τέτοια αμφισβήτηση σε ότι αφορά το Αιγαίο και που θα διασφάλιζε σε ποσοστό 90 % και τα ζητήματα υφαλοκρηπίδας σε αυτό, είναι η εξίσωση του εθνικού ενάεριου χώρου και χωρικών υδάτων ή αλλιώς αιγιαλίτιδας ζώνης.

Αν μάλιστα διαβάσει κάποιος τους νόμους και τις συνθήκες για το θέμα, αρκεί η επανεπιβεβαίωση της ισχύος του νόμου του 1931 που παρατίθεται πιο κάτω, περιλαμβάνοντας και λόγους καλύτερου θαλασσίου ελέγχου και αστυνόμευσης, με ταυτόχρονη ακύρωση του ΝΔ του 73.

Έαν δεν το μεθοδεύσουμε κατάλληλα τώρα, τα προβλήματα στο Αιγαίο και οι διεκδικήσεις της Τουρκίας θα διογκωθούν, και ντετερμινιστικά οι συνεχείς υποχωρήσεις μας θα μας οδηγήσουν τελικά είτε σε συνδιαχείριση, είτε σε αυτό που θέλουμε να αποφύγουμε.
Οι διεθνείς συγκυρίες επιβάλλουν μία ενεργητική στρατηγική από τη πλευρά μας, που μας υποχρεώνει να προετοιμασθούμε να δράσουμε με προβλεπτικότητα και αποφασιστικότητα, γιατι οι γεωπολιτικές ανακατατάξεις που επιχειρούνται στην ευρύτερη περιοχή, ήδη θέτουν σε αμφισβήτηση αυτά που μέχρι σήμερα θεωρούσαμε δεδομένα.

Ήδη η συζήτηση για την Κύπρο, τα θαλάσσια σύνορα της Ευρώπης και το καθεστώς των Στενών έχει ξεκινήσει και θα συμπαρασύρει και ολόκληρο το Αιγαίο μαζί και πρέπει να είμαστε προετοιμασμένοι!

ΣΥΝΤΟΜΗ ΠΑΡΑΘΕΣΗ ΣΧΕΤΙΚΟΥ ΝΟΜΙΚΟΥ ΠΛΑΙΣΙΟΥ

– Η Ελλάδα από το 1931 (με το Π.Δ. της 6/18 Σεπτεμβρίου 1931) έχει καθορίσει αιγιαλίτιδα ζώνη εύρους 10 ν.μ. για τους σκοπούς της αεροπορίας και της αστυνόμευσης αυτής.
Το Π.Δ. εξακολουθεί να ισχύει με πρόβλεψη του άρθρου 191 παρ.2 του Κώδικα Αεροπορικού Δικαίου [Ν. 1815/1988 (ΦΕΚ Α΄ 250)].
– Το 1936 (Α.Ν. 230/1936), καθόρισαμε αιγιαλίτιδα ζώνη εύρους 6 ν.μ. χωρίς να θίγονται ισχύουσες διατάξεις που αφορούν σε ειδικές περιπτώσεις και ορίζουν εύρος μεγαλύτερο ή μικρότερο των 6 ν.μ. Η επιφύλαξη αυτή παρέπεμπε στο Π.Δ. του 1931, που καθόριζε την αιγιαλίτιδα ζώνη εύρους 10 ν.μ. για τους σκοπούς της αεροπορίας και αστυνόμευσης αυτής.
– Η αιγιαλίτιδα ζώνη γενικής εφαρμογής και έκτασης 6 ν.μ. προβλέπεται και στο άρθρο 139 του ΚΔΝΔ [ΝΔ 187/1973 (ΦΕΚ Α΄ 261)].
– Η Ελλάδα, βάσει του άρθρου 3 της Σύμβασης των Η.Ε. για το Δίκαιο της Θάλασσας (Montego Bay, 1982), το οποίο αποτελεί παράλληλα και εθιμικό δίκαιο, δικαιούται να επεκτείνει την αιγιαλίτιδα ζώνη της μέχρι τα 12 ν.μ.
– Κατά την επικύρωση της Σύμβασης των Η.Ε. για το Δίκαιο της Θάλασσας, κάναμε δήλωση ότι ο χρόνος και ο τρόπος άσκησης του δικαιώματος επέκτασης της ελληνικής αιγιαλίτιδας ζώνης είναι ζήτημα που απορρέει από την εθνική της στρατηγική, χωρίς αυτό να σημαίνει ούτε κατ’ ελάχιστον απεμπόληση εκ μέρους της του δικαιώματος αυτού.
– Επίσης, το αρ. 2 του νόμου 2321/1995, με τον οποίο η χώρα μας κύρωσε τη Διεθνή Σύμβαση του Δικαίου της Θάλασσας, ορίζει ότι «η Ελλάδα έχει το αναφαίρετο δικαίωμα κατ’ εφαρμογή του αρ. 3 της κυρουμένης Συμβάσεως να επεκτείνει σε οποιονδήποτε χρόνο το εύρος της χωρικής της θάλασσας μέχρις αποστάσεως 12 ν.μ.».

ΕΠΙΣΚΕΨΗ ΤΗΣ “ΚΟΙΝΩΝΙΑΣ ΑΞΙΩΝ” ΣΤΟ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΕΡΓΑΣΙΑΣ

734384_146407675521048_1780842659_n

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

ΕΠΙΣΚΕΨΗ ΤΗΣ “ΚΟΙΝΩΝΙΑΣ ΑΞΙΩΝ” ΣΤΟ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΕΡΓΑΣΙΑΣ

 

Ο Πρόεδρος της “κοινωνίας αξιών” κ. Στέλιος Φενέκος, ο Αναπληρωτής αντιπρόεδρος κ. Πολυχρόνης Κοκκινίδης και ο τομεάρχης επί των εργασιακών θεμάτων κ. Διονύσης Ζαβιτσάνος, επισκέφθηκαν σήμερα το Υπουργείο Εργασίας, όπου συναντήθηκαν με τον Γ.Γ. του Υπουργείου Εργασίας κ. Ανδρέα Νεφελούδη, για να καταθέσουν το ολοκληρωμένο πρόγραμμα και τις προτάσεις της “κοινωνίας αξιών” επί των εργασιακών θεμάτων, επί της ανεργίας και επί του ασφαλιστικού.

Η υποδοχή ήταν ιδιαίτερα θερμή και διεξήχθη διεξοδική συζήτηση επί των προτάσεων και επί των ενεργειών που βρίσκονται σε εξέλιξη στο Υπουργείο.

Ιδιαίτερα αναλύθηκαν οι προτάσεις της “κοινωνίας αξιών” για τον “Συνήγορο του Εργαζομένου”, (http://wp.me/p2SV3s-177) για τις ενέργειες που πρέπει να γίνουν ώστε να επιταχυνθεί η διαδικασία επίλυσης των εργασιακών διαφορών δικαστικά και εξωδικαστικά, καθώς και για τα πολύπλευρα θέματα της ανεργίας .

Όσον αφορά το ασφαλιστικό (http://wp.me/p2SV3s-1c4) κατατέθηκε εκτεταμένο ενημερωτικό επί των κοστολογημένων προτάσεων της “κοινωνίας αξιών”, που επικεντρώνονται στην δημιουργία δύο πυλώνων, ενός αναδιανεμητικού και ενός ανταποδοτικού, οι οποίοι να ανταποκρίνονται στις απαιτήσεις για κοινωνική δικαιοσύνη και για βιωσιμότητα μακροπρόθεσμα του ασφαλιστικού συστήματος της χώρας.

 

Η “κοινωνία αξιών” θα συνεχίσει τις θεσμικές της παρεμβάσεις σύμφωνα με το Συνταγματικό της ρόλο, καταθέτοντας τις προτάσεις της σε όλους τους τομείς της κυβερνητικής πολιτικής, έτσι ώστε να εκπροσωπεί ενεργά τους ψηφοφόρους της με μία τεκμηριωμένη και δημιουργική αντιπολίτευση!

Footer

 

ΨΕΥΔΕΤΑΙ, ΕΙΝΑΙ ΠΑΝΤΕΛΩΣ ΑΝΙΔΕΟΣ H ΔΕΝ ΚΑΤΑΛΑΒΕ;

safe_image.php

ΨΕΥΔΕΤΑΙ, ΕΙΝΑΙ ΠΑΝΤΕΛΩΣ ΑΝΙΔΕΟΣ  H ΔΕΝ ΚΑΤΑΛΑΒΕ;

Με θυμό άκουσα τον υπουργό άμυνας κ. Καμμένο στη Βουλή, να αφιερώνει την συμφωνία με το ΝΑΤΟ στους τρεις αξιωματικούς που έχασαν τη ζωή τους για να επιτελέσουν το λειτούργημά τους!

Τι θράσος από έναν άνθρωπο που την ίδια στιγμή ψεύδεται προς τον Ελληνικό λαό στο κοινοβούλιο!
Απόλυτη θρασυδειλία που δείχνει την ανυπαρξία οιασδήποτε αίσθησης ευθύνης και καθήκοντος από έναν καιροσκόπο, σφετεριστή της θυσίας τους!

Διάβασα με προσοχή το ανακοινωθέν του ΝΑΤΟ και άκουσα τις δηλώσεις του ΓΓ του ΝΑΤΟ αλλά και όλων των εμπλεκομένων.
Πουθενά δεν αναφέρεται ότι το ΝΑΤΟ θα εμπλακεί σε διαδικασίες επαναπροώθησης των προσφύγων που εντοπίζονται στη θάλασσα, προς τη Τουρκία.

Και τα ερωτήματα προς τον κ. Καμμένο είναι συγκεκριμένα και θα έπρεπε να τεθούν από τον αρχηγό της αξιωματικής αντιπολίτευσης κατά την διάρκεια της αντιπαράθεσής τους στη Βουλή και δεν ετέθησαν.
Και αυτά είναι:
1. Από που προκύπτει η δέσμευση αυτή της Τουρκίας ότι θα δέχεται πίσω όλους τους πρόσφυγες/ μετανάστες που εντοπίζονται στη θάλασσα, αδιακρίτως της περιοχής εντοπισμού των; (Τουρκικά ή Ελληνικά χωρικά ύδατα, και διεθνή ύδατα).

2. Εάν οι πρόσφυγες/μετανάστες πέσουν στη θάλασσα και συλλέγουν στα πλαίσια της έρευνας διάσωσης ανθρώπων στη θάλασσα, θα τους πηγαίνουν στη Τουρκία αδιακρίτως που διασώθηκαν και χωρίς να λαμβάνεται υπ´ όψη ότι πολλοί από αυτούς θα χρήζουν νοσοκομειακής περίθαλψης;
Καταλαβαίνετε κ. Καμμένε τις νομικές επιπτώσεις μίας τέτοιας ηλίθιας ρύθμισης, που πέραν των νομικών διεκδικήσεων που μπορεί να προκύψουν, τινάζει στον αέρα το σύστημα έρευνας και διάσωσης στις περιοχές που η χώρα μας έχει αρμοδιότητα, ενώ ενισχύει τις Τουρκικές θέσεις;

3. Καταλαβαίνετε ότι με την ψευδή (ελπίζω!!!) τοποθέτησή σας, εκχωρείτε στους Τούρκους στην ουσία συναρμοδιότητα έρευνας και διάσωσης, σε περιοχές του Αιγαίου δικής μας αρμοδιότητας και ανοίγετε τον ασκό της συνδιαχείρισης;

Για να καλύψετε την άγνοιά σας και τα λάθη σας, καλυφθήκατε στη Βουλή των Ελλήνων ενώπιον του Ελληνικού λαού πίσω από το απόρρητο. Γιατί όμως απόρρητο “σε όλες” τις πτυχές μίας τέτοιας μορφής διεθνούς επιχείρησης; Όσα θα έπρεπε να ερωτηθείτε και σας ρωτάμε εμείς σήμερα, (αφού η αντιπολίτευση δεν το έκανε), δεν μπορεί να είναι απόρρητα.

Επίσης ακούσαμε ότι ενημερώσατε την κ. Μπακογιάννη με εμπιστευτικό χαρακτήρα, αλλά η κ. Μπακογιάννη δεν είχε ενημερώσει ως όφειλε αμέσως τον αρχηγό της αξιωματικής αντιπολίτευσης, ώστε να προετοιμαστεί κατάλληλα και να ρωτήσει και να επισημάνει τα σωστά πράγματα!

Η “κοινωνία αξίων” έγκαιρα δημοσιοποίησε και κατέθεσε συγκεκριμένες προτάσεις για την συγκεκριμένη συνεργασία με το ΝΑΤΟ.
Σας παρακινούμε να τα λάβετε υπ´ όψη στο επιχειρησιακό σχέδιο που θα ακολουθήσει στα πλαίσια του ΝΑΤΟ.

Επιπρόσθετα, το γράφουμε με κεφαλαία για να μην σας διαφύγει:

Η ΕΘΝΙΚΗ ΔΙΑΤΑΓΗ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΩΝ ΓΙΑ ΤΙΣ ΕΛΛΗΝΙΚΕΣ ΕΝΟΠΛΕΣ ΔΥΝΑΜΕΙΣ, να αναφέρεται χωρίς γεωγραφικά στίγματα σε όλο το εύρος των ζωνών εθνικής κυριαρχίας και αρμοδιοτήτων και να περιλαμβάνει ΟΛΑ τα νησιά που βρίσκονται απέναντι από τη Τουρκία. Η διαταγή αυτή όπως την περιγράφουμε, είναι εξαιρετικά σημαντική για τα εθνικα συμφέροντα, και έαν δεν το καταλαβαίνετε, φωνάξτε μας να σας εξηγήσουμε πως να την αξιοποιήσετε ως προς το ΝΑΤΟ, το πότε και το γιατί!

Όσον αφορά τα όσα είπατε στη Βουλή, το ψέμα έχει κοντά ποδάρια και όσο και να προσπαθήσετε να κρυφτείτε, σύντομα θα βγεί το επιχειρησιακό σχέδιο δράσης και θα αποκαλυφθείτε!

Πλην όμως φοβάμαι όμως, ότι θα είναι πολύ αργά για διορθωτικές κινήσεις!

Προέδρος της ”κοινωνίας αξιών”

Στέλιος Φενέκος

Ο προέδρος της ”κοινωνίας αξιών” Στέλιος Φενέκος στην εκπομπή του Μάκη Τριανταφυλλόπουλου

 

Ο προέδρος της ”κοινωνίας αξιών” Στέλιος Φενέκος για τα τρία παλικάρια του Πολεμικού Ναυτικού αναφορές στο προσφυγικό, στο αγροτικό στην εκπομπή ”κίτρινος τύπος” του Μάκη Τριανταφυλλόπουλου

ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ

pita

Αγαπητά μέλη και φίλοι,

Την Κυριακή 14/2 στις 12.30 το μεσημέρι κόβουμε την πίτα μας στα γραφεία του κόμματος Πανεπιστημίου 59 κ Εμμ.Μπενάκη 5 (5ος όροφος).

Φορέστε την καλή σας διάθεση, οπλιστείτε με χαμόγελα και ελάτε να δώσουμε την καλή μας ενέργεια ο ένας στον άλλο και όλοι μαζί στην ”κοινωνία αξιών”.

Footer

ΟΙ ΔΗΛΩΣΕΙΣ ΤΟΥ κ. ΤΣΙΠΡΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΜΠΛΟΚΗ ΝΑΤΟ Ή “ΣΥΛΛΟΓΙΚΗ ΕΥΦΥΪΑ ΑΤΟΜΙΚΗΣ ΑΓΝΟΙΑΣ”

734384_146407675521048_1780842659_n

ΟΙ ΔΗΛΩΣΕΙΣ ΤΟΥ κ. ΤΣΙΠΡΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΜΠΛΟΚΗ ΝΑΤΟ Ή
“ΣΥΛΛΟΓΙΚΗ ΕΥΦΥΪΑ ΑΤΟΜΙΚΗΣ ΑΓΝΟΙΑΣ”

Διαβάζουμε με έκπληξη την θέση του κ.Τσίπρα προς την κ. Μέρκελ για την εμπλοκή του ΝΑΤΟ σε κοινές περιπολίες.
“….ο κ. Τσίπρας, στο πλαίσιο επικοινωνίας με την Γερμανίδα Καγκελάριο Ανγκελα Μέρκελ, κατέστησε σαφές ότι η οποιαδήποτε εμπλοκή του ΝΑΤΟ στην επιτήρηση στο Αιγαίο για την αντιμετώπιση του προσφυγικού θα αφορά αποκλειστικά τα τουρκικά χωρικά ύδατα και δεν θα πρέπει να θίγει με κανέναν τρόπο τα εληνικά κυριαρχικά δικαιώματα.”

Η θέση αυτή είναι τελείως λάθος από κάθε πλευρά, διότι στην ουσία λέει απροσχημάτιστα: “μη θίγεις τα δικά μου δικαιώματα, αλλά θίξε του άλλου”! Σαν αρχή διαπραγμάτευσης στο διεθνές περιβάλλον είναι “a priori” εσφαλμένη και μας θέτει σε θέση άμυνας.

Τα κυριαρχικά δικαιώματα δεν θίγονται εάν υπάρχει σαφής συμφωνία περιορισμένης χρονικής διάρκειας, συγκεκριμένης διοικητικής δομής και το “mandate” για την επιχείρηση να έχει συνδεθεί με τον έλεγχο και τη καταγραφή σε “μικτά hot spots” στη ξηρά, με παροχή συνδρομής σε πληροφορίες, σε προσωπικό και σε υλικό ανθρωπιστικής βοήθειας, καθώς και σε ανθρωπιστικές δράσεις στη ξηρά των δύο χωρών.

Επίσης θα μπορούσαμε να προβάλουμε την ανάγκη για μικτές ομάδες περιπολίας με τεχνολογικό εξοπλισμό στην τουρκική ακτή, σε όλη τη ζώνη επιβίβασης, ώστε να αποτραπούν οι δουλέμποροι να φορτώνουν τις βάρκες.

Όσον αφορά στη θάλασσα, έαν τελικά εμπλακεί το ΝΑΤΟ, η μόνη μας λύση είναι να αξιοποίησουμε το ήδη κεκτημένο και αποδεκτό πλαίσιο των Ολυμπιακών αγώνων, με τη κάθε χώρα να έχει την διοικητική ευθύνη των περιπολίων των δικών της πλοίων συν των ΝατοΪκών, στα δικά της χωρικά ύδατα και να συνεργάζεται στην ανταλλαγη και αξιοποίηση πληροφορίων με τις Νατοϊκές δομές.

Πρέπει όμως να δοθεί ιδιαίτερη σημασία ώστε να μην εγκαθιδρυθούν συγκεκριμένες γεωγραφικές περιοχές με συντεταγμένες, γιατί τότε, όσο πιο πολύ διαρκεί η επιχείρηση, τόσο πιο πολύ αυτές θα αποκτούν γκρίζο χαρακτήρα, αλλά και γιατί οι Τούρκοι θα επιδιώξουν να αποκλείουν περιοχές για συγκεκριμένους λόγους.

Οι οιεσδήποτε περιοχές περιπολίας συμφωνηθούν, θα πρέπει να προσδιορισθούν με κατάλληλο λεκτικό και μόνο ως προς τις ακτές επιβίβασης, γιατί εκεί υπάρχει το πρόβλημα με τη διακίνηση μεταναστών και προσφύγων..

Αυτό όμως που κυρίως θίγεται πέραν του αυτοσεβασμού και της εικόνας μας ως χώρα, είναι το πεδίο των αρμοδιοτήτων (όχι κυριαρχικών δικαιωμάτων) που μας έχουν εκχωρηθεί στα πλαίσια των διεθνών οργανισμών στις περιοχές έρευνας και διάσωσης και FIR.
Επίσης θα τεθεί σε δοκιμασία και η διαφορά χωρικών υδάτων κι ενάεριου χώρου που έχουμε εγκαθιδρύσει.

Η εμπλοκή του ΝΑΤΟ, αλλά και των ενόπλων δυνάμεων μας, έαν φερθούμε έξυπνα, παρουσιάζει και ένα τεράστιο πλεονέκτημα!
Δημιουργεί ιστορικό προηγούμενο έναντι των αιτιάσεων των Τούρκων για την αποστρατιωτικοποίηση των νησιών, κυρίως των Δωδεκανήσων!
Σημαντικότατο πλεονέκτημα που θα πρεπει να συνεκτιμηθεί έξυπνα από τη πλευρά μας.!

Γι’ αυτό κ. Τσίπρα σταμάτα να κραυγάζεις, να κάνεις ανόητες δηλώσεις για εσωτερική κατανάλωση που μας φέρνουν σε δυσχερέστερη θέση και βάλε τους ειδικευμένους να δουλέψουν με την συλλογική ευφυϊα τους.

Εκτός έαν με τόσους συμβούλους/συγγενείς/φίλους και κομματικούς που έχεις μαζέψει γύρω σου, έχεις δημιουργήσει “συλλογική ευφυϊα ατομικής άγνοιας”

ΑΓΝΟΙΑ ΚΑΙ ΑΝΑΠΟΦΑΣΙΣΤΙΚΟΤΗΤΑ ΟΔΗΓΟΥΝ ΣΕ ΗΤΤΕΣ

mplofa-i-agnoia-kindunou.w_l

ΑΓΝΟΙΑ ΚΑΙ ΑΝΑΠΟΦΑΣΙΣΤΙΚΟΤΗΤΑ ΟΔΗΓΟΥΝ ΣΕ ΗΤΤΕΣ

Πριν από ένα ακριβώς χρόνο, όταν καταθέσαμε τις προτάσεις μας για το προσφυγικό στη κυβέρνηση, προτείναμε να ζητήσουμε τη συνδρομή της ΕΕ και του ΝΑΤΟ στο ζήτημα των ελέγχων των εισερχομένων, της καταγραφής και της συνδρομής του συστήματος πληροφοριών της συμμαχίας, ώστε πέραν της καλύτερης αποτελεσματικότητας, να υπάρχει συνυπευθυνότητα στα ζητήματα της παράνομης εισόδου φανατικών τρομοκρατών στην Ευρώπη, σε περίπτωση που κάποιοι από αυτούς θα προέβαιναν σε τρομοκρατικές ενέργειες.

Το θεσμικό πλαίσιο υπήρχε από τους Ολυμπιακούς αγώνες ακόμη, συνεπώς δεν θα υπήρχε ανάγκη σημαντικών αλλαγών στη συμφωνία και στο συνακόλουθο mandate, που θα ξεκινούσε με δική μας πρωτοβουλία σε διαφορετικό και ευνοϊκότερο για μας πλαίσιο τότε!

Ο λόγος που το προτείναμε επίσης ήταν ότι προβλέπαμε και το γράφαμε με επιχειρήματα, τον τεράστιο όγκο προσφύγων που θα προέκυπτε και ήταν ηλίου φαεινότερο ότι κάποια στιγμή η Τουρκία θα ζητούσε τη συνδρομή του ΝΑΤΟ σε διαφορετικό επιχειρησιακό πλαίσιο και με αίτημα τις κοινές περιπολίες.
Γιατί πάντα αυτό επιδίωκε σε όλες τις επιχειρήσεις, ασκήσεις και κοινές νατοϊκές δράσεις και γνωρίζαμε ότι θα κάποια στιγμή θα το επανέφερε στο τραπέζι από θέση ισχύος.

Αντί συνεπώς εμείς να διατηρήσουμε τη πρωτοβουλία με ένα γνωστό, αποδεκτό και ελεγχόμενο πλαίσιο περιορισμένων δράσεων, συρόμαστε τώρα στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων για μία ακόμη φορά χωρίς πρωτοβουλία, μετά από την δημόσια πρόταση Ερντογάν προς την Μέρκελ για την ενεργοποίηση του ΝΑΤΟ σε κοινές περιπολίες στο Αιγαίο για το προσφυγικό, με πρόςχημα την προβαλλόμενη αποτυχία της Ελλάδος να ελέγξει τις ροές. Έαν η Μέρκελ το υποστηρίξει και ξεκινήσει η συζήτηση αυτή στο ΝΑΤΟ, τη συγκεκριμένη χρονική στιγμή, θα είναι η χειρότερη επιλογή για μας, επειδή θα είναι όλοι απέναντί μας, ενώ εμείς θα κραυγάζουμε άναρθρα, προσπαθώντας σπασμωδικά να αποτρέψουμε μια χείριστη εξέλιξη.

Ακόμη και αν οι υπόλοιποι (ΗΠΑ κλπ), δεν επιθυμούν αυτή τη συγκεκριμένη χρονική στιγμή την εμπλοκή του ΝΑΤΟ, θα καλυφθούν καιροσκοπικά πίσω από τις δικές μας κραυγές και θα μας κατηγορούν ότι με το Βέτο μας δεν συνεργαζόμαστε και δεν τους αφήνουμε να δώσουν λύση στα προβλήματα!
Δυστυχώς για μία ακόμη φορά κυριάρχησε η άγνοια, η αναποφασιστικότητα και η αλαζονεία των στελεχών της κυβέρνησης να μην θέλουν να ακούσουν τις λογικές προτάσεις των άλλων. Ως αποτέλεσμα έχασαν για πολλοστή φορά το σωστό χρόνο και την πρωτοβουλία, εξαιρετικά,σημαντικά και τα δύο στο διεθνές περιβάλλον!

Στέλιος Φενέκος

Πρόεδρος της “κοινωνίας αξιών”

Ο πρόεδρος της ”κοινωνίας αξιών” Στέλιος Φενέκος στο STAR Κεντρικής Ελλάδας

koinonia axion LOGO
Ο Πρόεδρος της ”κοινωνίας αξιών” έδωσε συνέντευξη στο STAR Κεντρικής Ελλάδας εφ ‘όλης της ύλης στο πλαίσιο της επίσκεψης του κόμματος στην Λαμία με αφορμή την εκδήλωση που συνδιοργάνωσε με τον Δήμο Λαμιέων με θέμα:
”Ενδοσχολική βία – εκφοβισμός – cyber bullying”.

 

( Ακολουθεί αναλυτικά η συνέντευξη σε τίτλους. Μπορείτε κάνοντας κλικ στον τίτλο, να παρακολουθήσετε το αντίστοιχο απόσπασμα)

Δημοσιογράφος: ΄΄Δεν είναι εύκολο να μπει κάποιος στην βουλή όταν έχει ποιότητα΄΄ 

Μετά τις τελευταίες εκλογές πως θα πορευθείτε; 

Για τον Σύριζα 

Συνέπεια λόγων έργων

Ευθύνται οι πολίτες για την κατάσταση που βιώνουμε σήμερα; 

Πρώτη φορά αριστερά ΄΄ο Απολογισμός΄΄

Για τον Βαρουφάκη 

Για τον Πρωθυπουργό 

Για τον Κυριάκο Μητσοτάκη 

Για την επιχειρηματικότητα – την Ανάπτυξη 

Για τον δημόσιο & ιδιωτικό τομέα

Σε τι μπορούμε να ελπίζουμε… θα πάμε σε εκλογές 

Για τους ΑΝΕΛ; 

Για Μιχαλολιάκο, Καμμένο, Λεβέντη 

Αν η ΄΄κοινωνία αξιών΄΄ έμπαινε στην Βουλή με ποιον θασυνεργαζόσασταν με την ΝΔ ή με τον Σύριζα 

Που τοποθετείτε την ΄΄κοινωνία αξιών΄΄ στον πολιτικό χάρτη 

Για την πρόσκληση της Φώφης Γεννηματά για την δημιουργία του3ου πόλου 

Το ασφαλιστικό 

Για τους αγρότες 

Οικογένεια θρησκεία… 

Σύμφωνο συμβίωσης Σχέσεις κράτους – εκκλησίας 

Για την παιδεία( Αριστεία) δημόσια – ιδιωτική 

Για την Δικαιοσύνη 

Για τα ΜΜΕ 

Πηγή: http://www.kedroos.gr/2016/01/starfenekos.html 

Ολοκλήρωση εκδήλωσης στην Λαμία με θέμα: Ενδοσχολική βία – εκφοβισμός – cyber bullying

734384_146407675521048_1780842659_n

Δελτίο τύπου

Η “κοινωνία αξιών” ολοκλήρωσε με επιτυχία την πρώτη από μια σειρά δράσεων στην περιφέρεια.  Σκοπός  είναι η επαφή με τις τοπικές κοινωνίες, η ενημέρωση για τα γενικά και ειδικά ζητήματα που τις απασχολούν και στόχος η παρουσίαση προτάσεων που θα βοηθήσουν στην επίλυσή τους σε συνεργασία με τις  τοπικές  αρχές και ανεξάρτητους φορείς.

Στα πλαίσια αυτά και μέσα από το θεσμικό της ρόλο η “κοινωνία αξιών” οργάνωσε εκδήλωση στη Λαμία με θέμα: Ενδοσχολική βία – εκφοβισμός – cyber bullying. Εκλήθησαν και συμμετείχαν με την εμπεριστατωμένη εισήγησή  τους οι ανεξάρτητοι επιστημονικοί φορείς: Ινστιτούτο Κοινωνικής Δυναμικής, DUCKS και Εναλλακτική Οργανωτική. Μας  τίμησαν με την παρουσία τους ο αντιπεριφερειάρχης Π.Ε Φθιώτιδας Ε. Καραΐσκος, ο Δήμαρχος Λαμιέων Ν. Σταυρογιάννης, ο βουλευτής του Σύριζα Γ. Σαρακιώτης, η αντιδήμαρχος πολιτισμού Β. Αργύρη και εκπρόσωποι της εκπαιδευτικής κοινότητας.

Στην ανοιχτή συζήτηση που ακολούθησε διευκρινίστηκαν πολλές ερωτήσεις και προβληματισμοί και ταυτόχρονα δόθηκε η ευκαιρία επιβεβαίωσης και βελτιστοποίησης θέσεων και προτάσεων.

Ευχαριστούμε τα ΜΜΕ της περιοχής και ιδιαιτέρως το STAR Κεντρικής Ελλάδας και το ραδιόφωνο Fm1 για την προβολή της εκδήλωσης.

1918971_545637435610280_6883720045982391675_n 12615519_843116195801043_2835851854858718117_o

12628495_843116612467668_2070396456544672584_o12594033_843116962467633_3614453126426469903_o

CIMG3218.JPGCIMG3242.JPG

 

Φωτογραφίες από την εκδήλωση στον παρακάτω σύνδεσμο

https://www.flickr.com/photos/koinoniaaxion/

Ενδοσχολική βία- εκφοβισμός- cyber bullying

12552567_10207315882627686_5766508638195143500_n
Ενδοσχολική βία- εκφοβισμός- cyber bullying
Μορφές, Αιτίες & τρόποι Αντιμετώπισης
Η “κοινωνία αξιών” μέσα στα πλαίσια του θεσμικού διαμεσολαβητικού ρόλου της  για τα  σοβαρά κοινωνικά προβλήματα οργανώνει ημερίδα με θέμα :
Ενδοσχολική βία και εκφοβισμός-cyber bullying,τρόποι πρόληψης και αντιμετώπισης.
Η εκδήλωση θα γίνει στην αίθουσα Πολιτιστικών Εκδηλώσεων του Δήμου Λαμιέων (Λεωνίδου 11) την Κυριακή 24 Ιανουαρίου 2016 , ώρα 11.30-14.30 και θα έχει την αιγίδα του Δήμου Λαμιέων.Θα μιλήσουν:

Ιφιγένεια Κούτρη, κλινική ψυχολόγος, Msc, PhD, Διδάκτωρ Τμήματος Ψυχολογίας  ΑΠΘ

Διονύσης Ζαβιτσάνος, μηχανικός δικτύων Η/Υ, μηχανικός ασφάλειας δικτύων Η/Υ,

υπεύθυνος επικοινωνίας της “κοινωνίας αξιών” και του Ινστιτούτου Κοινωνικής Δυναμικής

Ιδρυτικά μέλη του Ινστιτούτου Επικοινωνίας και Διαχείρισης Συγκρούσεων

α) Πολυχρόνης Κοκκινίδης, νομικός, διαπιστευμένος διαμεσολαβητής, αντιπρόεδρος της “κοινωνίας αξιών”
β) Δήμητρα Γαβριήλ νομικός, εκπαιδεύτρια στο συντονισμό διαλόγων και στις επανορθωτικές πρακτικές
γ) Γιώργος Τσιτσιρίγκος, ειδικός στη μη βίαιη επικοινωνία.Συντονιστής θα είναι ο κος Ταξιάρχης Ρέλλιας Msc,Κ.Φ.Α

Χαιρετισμούς θα απευθύνουν ο Δήμαρχος Λαμίας κος Ν.Σταυρογιάννης, ο Αντιπεριφεριάρχης Π.Ε Φθιώτιδας κος  Ε.Καραΐσκος και ο πρόεδρος της “κοινωνίας αξιών” κος  Σ.Φενέκος.

         

 Μετά το πέρας των εισηγήσεων θα ακολουθήσει ανοιχτή συζήτηση με το κοινό.
                                  

Κ. ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΕ ΑΝΑΛΑΒΑΤΕ ΑΜΕΣΑ ΔΙΕΘΝΗ ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΠΡΟΣΦΥΓΕΣ

image

Κ. ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΕ ΑΝΑΛΑΒΑΤΕ ΑΜΕΣΑ ΔΙΕΘΝΗ ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΠΡΟΣΦΥΓΕΣ

Σοκαρισμένοι, ακούσαμε τον εκπρόσωπο του ΟΗΕ να ανακοινώνει ότι 3.500 άτομα έχουν πνιγεί στα νερά του Αιγαίου και της Μεσογείου, από τη στιγμή που ξεκίνησε το προσφυγικό ζήτημα.
Σήμερα άλλοι 34 άνθρωποι, τα περισσότερα μικρά παιδιά, έχασαν τη ζωή τους στο ταξίδι αυτό της απελπισίας.

Μας εξοργίζει ο φαρισαϊσμός των αρχών της Τουρκίας, που δεν κάνει τίποτε για να ελέγξει αυτή τη μηχανή του θανάτου, ενώ έχει δεσμευθεί ότι θα το κάνει, έχει χρηματοδοτηθεί γι αυτό και το κυριότερο, έχει τη δυνατότητα να το κάνει.

Οι Ελληνικές αρχές από την άλλη μεριά, έχουν γίνει θύματα της ίδιας τους της αναποφασιστικότητας και της ολιγωρίας.
Ποτέ δεν υποστήριξαν σθεναρά τη λύση που είχαμε προτείνει για μικτές προξενικές αρχές στη Τουρκία, με τη συμμετοχή εκπροσώπων από όλα τα κράτη της ΕΕ, ώστε τα αιτήματα ασύλου να γίνονται στην απέναντι ακτή, η καταγραφή και η διακίνησή να γίνεται με κοινή ευθύνη των κρατών της ΕΕ και να μην αναγκάζονται οι πρόσφυγες να εκτεθούν σε αυτούς τους κινδύνους.

Οι Ευρωπαίοι αξιωματούχοι και πολλοί Έλληνες πολιτικοί λένε κουταμάρες και υπεκφεύγουν όταν βλέπουν ως αίτιο του προβλήματος τον ανεπαρκή έλεγχο των θαλάσσιων συνόρων και την αδυναμία αποτροπής εισόδου των προσφύγων στη χώρα μας από τη θάλασσα. Έχουμε αποσαφηνίσει εκτεταμένα, ότι ούτε ο έλεγχος ούτε η αποτροπή μπορούν να λειτουργήσουν, ούτε θα σταματήσουμε να θρηνούμε θύματα, από τη στιγμή που οι βάρκες αποκολληθούν από την απέναντι ακτή. Μόνο στην Τουρκική ακτή επί της ξηράς και πριν επιβιβασθούν, μπορεί να υπάρξει αποτροπή εισόδου.

Προτρέπουμε τη κυβέρνηση να αναλάβει άμεσα διεθνή πρωτοβουλία για να σταματήσει η εγκληματική αυτή αδιαφορία και να αποτρέψουμε άμεσα την δολοφονία τόσων ανθρώπων που συντελείται καθημερινά.

Ο Πόντιος Πιλάτος ήταν το ίδιο δολοφόνος όπως και οι Φαρισαίοι και δεν απαλλάσσεται από τις ευθύνες του κανένας από όλους αυτούς που κρύβονται.

Η δίκαιη πρόταση για Νόμπελ ειρήνης στους κατοίκους των νησιών, δεν μπορεί να λειτουργήσει ως προκάλυμμα για τις τεράστιες ευθύνες των κυβερνήσεων πολλών ευρωπαϊκών χωρών, των γραφειοκρατών της ΕΕ και της κυβέρνησής μας.
Το Νόμπελ ειρήνης το αξίζουν οι κάτοικοι, γιατί μόνοι, στον αντίποδα όλων, στάθηκαν στο ύψος της ανθρώπινης υπόστασης και αξιοπρέπειας.

Κύριε Τσίπρα, ΕΣΕΙΣ ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ, ξεκινήστε άμεσα διεθνή εκστρατεία, με δική σας πρωτοβουλία, επισκεφθείτε τους πάντες με πρόταγμα την αποτελεσματική διαχείριση του ζητήματος των προσφύγων, μιλήστε στον ΟΗΕ, σε διεθνείς οργανισμούς σε opinion leaders, στα διεθνή ΜΜΕ και οπουδήποτε είναι αναγκαίο.
–   Δημιουργήστε άμεσα μία συντονιστική επιτροπή από τους καλύτερους στο ζήτημα αυτό έλληνες και ξένους διεθνούς κύρους, που θα σας υποστηρίξει σε ότι χρειαστεί, με προτάσεις, δράσεις και επικοινωνία.
–   Δημιουργήστε άμεσα ένα ταμείο διεθνούς ανταπόκρισης, απευθυνθείτε στους απλούς πολίτες όλου του κόσμου, σε άλλους ηγέτες και σε οικονομικά ισχυρούς διεθνείς παράγοντες, ώστε  να χρηματοδοτηθούν οι απαιτούμενες δράσεις υπέρ των προσφύγων.

Είναι ένας ρόλος που αρμόζει σε Έλληνα ηγέτη με υψηλά ανθρώπινα ιδανικά, που οραματίζεται ένα καλύτερο και πιο ειρηνικό κόσμο και δουλεύει σκληρά γι αυτό και θα δείτε ότι σύντομα θα υπάρξει ανταπόκριση.

Και τότε θα μας κάνετε πραγματικά περήφανους και το νόμπελ ειρήνης ίσως να αφορά τότε και την ηγεσία και ολόκληρο το λαό αυτού του τόπου.

Στέλιος Φενέκος

Πρόεδρος της “κοινωνίας αξιών”

“ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΑ ΚΟΜΜΑΤΑ” ΚΑΙ ΟΧΙ “ΚΟΜΜΑΤΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ”

734384_146407675521048_1780842659_n

“ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΑ ΚΟΜΜΑΤΑ” ΚΑΙ ΟΧΙ “ΚΟΜΜΑΤΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ”

Μεγάλη απαξία υπάρχει σήμερα στη χώρα μας για τα πολιτικά κόμματα, λόγω της αναξιοπιστίας τους, της κακοδιαχείρισης πόρων και εκχωρούμενων εξουσιών και της διαφθοράς. Μας έχουν συνηθίσει επίσης στην έλλειψη εσωτερικής δημοκρατίας, στον αυταρχικό τρόπο λήψης αποφάσεων, στο προσωποπαγές αρχηγικό στυλ, στην οικογενειοκρατία, στις πελατειακές σχέσεις και στην εξυπηρέτηση προσωπικών συμφερόντων.

Το σύνταγμα όμως θεωρεί τα κόμματα ως φορείς εκπροσώπησης της βούλησης του λαού. Η θεσμική λειτουργία τους αναγνωρίζεται με την αρχή της λαϊκής κυριαρχίας. Ο λαός μέσω του κόμματος αποκτά τη συνταγματικά εγγυημένη δυνατότητα συγκεκριμένης και επίκαιρης πολιτικής έκφρασης.

Πολλοί σήμερα, απογοητευμένοι από τη παθογένεια που παρουσιάζουν τα κόμματα, αναφέρονται σε μία δημοκρατία κατά τα αρχαιοελληνικά πρότυπα του 5ου π.χ. αιώνα. Όμως η αρχαία αθηναϊκή δημοκρατία ήταν άμεση και όχι αντιπροσωπευτική, όπως είναι η δική μας και οι σύγχρονες δημοκρατίες. Κάθε πολίτης είχε τη δυνατότητα να κάνει πολιτικές προτάσεις στην εκκλησία του δήμου και να αναλάβει αξιώματα και οι αποφάσεις λαμβάνονταν άμεσα και απόλυτα πλειοψηφικά. Εν τούτοις διαπιστώνεται ότι και τότε διαμορφώνονταν τάσεις και ομαδοποιήσεις μεταξύ των ψηφοφόρων.
Ο Δημοσθένης συγκεκριμένα ασκεί κριτική στις ομαδοποιήσεις αυτές λέγοντας: «…στο παρελθόν, Αθηναίοι, εισφέρατε φόρους κατά ομάδες, ενώ τώρα πολιτεύεστε σε ομάδες. Σε κάθε ομάδα αρχηγός είναι ένας ρήτορας που έχει υπό τις διαταγές του έναν στρατηγό και τριακόσιους κράχτες. Οι υπόλοιποι είστε μοιρασμένοι, άλλοι με τούτους άλλοι με εκείνους».
Η λειτουργία της Εκκλησίας, η εναλλαγή των μελών της Βουλής, η εκχώρηση των αξιωμάτων με κλήρο, η κατανομή αρμοδιοτήτων και τα δικαστήρια, περιόριζαν σημαντικά τις παθογένειες στη λειτουργία της δημοκρατίας και την αποδυνάμωση του ατόμου-πολίτη.

Ο ρόλος των κομμάτων σήμερα ενασκείται μέσα από τις εξής λειτουργίες:

– Ο πρώτη επιδιώκει τη διαμόρφωση ενός ιδεολογικού πλαισίου που να εκφράζεται με μία συνεκτική πολιτική πρόταση για την πρόοδο της κοινωνίας, προκειμένου να αποκτηθεί η εμπιστοσύνη των πολιτών.
– Ο δεύτερη αναφέρεται στη παρατήρηση των κοινωνικών αναγκών, των διαμορφούμενων κοινωνικών αντιλήψεων και των υπαρχουσών δομών, προκειμένου στη συνέχεια να συγκροτηθούν και να προβληθούν ως μία ολοκληρωμένη πολιτική πρόταση.
– Η τρίτη λειτουργία και ίσως η σημαντικότερη για την εμπιστοσύνη των πολιτών, είναι η «εσωτερική δημοκρατική λειτουργία» των κομμάτων, που είναι και θεσμική υποχρέωση που κατοχυρώνεται στο Σύνταγμα.
– Η τέταρτη είναι η “διαμεσολαβητική” και είναι πάντα κρίσιμη. Η διαμεσολάβηση του κόμματος συντελείται μέσα στη κοινωνική διαστρωμάτωση, μεταξύ των κοινωνικών ομάδων με διαφορετικά συμφέροντα, προκειμένου να διερευνηθούν και να αμβλυνθούν οι διαφορές και να διαμορφωθούν ολοκληρωμένες, πρακτικές και κοινά αποδεκτές θέσεις που δημιουργούν ένα συναινετικό, ειρηνικό κοινωνικό περιβάλλον.

Στο Ελληνικό κοινοβούλιο, τα κόμματα λειτουργούν κυρίως μέσω των τριών πρώτων λειτουργιών, με διαφορετική όμως “δοσολογία” το καθένα.
Οι διαφοροποιήσεις στη “δοσολογία” αυτών των λειτουργιών επηρεάζουν την κομματική οργάνωση και δομή και είναι από τα βασικά χαρακτηριστικά που διακρίνουν τα δημοκρατικά από τα προσωποπαγή, και τα προοδευτικά από τα συντηρητικά κόμματα.

Η “κοινωνία αξιών” εκτός των τριών πρώτων λειτουργιών, έχει εντάξει στις δράσεις της και τη τέταρτη λειτουργία, τη “διαμεσολαβητική”, που είναι εξαιρετικά σημαντική σήμερα για την αντιμετώπιση των κρίσιμων προβλημάτων της κοινωνίας.

Η εσωτερική λειτουργία των κομμάτων κακώς θεωρείται ότι ανήκει στη σφαίρα αρμοδιοτήτων του «αρχηγού» η μίας «κλειστής ηγετικής ομάδας».
Η συνταγματική κατοχύρωση έρχεται μέσα από τις τρεις παρακάτω αρχές:
– ‘’Την ισότητα των συμμετεχόντων’’: Διασφαλίζει την ισότητα ευκαιριών και της ισοπολιτείας σε όλα τα μέλη τους. Η αρχή αυτή κινδυνεύει από τη κακόβουλη κρατική εμπλοκή, αλλά κυρίως από την αδιαφανή ιδιωτική χρηματοδότηση που δεν υπόκειται σε ελέγχους, κανόνες και περιορισμούς
– ‘’Την ελευθερία έκφρασης’’: 1) Η «Εσωτερική» ελευθερία έκφρασης αφορά το δικαίωμα ίδρυσης και συμμετοχής και την ελευθερία του εσωκομματικού διαλόγου. 2) Η «Εξωτερική» ελευθερία έκφρασης, προστατεύει το κόμμα από τις εξωτερικές παρεμβάσεις.
– ‘’Τον δημόσιο χαρακτήρα’’: Τα κόμματα αποτελούν «θεσμό του Συντάγματος», ως ενώσεις πολιτών και το καταστατικό τους περιγράφει με ακρίβεια την σύσταση και τη δημοκρατική λειτουργία τους. Έχουν θεσμική «δημόσια αποστολή» και «δημόσια ευθύνη». Σύμφωνα με απόφαση του Συμβουλίου Επικρατείας είναι «υποκείμενα δικαιωμάτων και υποχρεώσεων», λειτουργικά αναγκαίων για την εκπλήρωση αυτής της συνταγματικής τους αποστολής και ευθύνης.

Η “κοινωνία αξιών” ανταποκρινόμενη με συνέπεια στο Συνταγματικό της ρόλο έναντι των πολιτών, επιδιώκει πάντα να εφαρμόζει τις ως άνω αρχές και λειτουργίες σε όλες τις δράσεις της.

ΣΥΡΙΑ: ΤΑ ΛΑΘΗ ΣΥΝΕΧΙΖΟΝΤΑΙ

Syria_Ethno-religious_composition.

ΣΥΡΙΑ: ΤΑ ΛΑΘΗ ΣΥΝΕΧΙΖΟΝΤΑΙ

Εάν κάποιος παρακολουθήσει τις ανασκοπήσεις της χρονιάς που πέρασε, θα διαπιστώσει τα λάθη που έγιναν και τα λάθη που συνεχίζονται.

1. Ο ΟΗΕ πήρε μία ιστορική απόφαση που επιτρέπει στις χώρες που εμπλέκονται στη περιοχή να συνεργαστούν εναντίον του τρομοκρατικού μορφώματος της ISIS. Είμαστε σε μία εποχή “συν-ανταγωνισμού”, όπου μέσα στο ανταγωνιστικό διεθνές περιβάλλον είναι δυνατή η άμεση συνεργασία των κύριων ανταγωνιστών και ο κοινός σχεδιασμός για σημαντικά διεθνή ζητήματα. Όλοι μας ελπίζουμε στη στενή συνεργασία Ρωσίας- ΗΠΑ και ΕΕ, κυρίως, αλλά και Τουρκίας και των αραβικών κρατών που ήδη συμμετείχαν στη διεθνή πρωτοβουλία που έχει σχηματισθεί. Εν τούτοις καθυστερεί σημαντικά η ολοκληρωμένη επιχειρησιακή συνεργασία.

2. Η Ρωσία κυριαρχεί επιχειρησιακά και η αποτελεσματικότητα των δράσεων της επιφέρει σημαντικές πιέσεις στους λοιπούς συμμετέχοντες, για να επιδιώξουν την συμβιβαστική πολιτική διευθέτηση του προβλήματος διακυβέρνησης στη Συρία.
3. Η Ρωσία με μεγάλη αποφασιστικότητα βρήκε την ευκαιρία να επιτεθεί όχι μόνο στον ISIS, αλλά και στις αντιμαχόμενες δυνάμεις της αντιπολίτευσης στον Άσαντ, με σκοπό να σώσει το καθεστώς του, αλλά κυρίως για να μην χάσει τα στρατιωτικά και πολιτικά ερείσματά της στη περιοχή.

4. Οι ΗΠΑ που έχουν θέσει ως σκοπό για όλες τις χώρες (ή… σχεδόν όλες τις χώρες!!!) της διευρυμένης Μέσης Ανατολής την αποκαθήλωση των αυταρχικών – δικτατοριών με κάθε τρόπο, έχει ευρύτερους στόχους από την απλή καταπολέμηση της ISIS, με πρωτεύοντα την απομάκρυνση του καθεστώτος Άσαντ και μαζί μ’ αυτό και την μείωση της Ρωσικής επιρροής στη περιοχή. Όμως δεν αρκείται σε αυτά, αλλά θέλει και την αποδυνάμωση κάθε ισχυρής κρατικής οντότητας στη περιοχή που θα μπορούσε να κυριαρχήσει, ώστε να συντηρούνται συγκρούσεις μεταξύ τους και να επιβάλλεται η αμερικανική στρατιωτική παρουσία.
5. Τον σκοπό αυτό υποστηρίζουν και οι Ισραηλινοί, αφού μειώνεται η οιαδήποτε δυνητική μελλοντικά, σημαντική απειλή προς το Ισραήλ, με πολύ χαμηλότερο κόστος γι’ αυτούς.
6. Ταυτόχρονα η δημιουργία Κουρδικού κράτους εξακολουθεί να είναι στη στρατηγική ατζέντα των ΗΠΑ, προκειμένου να έχουν πρόσφορους συμμάχους, διατεθειμένους να μάχονται κατά περίπτωση για τα συμφέροντά τους.

7. Η ΕΕ απλώς είναι ανύπαρκτη στη διαμάχη, άγεται και σύρεται πότε υπό την χειραγώγηση του ΝΑΤΟ, πότε ανάλογα με τα ευκαιριακά συμφέροντα της Γερμανίας και της Γαλλίας που οπωσδήποτε δεν θα ήθελαν τη γεωστρατηγική ενίσχυση του ρόλου της Ρωσίας, στο μαλακό υπογάστριο της Ευρώπης.

8. Η Τουρκία είναι ο μόνιμος, γνωστός, θρασύδειλος ανατολίτης προβοκάτορας, με μία διεφθαρμένη εξουσία, που όταν βρίσκει ευκαιρία και κενό εξουσίας θρασύνεται, προσπαθώντας να εκμεταλλευθεί κυνικά όλες τις γεωπολιτικές συγκρούσεις, τις οποίες δεν διστάζει να υποδαυλίσει προς όφελός του. Ένας απόλυτα αναξιόπιστος σύμμαχος για οιονδήποτε, που θα συμμαχούσε με τον οιονδήποτε. Δεν επιθυμεί να διασωθεί το καθεστώς Άσαντ, ενώ ταυτόχρονα θα προσπαθήσει με κάθε τρόπο να αποτρέψει τη δημιουργία Κουρδικού κράτους και να αποκτήσει ερείσματα σε μία πολυκερματισμένη Συρία.

9. Η ονομασία που έχει κυριαρχήσει να χρησιμοποιείται από όλους για την ISIS, ως “ισλαμικό κράτος”, είναι τελείως εσφαλμένη, αφού έτσι τους αναγνωρίζεται έμμεσα κρατική οντότητα και εδαφική κυριαρχία. Επίσης οι προσδιορισμοί “ισλαμιστές” ή “τζιχαντιστές” είναι επίσης εσφαλμένοι, αφού έτσι τους αναγνωρίζεται άμεσα και λειτουργεί συνεκτικά ο θρησκευτικός χαρακτήρας, με σκοπό τον αγώνα για τη προστασία του Ισλάμ (τζιχάντ), ενώ στην ουσία είναι μία τρομοκρατική δολοφονική οργάνωση που απειλεί την ασφάλεια και την ειρήνη όλου του κόσμου και τίποτε περισσότερο.

10. Ένα από τα κορυφαία ερωτήματα που προκύπτουν και πρέπει να προβληματίσουν, είναι ότι η συντριπτική πλειοψηφία των προσφύγων που εγκαταλείπουν τη χώρα είναι ηλικίας 18-40 χρόνων, ενώ θα μπορούσαν να συστρατευθούν εναντίον της ISIS και να πολεμήσουν για τη χώρα τους. Οι λόγοι είναι πολλοί και κυρίως η έλλειψη εμπιστοσύνης και στον Άσαντ αλλά και στις δυνάμεις της αντιπολίτευσης. Παρ’ όλα αυτά η φυγή τους μοιάζει αδικαιολόγητη στα μάτια όσων κατά καιρούς πολέμησαν για τα ιδανικά τους, για τις οικογένειες, την ελευθερία τους και την ασφάλεια της χώρας τους, όταν αυτά απειλούντο. Η ελευθερία κερδίζεται με αγώνες και η φυγή ποτέ δεν είναι λύση.

11. Θα πρέπει να τεθεί ως απαραίτητη ρήτρα υποδοχής των προσφύγων, ότι η άδεια παραμονής στις χώρες της Ευρώπης είναι προσωρινή και ότι θα πρέπει να επιστρέψουν όλοι οι πρόσφυγες στη χώρα τους μετά την λήξη των συγκρούσεων και την εγκαθίδρυση κυβέρνησης διεθνούς αποδοχής στη Συρία. Διαφορετικά δημιουργείται τεράστια εθνολογική και θρησκευτική διαφοροποίηση στη περιοχή, εις βάρος των μετριοπαθών κοινοτήτων.

ΕΥΧΕΣ

H “κοινωνία αξιών” σας εύχεται Καλές Γιορτές

.facebook_1450944823317m

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ: Πρόταση για ανακήρυξη του 2016 ως έτος Αλέξανδρου Παπαναστασίου

734384_146407675521048_1780842659_n

Δελτίο Τύπου

Πρόταση για ανακύρηξη του 2016 ως έτος Αλέξανδρου Παπαναστασίου

Η “κοινωνία αξιών” με αφορμή τη συμπλήρωση, στις 16 Νοεμβρίου 2016, 80 ετών από το θάνατο του Αλέξανδρου Παπαναστασίου έχει την τιμή να προτείνει την ανακήρυξη του έτους 2016 ως έτος αφιερωμένο στην προσφορά του πολιτικού επιστήμονα, κοινωνιολόγου και ιδρυτή της Αβασίλευτης Δημοκρατίας καθώς και την καθιέρωση της 17ης Νοεμβρίου ως ημερομηνία μνήμης για τον πρωτοπόρο ιδεολόγο ηγέτη.
Στα πλαίσια της πρωτοβουλίας αυτής αποστείλαμε επιστολή την Πέμπτη 17/12 στον Πρόεδρο της Δημοκρατίας .
Τη Δευτέρα 21/12 εκπρόσωπος του πολιτικού γραφείου της “κοινωνίας αξιών” επέδωσε και πρωτοκόλλησε στην Ειδική Γραμματεία του Προέδρου της Βουλής μια δεύτερη επιστολή με το σχετικό αίτημα.
Προσδοκούμε πως θα υπάρξει θετική απόκριση στο αίτημά μας και θα καταφέρουμε να ξεκινήσουμε μέσα στον επόμενο χρόνο μια σειρά από δράσεις οι οποίες θα κορυφωθούν τον ερχόμενο Νοέμβριο. Με τις δράσεις αυτές και σε συνεργασία με τους αρμόδιους φορείς θα προσπαθήσουμε να αναδείξουμε την προσωπικότητα του ανθρώπου που κάποιες από τις ιδέες του ήταν πολύ πρόωρες για την εποχή του και κάποιες δεν έχουν ακόμα κατακτηθεί.

Ο πρόεδρος και το πολιτικό συμβούλιο της “κοινωνίας αξιών”


Λίγα λόγια για τον Αλέξανδρο Παπαναστασίου στον παρακάτω σύνδεσμο:

http://wp.me/p2SV3s-1k3

Η πρόταση της ”κοινωνίας αξιών” για την Συρία υιοθετήθηκε απο τον ΟΗΕ

 

Την στιγμή που τα ΜΜΕ παρουσιάζουν καθημερινά το Συριακό πρόβλημα καλώντας πανεπιστημιακούς και ειδήμονες,  η ΄΄κοινωνία αξιών΄΄ στο πλαίσιο του επιστημονικού φορέα  ‘’Ακαδημία πολιτικής ΄΄Αλέξανδρος Παπαναστασίου΄΄ που έχει δημιουργήσει, εργάζεται με case studies και scenarios παρουσιάζοντας προτάσεις. Όπως αντιλαμβάνεστε από τον τίτλο… οι προτάσεις μας επαληθεύθηκαν. Θα μπορούσα να ξεκινήσω διαφορετικά και να σας πω ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ μας τα είχε προβλέψει όπως παρουσιάζονται τελευταία κάποιοι όψιμοι προφήτες!!! Ωστόσο αυτή δεν είναι η αλήθεια. Η αλήθεια είναι ότι η στρατηγική μας δεν εστιάζει μόνο στο παρόν αλλά κυρίως στο μέλλον.

Άρθρο του Κωνσταντίνου Κούρου υπεύθυνου πολιτικού σχεδιασμού ”κοινωνία αξιών”

http://wp.me/p2SV3s-1lG

 

Ο ΟΗΕ ”συμβουλεύτηκε” την ‘’κοινωνία αξιών’’ και αποφάσισε για την Συρία

P327000898756

 

Την στιγμή που τα ΜΜΕ παρουσιάζουν καθημερινά το Συριακό πρόβλημα καλώντας πανεπιστημιακούς και ειδήμονες,  η ΄΄κοινωνία αξιών΄΄ στο πλαίσιο του επιστημονικού φορέα  ‘’Ακαδημία πολιτικής ΄΄Αλέξανδρος Παπαναστασίου΄΄ που έχει δημιουργήσει, εργάζεται με case studies και scenarios παρουσιάζοντας προτάσεις. Όπως αντιλαμβάνεστε από τον τίτλο… οι προτάσεις μας επαληθεύθηκαν. Θα μπορούσα να ξεκινήσω διαφορετικά και να σας πω ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ μας τα είχε προβλέψει όπως παρουσιάζονται τελευταία κάποιοι όψιμοι προφήτες!!! Ωστόσο αυτή δεν είναι η αλήθεια. Η αλήθεια είναι ότι η στρατηγική μας δεν εστιάζει μόνο στο παρόν αλλά κυρίως στο μέλλον. Αξιολογούμε λοιπόν όλες τις προτάσεις ειδικών, στελεχών και φίλων του κόμματος, και προσπαθούμε μέρος αυτής της πολιτικής μας να αφορά στο μέλλον. Έχετε ακούσει άλλον να παρουσιάζει προτάσεις για το μέλλον; Η κοινωνία αξιών δια του προέδρου της  Στέλιου Φενέκου παρουσίασε πριν λίγο καιρό στο SBC την λύση που υιοθετήθηκε στο πλαίσιο του ΟΗΕ  για την Συρία. Με ΕΞΑΙΡΕΣΗ το SBC, μήπως είδατε να μας παρουσιάζουν σε κάποιο άλλο κανάλι; Την ίδια στιγμή έχουν μιλήσει ενδεικτικά σας αναφέρω στο KONTRA για παράδειγμα οι κύριοι  Σκυλακάκης( ΔΡΑΣΗ), Γραμματίδης ( Νέα Πορεία), Καπερνάρος ( ΡΙΖΕΣ) που βέβαια όλοι τους έχουν ένα κοινό, ότι δεν κατέβηκαν σε εκλογές. Την ίδια στιγμή κόμματα όπως η ‘’ΚΑ’’ και άλλα που κατέβηκαν σε εκλογές και καταγράφηκαν, δεν έχουν προβολή ούτε αντίστοιχη του ποσοστού που έλαβαν στις εκλογές. Βέβαια πλέον είναι ξεκάθαρο πού οφείλεται αυτό το εμπάργκο. Σε καθεστώτα όπως η Βόρεια Κορέα όταν κάποιος θέλει να μπει χαλίφης στην θέση του χαλίφη τότε του κόβουν το κεφάλι. Στην δική μας περίπτωση βέβαια δεν συμβαίνει αυτό, αλλά γίνεται με διαφορετικό τρόπο. Όταν κάποιος επαπειλεί την ύπαρξη κάποιων νεοεισαχθέντων και μη κομμάτων στην βουλή διότι εκείνος όντας εκτός βουλής διαμορφώνει προτάσεις που αν κάποιος ασχοληθεί, μόνο τον τελευταίο χρόνο έχουν υλοποιηθεί αρκετές από αυτές και αυτά(τα νεοεισαχθέντα και μη κόμματα )είναι στη βουλή και δεν έχoυν κάτι να παρουσιάσουν είναι πρόβλημα!!! Έτσι ΚΑΠΟΙΑ ΜΜΕ παίζουν τον ρόλο τους με το γνωστό ΕΜΠΑΡΓΚΟ της ‘’ΚΑ’’με αποτέλεσμα όσες προτάσεις και να έχεις δύο είναι τα σενάρια. Ή θα τις λες και θα τις ακούς εσύ και η παρέα σου ή θα σκυλεύουν τα άλλα κόμματα στο πτώμα της ‘’ΚΑ’’ κλέβοντας της προτάσεις μας και παρουσιάζοντάς τες σαν δικές τους.

ΥΣΤ1. Πλέον ακόμη για τους πιο κακόπιστους τα κάναμε όλα. Ανοίξαμε το κόμμα σε όλους. Εκλέξαμε νέα πρόσωπα στα όργανα. ( με επιτυχή ηλεκτρονική ψηφοφορία από την πρώτη Κυριακή). Και κυρίως παράγουμε πολιτική. Και στο κάτω κάτω της γραφής πείτε μου ένα κόμμα που να είναι εκτός βουλής χωρίς μέσα,  που να παράγει πολιτική η οποία στην συνέχεια να υλοποιείται.

ΥΣΤ2. Η μόνη λύση που μας μένει είναι εσείς με τις κοινοποιήσεις σας και με την στήριξή σας να σπάσετε εσείς το ΕΜΠΑΡΓΚΟ.

Κωνσταντίνος Κούρος

υπεύθυνος πολιτικού σχεδιασμού ”κοινωνία αξιών”

τηλ. 6942805262

Πηγή: http://www.kedroos.gr/2015/12/blog-post_19.html

ΠΟΙΟΙ “ΚΟΝΟΜΑΝΕ” ΜΕ ΤΗ ΠΩΛΗΣΗ ΤΩΝ ΚΟΚΚΙΝΩΝ ΔΑΝΕΙΩΝ ΕΙΣ ΒΑΡΟΣ ΟΛΩΝ ΜΑΣ;

image

ΠΟΙΟΙ “ΚΟΝΟΜΑΝΕ” ΜΕ ΤΗ ΠΩΛΗΣΗ ΤΩΝ ΚΟΚΚΙΝΩΝ ΔΑΝΕΙΩΝ ΕΙΣ ΒΑΡΟΣ ΟΛΩΝ ΜΑΣ;

Διαβάζουμε τις προτεινόμενες ρυθμίσεις του νομοσχεδίου για τα κόκκινα δάνεια και μένουμε έκπληκτοι για την απροκάλυπτη καταλήστευση του δημόσιου χρήματος, που επιχειρείται να νομιμοποιηθεί έτσι και μετά την ληστρική ανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών.

Περαν τούτου τα ατομικά διακαιώματα και η έννοια των προσωπικών δεδομένων παραβιάζονται και κάθε ρύθμιση προστασίας του πολίτη από τη κερδοσκοπία κατακρημνίζεται!
Στην ουσία δημιουργείται αγορά για τα κόκκινα δάνεια, χωρίς να υπάρχει πλέον κανένα τραπεζικό και προσωπικό απόρρητο και με τη συμμετοχή τραπεζών, funds, εταιρειών διαχείρισης απαιτήσεων και εταιρειών μεταβίβασης απαιτήσεων, που καθιστά τον κάθε πολίτη έρμαιο και χωρίς προστασία στα χέρια κερδοσκόπων “κυνηγών κεφαλών”!

Όλες οι κατηγορίες δανείων θα μπορούν να βγουν στο σφυρί από τις τράπεζες, ενώ προβλέπεται και η δυνατότητα πώλησης ενήμερων δανείων εάν κάποιο άλλο δάνειο του ίδιου δανειολήπτη έχει “κοκκινίσει”. Προσχηματικά προβλέπεται προσωρινή εξαίρεση μέχρι τις 15 Φεβρουαρίου (σαλαμοποιείται δηλαδή το πρόβλημα για να μην υπάρξουν εσωκομματικές επιφυλάξεις και να καλυφθούν οι συνειδήσεις), για τα δάνεια τα οποία έχουν ως υποθήκη την πρώτη κατοικία του δανειολήπτη, τα καταναλωτικά, επιχειρηματικά των μικρών επιχειρήσεων και τα δάνεια με εγγύηση του ελληνικού δημοσίου. Στη συνέχεια θα μπορούν να πωλούνται και τα παραπάνω δάνεια!

Στην αιτιολογική έκθεση υπάρχει μιά γελοία επιχειρηματολογία:
“….η δημιουργία αγοράς μη εξυπηρετούμενων δανείων θα είναι ωφέλιμη τόσο για τα πιστωτικά ιδρύματα όσο και για τους οφειλέτες. Οι τράπεζες θα μπορούν να ενισχύουν άμεσα τη ρευστότητά τους εισπράττοντας ένα τμήμα της αμοιβής τους, το οποίο είναι αμφίβολο αν θα εισέπραττε με αναγκαστική εκτέλεση και σε κάθε περίπτωση θα το εισέπραττε αργότερα. Ο δανειολήπτης θα μπορεί να λάβει από τον αγοραστή του δανείου πολύ ευνοϊκότερες προτάσεις ρύθμισης, διότι ο εκδοχέας θα έχει αγοράσει την απαίτηση σε τιμή μικρότερη της ονομαστικής της αξίας, και επομένως μια πρόταση που θα ήταν ζημιογόνος για την τράπεζα, θα είναι κερδοφόρος από τον εκδοχέα.”

Γελοία επιχειρήματα που προσπαθούν να καλύψουν την “κονόμα” για κάποιους (επί το λαϊκότερον), για τους εξής λόγους:
1. Πολλά από τα δάνεια έχουν “κοκκινήσει”, γιατί ο πολίτης αδυνατεί να πληρώσει τους υπερογκους τόκους και τον ανατοκισμό, ενώ έχει εξαϋλωθεί το εισόδημά του από τις περικοπές και τη φορολογία που έγιναν ΚΑΙ για τις συνεχείς και αναποτελεσματικές κεφαλαιοποιήσεις των τραπεζών.
2. Εάν μαζί με τα “κόκκινα” δανεια πουληθούν και τα υγιή, τότε ο κάθε πολίτης θα υφίσταται εκβιασμό για συμψηφισμό και στην ουσία αύξηση των απαιτήσεων με νέους υψηλότερους τόκους, έξοδα και εμπράγματες δεσμεύσεις, που θα τον εξαϋλώνουν, μαζί με την εγκληματική ψυχολογική πίεση που ήδη υφίσταται και συνεχώς αυξάνει!
3. Εάν η πρόθεση ήταν να υπάρξουν ευνοϊκες ρυθμίσεις για τους δανειολήπτες, τότε γιατί δεν τις έκαναν οι ίδιες οι τράπεζες, κατεβάζοντας σε πρώτη φάση τα επιτόκια από το 19 και 20 % που φθάνει σήμερα στα καταναλωτικά στο 6-7% που θα ήταν λογικό και σύννομο (δειτε αποφάσεις δικαστηρίων γι αυτό).

Η πρόταση που έχει κάνει η “κοινωνία αξιών” εδώ και τρία χρόνια και εξακολουθεί να την υποστηρίζει, είναι η δημιουργία μίας “Bad Bank”, που θα αναλάβει τη διαχείριση των κόκκινων δανείων, οπως συνέβη και σε άλλες χώρες, που εφθασαν στο σημείο να παρουσίασουν και κέρδη από τη διαχείριση αυτή.
Ο σκοπός μιας τέτοιας διαχείρισης δεν μπορεί να είναι η ανεξέλεγκτη και κυνική κερδοσκοπία, αλλά πραγματικά η ρύθμισή των δανείων με αντικειμενικοποίηση των περιουσιακών στοιχείων, με πραγματικά συμβουλευτικό χαρακτήρα προς τους δανειολήπτες, με εξυπνους τρόπους αξιοποίησης των περιουσιακών στοιχείων και με σεβασμό στη προσωπικότητα και τα ατομικά διακαιώματα των πολιτών!

Αλήθεια που εξαντλούνται τα όρια διάκρισης των αριστερών, των σοσιαλιστων, των φιλελεύθερων είτε των νεοφιλελεύθερων στο κοινοβούλιο, έαν αποδέχονται αβρόχοις ποσίν, την καταλήστευση αυτή του πλούτου της χώρας, την ακύρωση των ατομικών δικαιωμάτων, την έλειψη ακριβοδικίας και τη καταδυνάστευση των πολιτών της;

ΜΗΝ ΕΚΧΩΡΗΣΕΤΕ ΚΥΡΙΑΡΧΙΚΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ

safe_image.php

ΜΗΝ ΕΚΧΩΡΗΣΕΤΕ ΚΥΡΙΑΡΧΙΚΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ

Δυστυχώς η αδυναμία διαχείρισης του προβλήματος των μεταναστών από τη κυβέρνηση, που επιτείνεται από τις ιδεοληψίες της και τον διεθνή απομονωτισμό που έχει οδηγηθεί, βάζει τη χώρα σε μεγάλες περιπέτειες.

Προτείναμε πολλούς μήνες πριν, να ζητήσουμε τη συνδρομή της ΕΕ και του ΝΑΤΟ για τον έλεγχο των μεταναστευτικών ρευμάτων, ακολουθώντας το πρότυπο συνεργασίας που είχε αναπτυχθεί στους Ολυμπιακούς αγώνες, με συγκεκριμένο χρόνο ισχύος, συγκεκριμένο “mandate” και συγκεκριμένο έργο. Δεν εισακουσθήκαμε από τη κυβέρνηση, παρά το γεγονός ότι είχαμε υποβάλει επίσημα και τεκμηριωμένα τις προτάσεις μας.

Η αδυναμία της να σκεφθεί προληπτικά και να δράσει έγκαιρα, επιφέρει τεράστιους κινδύνους για τo “σκληρό πυρήνα” εθνικής κυριαρχίας πλέον.

Πρώτα απ΄ όλα, η μομφή για την αδυναμία ελέγχου του μεταναστευτικού ρεύματος επιρρίπτεται καθ ολοκληρία στη χώρας μας και μάλιστα με την απαξιωτική μομφή ότι δεν μπορούμε να ελέγξουμε τα σύνορά μας και γι αυτό κινδυνεύει η Ευρώπη. Κατά συνέπεια, σύμφωνα με την ευνουχιστική λογική των Ευρωπαίων “συμμάχων” μας, θα πρέπει να μας επιβληθεί επιτακτικά, καθεστώς “περιορισμένης κυριαρχίας”.

Οι μεθοδεύσεις που προωθούνται από την ΕΕ για τον έλεγχο των “όψιμων” Ευρωπαϊκών συνόρων, επιδιώκουν τη διεύρυνση των αρμοδιοτήτων της FRONTEX, όχι μόνο στο επιχειρησιακό επίπεδο, αλλά και το διοικητικό, ανεξαρτητοποιώντας την από τον έλεγχο και την βούληση της χώρας μας. Στην ουσία ακυρώνουν το πρώτο κριτήριο της εθνικής κυριαρχίας, που είναι η εδαφική κυριαρχία και έλεγχος.

Εάν οι συμφωνίες αυτές γίνουν αποδεκτές όπως προωθούνται, τότε θα είμαστε η πρώτη χώρα της Ευρώπης που εκχωρεί ( ή χάνει;) την εδαφική κυριαρχία της.
Πέραν τούτου, δημιουργούνται οι προϋποθέσεις για τη Τουρκία για να αμφισβητήσει τις περιοχές έρευνας και δάσωσης, όπως έχουν εγκαθιδρυθεί μέχρι σήμερα, καθώς και του FIR που συναρτάται με τον χώρο έρευνας και διάσωσης.

Το πιο επικίνδυνο είναι ότι θα δημιουργηθεί “de facto” ένα καθεστώς, που δεν θα μπορεί να αλλάξει μετά από τις ρυθμίσεις που προωθεί η ΕΕ. Κινδυνεύουμε να χάσουμε δηλαδή κάθε δυνατότητα να διεκδικήσουμε την αύξηση των χωρικών μας υδάτων (που σήμερα είναι 6 μίλια), όπως έχουμε το δικαίωμα να κάνουμε σύμφωνα με τις προβλέψεις του Διεθνούς δικαίου στη Θάλασσα.

Συνεπώς προτείνουμε στη κυβέρνηση:
1. Να μην αποδεχθούμε τις υπερεξουσίες της FRONTEX ή όπως αλλιώς την ονομάσουν. Το πλαίσιο επιχειρήσεων θα πρέπει να είναι ανάλογο με αυτό του παρελθόντος.
2. Σε περίπτωση που επιδιωχθεί στις νέες ρυθμίσεις, να εγγραφούν έννοιες που αμφισβητούν την εθνική μας κυριαρχία ή ακυρώνουν το δικαίωμα επέκτασης των χωρικών μας υδάτων, θα πρέπει να διατυπώσουμε ανυποχώρητα και με σαφήνεια, ότι διατηρούμε το δικαίωμα VETO και να αποσυρθεί η FRONTEX εάν το ζητήσουμε. Το ότι διατηρούμε το δικαίωμα επέκτασης των χωρικών μας υδάτων, όποτε το αποφασίσουμε, σύμφωνα με το Διεθνές δίκαιο της Θάλασσας, θα πρέπει να μπει σε κάθε περίπτωση.
3. Να διατυπώσουμε με σαφήνεια ότι η χώρα δεν εκχωρεί την εθνική κυριαρχία και ότι η επιχείρηση αυτή είναι επιχείρηση συνδρομής υπό Ελληνικό έλεγχο, συγκεκριμένο επιχειρησιακό πλαίσιο και με συγκεκριμένο χρόνο δράσης, η επέκταση του οποίου θα αποφασίζεται και θα αιτείται από την ίδια τη χώρα μας.
4. Διερευνήστε ορθολογικά όλες τις δυνατότητες, τις προοπτικές και τους κινδύνους που υπάρχουν, για να εξισώσουμε τα χωρικά ύδατα και τον εναέριο χώρο στα 10 μίλια. Το νομικό πλαίσιο υπάρχει, το διεθνές περιβάλλον ποτέ δεν θα είναι πιο ευνοϊκό για κάτι τέτοιο και υπάρχει η απαίτηση ελέγχου των χωρικών μας υδάτων. Δεν αποκλείεται να βρούμε σημαντικούς υποστηρικτές στο διεθνές πεδίο!

Εάν δεν γίνουν όλα αυτά, κινδυνεύουμε να γίνουμε προτεκτοράτο, έχοντας απεμπολήσει κυριαρχικά δικαιώματα και δικαιώματα που απορρέουν από το διεθνές δίκαιο.

Και θυμίζουμε στη κυβέρνηση ότι οφείλει σεβασμό στους ήρωες Έλληνες πιλότους και ναύτες που άφησαν τη τελευταία πνοή τους μέσα στα νερά του Αιγαίου, για να διαφυλάξουν αυτά τα κυριαρχικά δικαιώματα, που ανεύθυνα ετοιμάζεται σήμερα να εκχωρήσει!

ΑΠΟΤΡΟΠΗ ΜΕΣΟΠΕΛΑΓΑ ΣΤΙΣ ΣΧΕΔΙΕΣ ΔΕΝ ΥΦΙΣΤΑΤΑΙ

0684577001381859144

ΑΠΟΤΡΟΠΗ ΜΕΣΟΠΕΛΑΓΑ ΣΤΙΣ ΣΧΕΔΙΕΣ ΔΕΝ ΥΦΙΣΤΑΤΑΙ

Διαβάζω πλήθος επιφανειακών δημοσιευμάτων για την αδυναμία της Ελλάδος να ελέγξει τα θαλάσσια σύνορα της.

Μάλιστα οι Ευρωπαίοι τώρα θυμήθηκαν ότι είναι και θαλάσσια σύνορα της Ευρώπης, ενώ έκαναν ότι μπορούσαν μέχρι τώρα για να μην ασχοληθούν και να μας αφήσουν μόνους μας με το πρόβλημα των Τουρκικών παραβιάσεων των Ελληνικών (Ευρωπαϊκών;) χωρικών υδάτων και του Ελληνικού (Ευρωπαϊκού;) εναέριου χώρου.
Σήμερα, τελείως καιροσκοπικά, κατηγορούν πάλι την Ελλάδα για αδυναμία ελέγχου των θαλασσίων συνόρων και για αδυναμία αποτροπής εισόδου του ρεύματος των μεταναστών. Μας απειλούν μάλιστα με απομόνωση και έξοδο από τη συνθήκη Σέγκεν!

Οι υπερφίαλοι και επιπόλαιοι γραφειοκράτες των Βρυξελλών, επιμένουν για κοινές περιπολίες με τη Τουρκία, αγνοώντας βασικά ζητήματα για το πως λειτουργεί η αποτροπή στη θάλασσα και για το πως η ανάγκη για τη διάσωση ανθρώπων επηρεάζει συνολικά την επιχείρηση.

Συγκεκριμένα, η αποτροπή στη…μισή θάλασσα για τις βάρκες των διακινητών δεν μπορεί να ισχύσει.
Από τη στιγμή που οι βάρκες βγουν στη θάλασσα και περάσουν είτε όχι τα χωρικά ύδατα, έαν τις εντοπίσουν τα πλοία, το μόνο που μπορούν να κανουν είναι να τους ανεβάσουν (στα πλοία), για να μην πνιγούν και να τους μεταφέρουν με ασφάλεια στη ακτή. Στη Τουρκική αν είναι στα Τουρκικά ύδατα από τα Τουρκικά πλοία, στην Ελληνική αν είναι στα Ελληνικα από τα Ελληνικα πλοία.
Έαν μάλιστα οι δουλεμποροι ή οι ίδιοι οι μετανάστες αναποδογυρίσουν τις βάρκες (αυτό κάνουν), τότε η επιχείρηση γίνεται “διάσωση ανθρώπου στη θάλασσα” και ενεργοποιούνται οι διαδικασίες “ερευνας και διάσωσης” στη θάλασσα, οπου πρωτευων στόχος πλέον είναι η διάσωση των ανθρώπων, όπου κι αν ευρίσκονται οι ναυαγοί!

Έαν οι Τούρκοι δεν ελέγξουν στην ακτή, την επιβίβαση σε βάρκες (εκεί έχει έννοια η αποτροπή), δεν μπορεί να αποτραπεί η είσοδός τους στη χώρα μας!

 

Στέλιος Φενέκος

Πρόεδρος της  ”κοινωνίας αξιών”

ΙΔΑΝΙΚΟΙ ΑΥΤΟΧΕΙΡΕΣ ΣΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΑΡΧΗΓΩΝ ΚΡΑΤΩΝ ΕΕ & ΤΟΥΡΚΙΑΣ

turkey_eu1000

ΙΔΑΝΙΚΟΙ ΑΥΤΟΧΕΙΡΕΣ ΣΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΑΡΧΗΓΩΝ ΚΡΑΤΩΝ ΕΕ & ΤΟΥΡΚΙΑΣ

Δυστυχώς οι φόβοι μας για την αδυναμία του πρωθυπουργού να υποστηρίξει στοιχειωδώς τα εθνικά συμφέροντα, επιβεβαιώθηκε και στη συνάντηση των αρχηγών των κρατών της ΕΕ και της Τουρκίας.
Αποδέχθηκε τα πάντα που του επιβλήθηκαν χωρίς να διεκδικήσει τίποτε, χωρίς καν να καταφέρει να ψελίσει έστω και μία επιφύλαξη!

Δεν έχει τη στοιχειώδη ευφυία να καταλάβει, ότι τα “ευφυολογήματα” που είπε προς τον Νταβούτογλου για τους εξοπλισμούς και για τον
ελεγχο στη θάλασσα, λειτουργούν εις βάρος μας. Μας εκθέτουν διεθνώς και “στρώνουν το έδαφος” στους Τούρκους για να αμφισβητήσουν το status στο Αιγαίο, να απαιτήσουν συνδιαχείριση, ακύρωση είτε αλλαγή ορίων ευθύνης, κοινές περιπολίες και για να μας πιέσουν αφόρητα κάποιοι Ευρωπαίοι και όχι μόνο, γι’ αυτο.

Δεν μπόρεσε να αντιδράσει καν στις ειρωνίες του επίσης άσχετου και κακόβουλου Τουσκ και να δώσει σε όλους να καταλάβουν ότι από τη στιγμή που οι μετανάστες επιβιβασθούν σε βάρκες και βγουν στη θάλασσα, δεν υπάρχει πλέον θέμα φύλαξης θαλασσίων συνόρων, αλλά διάσωσης ανθρώπων στη θάλασσα. Η προσοχή και τα αποτρεπτικά μέτρα έχουν ουσία και πρέπει να ληφθούν στα σημεία επιβίβασης τους!

Βρισκόμαστε σε ένα εξαιρετικά κρίσιμο σημείο για τη χώρα, με ραγδαίες εξελίξεις και μεταβολές στο γεωπολιτικό περιβάλλον της περιοχής μας και στο τιμόνι της εξωτερικής πολιτικής είναι ένας απατεώνας ψευτοκαθηγητής και ένας αφελής και αμαθής πρωθυπουργός!

Η σύγκλιση συμβουλίου υπό τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας για τα κρίσιμα θέματα εξωτερικής πολιτικής και εθνικής ασφάλειας είναι αναγκαία, ακόμη και μετά τη τελευταία τραγελαφική συνάντησή τους.

Απαιτείται επίσης η άμεση αντικατάσταση του “ψευτοκαθηγητή” υπουργού εξωτερικών με μια προσωπικότητα αναγνωρισμένου διεθνούς κύρους, από όποιο χώρο κι αν προέρχεται!

Η αδράνεια και παθητικότητα της αντιπολίτευσης δεν την απαλλάσσει από την τεράστια ευθύνη που έχει και απορρέει από το θεσμικο της ρόλο!

ΤΑ ΓΕΛΟΙΑ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΑ ΤΗΣ ΤΟΥΡΚΙΑΣ ΚΑΙ ΟΙ ΠΡΟΦΑΣΕΙΣ ΤΟΥ ΝΑΤΟ

images (3)

ΤΑ ΓΕΛΟΙΑ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΑ ΤΗΣ ΤΟΥΡΚΙΑΣ ΚΑΙ ΟΙ ΠΡΟΦΑΣΕΙΣ ΤΟΥ ΝΑΤΟ

Ας εξετάσουμε τη κατάρριψη του Ρωσικού αεροσκάφους, με βάση τα στοιχεία που έχουν δημοσιοποιηθεί μέχρι σήμερα από διαφορετικές πηγές!

1. Το αεροσκάφος εβλήθη από πύραυλο “αέρος-αέρος”, απο ένα (το τονίζω) όπως δηλώθηκε από Τουρκική πλευρά f-16.
Δεν είναι δυνατόν να σήκωσαν ένα μόνο Α/φ οι Τούρκοι, τη στιγμή που πήγαινε σε περιοχή επιχειρήσεων άλλων Α/φων, όταν μάλιστα ειχαν απειλήσει μέρες πριν ότι θα καταρρίψουν τα Ρωσικά, εάν τυχόν παραβίαζαν το Τουρκικο εναέριο χώρο.

2. Συνεπώς υπάρχουν οι εξής περιπτώσεις;
– Το τουρκικό Α/φ να έκανε απλή περιπολία χωρίς προθεση και εντολές για να εμπλακεί (γιατί τότε δεν θα πετούσε μόνο του). Για να εμπλακεί χωρίς σχέδιο με δυο Su-24, σημαίνει ότι τα Ρωσικά ήταν άοπλα για αερομαχία ή αποχωρούσαν και εβλήθησαν απροειδοποίητα και αιφνιδίως.
– Όμως επειδή επιβεβαιώνονται οι κλήσεις για να εγκαταλέιψουν το χώρο, θα έπρεπε στοιχειωδώς να αύξαναν την ετοιμότητα αντίδρασης, πράγμα που δεν είδαμε ούτε με αντίμετρα, ούτε με τακτικές κινήσεις αερομαχίας.
– Συνεπώς ή δεν είχαν όπλα, ή αποχωρούσαν και εβλήθησαν “μπαμπέσικα” (Τουρκική λέξη)!

3. Για να δράσει ομως έτσι το Τουρκικό Α/φ, χωρίς κάλυψη εναντίον δύο, είναι απίθανο. Θα δρούσε έτσι, μόνο αν ήταν από πριν σχεδιασμένο και υπήρχαν εν πτήσει σε αφάνεια (επίτηδες) και σε ετοιμότητα (κοντα για εμπλοκή) και άλλα τουρκικά Α/φη!

4. Το su-24, λόγω της αποστολής του, λογικό είναι να έφερε όπλα κυρίως για βομβαρδισμό και όχι για αερομαχίες και για αυξημένη αυτοπροστασία, αφού δεν υπήρχε τέτοια απειλή και αυτό ήταν προφανώς ορατό από το Τουρκικό f-16.

5. Το Su- 24, έπεσε αρκετά μίλια μέσα στο Συριακό έδαφος, όπως και οι πιλότοι με τα αλεξίπτωτα, που σημαίνει ότι την ώρα της προσβολής ή ήταν εκτός Τουρκικού εναέριου χώρου, ή εξήρχετο μετά από διέλευση με μεγάλη ταχύτητα. Συνεπώς δεν υπήρχε κανένας λόγος για να προσβληθεί ή μη μόνον τιμωρητικά για παραδειγματισμό, ή επίτηδες!

6. Το δεύτερο Su-24 δεν ενεπλάκη και αποχώρησε, αν και το ζευγάρι του εβλήθη από εχθρικό Α/φος. Οι λόγοι μπορεί να είναι οι εξής:
– Ή δεν είχε τα κατάλληλα όπλα για εκτεταμένη αερομαχία (ενισχύεται και από την παθητική στάση κατά τη προσβολή του άλλου Α/φους),
– ή έλαβε τέτοια εντολή (για ξεχωριστούς λόγους), από το κέντρο επιχειρήσεων του, ή και για τους δύο λόγους μαζί.
– Έαν μάλιστα είχε τη δυνατότητα ανταπόδοσης και απεσύρθη με εντολή, αυτό δείχνει εξαιρετική πειθαρχία και αυτοσυγκράτηση απο Ρωσικής πλευράς που τους τιμάει!
– Θέμα δειλίας δεν το εξετάζω καθόλου σε ετοιμοπόλεμους πιλότους!

7. Θα πρέπει επίσης να εξετάσουμε και τη γεωγραφία της περιοχής, που επιτρέπει στους πιλότους να κάνουν λάθη, καθώς και ιδιαίτερες τεχνικές λεπτομέρειες, που ενδεχομένως να επηρέασαν τη πτήση των δυο ρωσικών αεροσκαφών (π.χ όργανα αεροναυτιλίας, χάρτες ακριβείς, συμβατότητα μέσων κλπ.)

8. Επίσης είναι πιθανόν, η συγκεκριμένη διέλευση να επελέγη από τα Ρωσικά Α/φη, έαν ευσταθούν οι Τουρκικοί ισχυρισμοί, και να έγινε για λόγους καλύτερης πορείας προβολής συγκεκριμένων στόχων στο Συριακό έδαφος. Όμως αυτό μπορούν να μας το απαντήσουν οι φωτογραφίες του Α/φους τη στιγμή της πτώσης και τα συντρίμια, γιατί έαν δεν έφερε όπλα σημαίνει ότι τα είχε ρίξει και άρα δεν είχε λόγο να διέλθει έτσι για προσβολή στόχων.

9. Ούτε μπορεί ισχυρά να υποτεθεί ότι ήταν σε αποστολή αεροφωτογράφισης, γιατί θα έφερε όπλα για αυτοπροστασία και τα δύο α/φη θα είχαν αλλη τακτική για ετοιμότητα, αυτοπροστασία και πιθανή εμπλοκή!

10. Η όλη Τουρκική τεκμηρίωση για την επίθεση, βασίζεται στις κλήσεις και μόνο στα ασύρματα δίκτυα κινδύνου, που δεν ήξερε αν οι κλησεις της ακούγονταν από τους Ρώσους πιλότους. Πόσο μάλλον όταν η παραβίαση όπως ανακοινώθηκε από Αμερικανικό επιχειρησιακό κέντρο, ήταν για μερικά δευτερόλεπτα. Πότε πρόλαβαν και έκαναν 10 κλήσεις προειδοποίησης ενός εκτεταμένου μηνύματος, σύμφωνα με τις Νατοϊκές διαδικασίες, στο δίκτυο, και σιγουρεύτηκαν ότι ακούστηκαν!

11. Προσπάθεια προσέγγισης και προειδοποίησης με το f-16 ως ώφειλαν, δεν μας λένε αν έγινε και δεν πρέπει να έγινε (αλλιώς θα το έκαναν σημαία).
12. Σε καθε περίπτωση τα Ρωσικά α/φη, το πιθανότερο είναι ότι αποχωρούσαν, και όπως φαίνεται από τη πτώση, ήταν ήδη εκτός Τουρκικού εναέριου χώρου και δεν υπήρχε λόγος να προσβληθούν!

Συνεπώς η όλη Τουρκική ενέργεια το πιθανότερο είναι “μπαμπεσιά” ή προσχεδιασμένη προβοκάτσια.

Με απογοητεύει όμως το ΝΑΤΟ, γιατί με την βιαστική και άκρως αμφισβητούμενη στάση του, δεν στέκεται στο ύψος του αξιόπιστου, μη χειραγωγούμενου οργανισμού για τη παγκόσμια ασφάλεια, που οραματίζεται, θέλει και πρέπει να είναι.

Στέλιος Φενέκος

Πρόεδρος της ”κοινωνίας αξιών”

Το Ινστιτούτο Κοινωνικής Δυναμικής στο μουσείο Αλέξανδρος Παπαναστασίου

koinonia axion LOGO

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Το νεοσύστατο Ινστιτούτο Κοινωνικής Δυναμικής και η Ακαδημία Πολιτικής  “Αλέξανδρος Παπαναστασίου”  που είναι ο ερευνητικός/εκπαιδευτικός φορέας της “κοινωνίας αξιών” διοργάνωσαν την Κυριακή 22 Νοεμβρίου επίσκεψη στο μουσείο Αλέξανδρος Παπαναστασίου στο Λεβίδι, την γενέτειρα του οραματιστή πρωθυπουργού.

Κατά την διάρκεια της επίσκεψης στο μουσείο οι συμμετέχοντες είχαν την ευκαιρία να γνωρίσουν το έργο και τη συμβολή αυτού του μεγάλου κοινωνικού μεταρρυθμιστή της Ελλάδας του Μεσοπολέμου.

Οι διοργανωτές δεσμεύτηκαν ότι θα συμβάλλουν εθελοντικά με ερευνητικά και εκπαιδευτικά έργα στους σκοπούς του Ινστιτούτου.

Ευχαριστούμε τον κο Τάσο Παπαναστασίου, απόγονο του Αλέξανδρου Παπαναστασίου και τον κο Σ. Βρέντα αντιδήμαρχο πολιτισμού του Δ. Τρίπολης που τίμησαν με την παρουσία τους την εκδήλωσή μας.

12247032_10207663938734849_2109156365507118346_n

 

Αλέξανδρος Παπαναστασίου κοινωνικός μεταρρυθμιστής και οραματιστής

papanastasiou

Ήταν ένας από τους εκλεκτούς ανθρώπους που είδαμε στην Ελλάδα που μονάχα με την παρουσία τους βοηθούν τον τόπο να γίνει καλύτερος…

Είναι τα λόγια του Γ. Θεοτοκά (1965) για τον Αλέξανδρο Παπαναστασίου.

http://wp.me/p2SV3s-1k3

“ΓΕΩΠΟΛΙΤΙΚΟΣ ΣΥΝ-ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΣ”, Η ΑΠΑΡΧΗ ΜΙΑΣ ΝΕΑΣ ΕΠΟΧΗΣ

worldvintage-compass-lies-ancient-world-map-still-life-31239815.jpg

“ΓΕΩΠΟΛΙΤΙΚΟΣ ΣΥΝ-ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΣ”, Η ΑΠΑΡΧΗ ΜΙΑΣ ΝΕΑΣ ΕΠΟΧΗΣ

Όπως είχαμε τοποθετηθεί και προσδοκούσαμε, το Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ έλαβε την δέουσα απόφαση σε όλα τα επίπεδα, για την αντιμετώπιση των φανατικών τζιχαντιστών.
Και μάλιστα έδωσε και τον αναγκαίο διευρυμένο χαρακτήρα που θεωρούσαμε ότι έπρεπε να δώσει, καλώντας όλες τις χώρες να συνδράμουν, όπου έχει εκδηλωθεί η απειλή τους.

Η απόφαση αυτή είναι ιστορικής σημασίας, όχι μόνο για την αντιμετώπιση της συγκεκριμένης απειλής, που έχει πολλές ιδιομορφίες σε σχέση με τις παραδοσιακές απειλές για την ειρήνη, αλλά γιατί διαμορφώνει ένα νέο ”Συν-Ανταγωνιστικό Γεωπολιτικό Περιβάλλον”, που ενώνει, παρά χωρίζει το κόσμο.
Η κοινή δράση που επιδιώκεται, απαιτεί συνεργασία με περιορισμένους όμως κοινούς σκοπούς.
Ο βαθμός επικάλυψης των σκοπών ενός εκάστου εκ των βασικών δρώντων (ΗΠΑ, Ρωσία, ΝΑΤΟ, ΕΕ, Γαλλία, Βρεττανία, Γερμανία, Τουρκία, Σαουδική Αραβία, Ιράν, Ισραήλ κλπ), θα καθορίσει και το επίπεδο ταυτόχρονης συνεργασίας και ανταγωνισμού.
Εξαιρετικά σημαντική και αναγκαία είναι και η συμμετοχή μουσουλμανικών χωρών, στην ευρύτατη συμμαχία που πρέπει να δημιουργηθεί.

Τα δύσκολα ζητήματα που θα ανακύψουν θα είναι η αναγκη για συνοχή στις αποφάσεις, για κοινούς στόχους, κοινό σχεδιασμό και συντονισμένες δράσεις.
Εάν όλα αυτά επιτευχθούν, θα δημιουργήσουν μία νέα παγκόσμια γεωπολιτική τάξη πραγμάτων, με τη Ρωσία σε νέο αναβαθμισμένο ρόλο για τη παγκόσμια ειρήνη και ασφάλεια, όχι ως αντίπαλο πλέον των ΗΠΑ, αλλά ως ισοδύναμο στρατηγικό εταίρο.

Η σχέση αυτή μπορεί να θέσει σε δοκιμασία τις πολιτικές του ΝΑΤΟ, ενώ θα επιταχύνει τις προσπάθειες ολοκλήρωσης του Ευρωπαϊκού στρατού, ώστε να μπορεί να δρα υπό ενιαία διοίκηση, ως τρίτος εξισορροπητικός πόλος, στο τρίγωνο γεωπολιτικών σχέσεων ΗΠΑ- Ρωσίας – ΕΕ.

Η “σύγκρουση των πολιτισμών” κατά Χάντινγκτον φαίνεται να αποφεύγεται, στο βαθμό που στη συμμαχία θα συμμετάσχουν και πολλές μουσουλμανικές χώρες.
Η ιστορική αυτή απόφαση του ΟΗΕ, ξεπερνά κατά πολύ τους περιορισμένους σκοπούς της αντιμετώπισης των τζιχαντιστών, βάζοντας το κόσμο σε νέα εποχή, στην εποχή του “Γεωπολιτικού Συν-ανταγωνισμού”.

ΠΑΘΗΤΙΚΗ ΕΞΩΤΕΡΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΑΠΟΦΑΣΙΣΤΙΚΟΤΗΤΑ

734384_146407675521048_1780842659_n

ΠΑΘΗΤΙΚΗ ΕΞΩΤΕΡΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΑΠΟΦΑΣΙΣΤΙΚΟΤΗΤΑ

Δεν μας εξέπληξε η πολεμική ρητορική Ολάντ και η ταυτόχρονη επίκληση στο άρθρο 42.7 για συλλογική Ευρωπαϊκή δράση.

Οι λόγοι που το έκανε ήταν οι εξής:
1. Ενίσχυση του εθνικού φρονήματος των Γάλλων.
2. Ενίσχυση του δικού του αδύναμου μέχρι τώρα προφίλ, με στοιχεία αποφασιστικότητας και πατριωτισμού.
3. Μερική ανάκτηση ηγετικού προφίλ για τη Γαλλία, δεδομένης της επικυριαρχίας της Γερμανίας μέχρι σήμερα σε όλους τους τομείς.
4. Ενίσχυση των διαδικασιών για ολοκλήρωση του Ευρωστρατού και του τομέα άμυνας και ασφάλειας της ΕΕ. Αυτό το θέλει διακαώς η Γαλλία γιατί:
– Εκεί εμφανίζεται πολύ ισχυρότερη της Γερμανίας και θα ηγείται.
– Η πάγια πολιτική της θέση από εποχής Ντε Γκωλ είναι ο απογαλακτισμός της Ευρώπης από το ΝΑΤΟ. Η ενίσχυση του Ευρωστρατού και η ανάληψη αυτόνομα, πραγματικών επιχειρησιακών δράσεων, θα ενισχύσει τη πολιτική αυτή.
– Η αμυντική βιομηχανία της θα ενισχυθεί πάρα πολύ λόγω της ανάγκης εξοπλισμών, με σύγχρονα όπλα και πυρομαχικά του Ευρωστρατού.
5. Οι πιέσεις της Γερμανικής πλευράς για τα δημοσιονομικά της ελλείμματα θα μειωθούν και θα ανασάνει, γιατί βρίσκεται σε κρίσιμο σημείο.
6. Θα μπορέσει να εφαρμόσει αυστηρές, κοινές Ευρωπαϊκές πολιτικές περιορισμού στον έλεγχο και στη μετακίνηση των μεταναστών σε όλη την Ευρώπη και πιο σκληρές εσωτερικές πολιτικές, που αλλιώς θα ήταν δύσκολο να τις εφαρμόσει.

Είναι γεγονός ότι η χώρα μας κινδυνεύει άμεσα από τρομοκρατικές ενέργειες αυτής της μορφής, λόγω της αδυναμίας ελέγχου του τεράστιου όγκου εισελθόντων αλλά και των προβλημάτων φύλαξης των συνόρων.
Συνεπώς απαιτείται μία ισορροπημένη πολιτική από τη κυβέρνηση, ώστε αφενός μεν να συμμετάσχουμε στις συλλογικές προσπάθειες, αφετέρου να επιδιώξουμε με αξιοπρέπεια, τις καλύτερες προοπτικές ασφάλειας των πολιτών της χώρας.

Η κυβέρνηση όμως, με την παθητική και αντιφατική εξωτερική πολιτική της, εκτίθεται συνεχώς. Πρέπει να πάψει να κρύβεται ως “επιτήδειος ουδέτερος” και να:

1. Προτείνει, ώστε οιεσδήποτε δράσεις αναληφθούν, να γίνουν στα πλαίσια αποφάσεων του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ, ώστε να υπάρξει μεγαλύτερη συλλογικότητα και μεγαλύτερη νομιμοποίηση των δράσεων.
2. Οι αποφάσεις αυτές του ΣΑ/ΟΗΕ (mandate), θα πρέπει να έχουν χαρακτήρα διαρκή, ώστε να καλύπτουν την ανάγκη συνέχειας στην ανάληψη συλλογικής δράσης και αλλού. Οι αποφάσεις για δράσεις δεν πρέπει να επικεντρώνονται μόνο στη περιοχή του χαλοφάτου, αλλά και όπου αλλού εκδηλωθεί ή μετακινηθεί η απειλή των φανατικών (πρέπει να ανεμένουμε ότι θα μετακινηθεί αλλού, όπου θα υπάρχει ευνοϊκό για αυτούς έδαφος)
3. Η συγκυρία είναι πολύ καλή για μία τέτοια απόφαση από τον ΟΗΕ, αφού σχεδόν όλοι οι μετέχοντες στο συμβούλιο ασφαλείας, έχουν εμπλακεί με κάποιο τρόπο στην κρίση αυτή.
4. Ταυτόχρονα έτσι, θα αποδυναμωθεί και ο ρόλος της Ρωσίας που εμφανίζεται να κερδίζει όχι μόνο τις ενυπώσεις, αλλά να κυριαρχεί επιχειρησιακά αλλά και στρατηγικά έναντι όλων των άλλων εμπλεκομένων.
5. Η δική μας συνεισφορά σε μέσα και ευκολίες, πρέπει να θεωρείται δεδομένη, και πιο ισορροπημένη, αν θα έχει ενσωματωθεί μέσα σε μεγαλύτερη συλλογικότητα.

Πρέπει να αποφασίσουμε επιτέλους και να αποδεχθούμε τις ευθύνες μας με “τη συμμετοχή μας, γιατί αλλιώς θα υποστούμε παθητικά και αδύναμα τις συνέπειες των περιστάσεων και όχι τα αποτελέσμτα των αποφάσεων μας!!!

Ο ΕΞΙΣΩΤΙΚΟΣ ΣΥΜΨΗΦΙΣΜΟΣ ΕΙΝΑΙ ΛΑΘΟΣ

koinonia axion LOGO

Ο ΕΞΙΣΩΤΙΚΟΣ ΣΥΜΨΗΦΙΣΜΟΣ ΕΙΝΑΙ ΛΑΘΟΣ
ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΣΥΛΛΟΓΙΚΗ ΔΡΑΣΗ ΜΕ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΣΑ/ΟΗΕ & ΟΧΙ ΑΠΟ ΜΕΜΟΝΩΜΕΝΕΣ ΧΩΡΕΣ

Διαβάζω σχόλια και αναλύσεις που γράφτηκαν για τις τρομοκρατικές επιθέσεις των φανατικών δολοφόνων στη Γαλλία.
Πολλά από αυτά εκφράζουν μία εξισωτική αντίληψη συμψηφισμού, μεταξύ των δολοφονικών, τρομοκρατικών επιθέσεων και των βομβαρδισμών του δυτικού (και όχι μόνο) κόσμου, που έγιναν στις χώρες αυτές, για την αποκαθήλωση των δικτατορικών καθεστώτων (εσφαλμένα όπως εκ του αποτελέσματος αποδεικνύεται).
Επίσης πολλά σχόλια, δεν καταφέρνουν να κάνουν διάκριση μεταξύ μουσουλμάνων και “τζιχαντιστών”, βασική διάκριση που εάν δεν γίνει, οδηγεί σε γενικευμένες και λάθος τοποθετήσεις.

Ας αναλογισθούμε όμως τα παρακάτω:
1. Οι επιθέσεις που έγιναν από τους Δυτικούς, είχαν σαν στόχο την αποκαθήλωση στυγνών δικτατόρων και δολοφόνων, που καταδυνάστευαν επί δεκαετίες τους λαούς τους. Oι σημερινοί φανατικοί θρησκόληπτοι που επιτίθενται στη δύση, παρακαλούσαν τότε τους Δυτικούς να βομβαρδίσουν τους αντίπαλους ομοεθνείς τους (για να εγκαθιδρύσουν μετά αυτοί, πολύ χειρότερες και απάνθρωπες θεοκρατικές εξουσίες).
2. Οι δυτικοί εσφαλμένα όπως αποδείχθηκε, υποστήριξαν στην αρχή αυτά τα κινήματα, γιατί ήταν τα μόνα που είχαν την ισχύ να δράσουν στο εσωτερικό. Ήλπιζαν ότι στη συνέχεια θα μπορούσαν να εγκαθιδρύσουν κυβερνήσεις μετριοπαθείς, πλην όμως απέτυχαν παταγωδώς να ελέγξουν τους φανατικούς ισλαμιστές, που κατέληξαν σε εθνοκαθάρσεις και δολοφονίες ακόμη και των ομοεθνών τους, που δεν υποτάσσονται στο θρησκευτικό φανατισμό τους.
3. Η χώρα που πίεζε και ήθελε τους πολέμους κατά των κοσμικών δικτατόρων, ήταν κυρίως η Σαουδική Αραβία, με αυταρχική θεοκρατική ηγεσία και δεν την ενοχλούσαν οι βομβαρδισμοί, κατά ομόθρησκων.
4. Τα κινήματα αυτά, με τη βοήθεια και άλλων θεοκρατικών κρατών, ανακήρυξαν το ισλαμικό χαλιφάτο, το στυγνότερο θρησκευτικό καθεστώς στη νεώτερη παγκόσμια ιστορία, με αποκεφαλισμούς, ομαδικές σφαγές, ομαδικούς βιασμούς και δουλεία ομόθρησκων και αλλόθρησκων, με αιματηρές τρομοκρατικές ενέργειες σε πολλές χώρες, καταρρίψεις επιβατικών αεροσκαφών και εκατοντάδες θύματα και με καταστροφή κάθε άλλου πολιτισμικού συμβόλου και μνημείου.
5. Το μίσος και ο φανατισμός, τους οδήγησαν να δολοφονούν τους ομοεθνείς τους που δεν συστρατεύονταν, τους αλλόθρησκους αλλά και τους μετριοπαθείς ομόθρησκούς τους, που διωκόμενοι (προσέξτε: όχι από τους βομβαρδισμούς των δυτικών), βρήκαν καταφύγιο στον δυτικό πολιτισμένο κόσμο, που τους δέχθηκε και τους φιλοξενεί.
6. Τώρα τα μίσος των “τζιχαντιστών” διευρύνεται προς τα χριστιανικά κράτη της Δύσης, για “τιμωρία” των προαιώνιων εχθρών, με άνανδρες, δολοφονικές επιθέσεις εναντίον αθώων, άμαχων και ειρηνικών ανθρώπων.

Δεν δικαιολογούνται συνεπώς οι συμψηφισμοί που γίνονται σε όλα αυτά.
Τα δε θύματα των “τζιχαντιστών” και σε άλλες χώρες (Μαλαισία, Κένυα, κλπ), ενισχύουν τη θέση ότι αποτελούν πλέον κίνδυνο για την παγκόσμια ασφάλεια, που πρέπει να αντιμετωπισθεί συλλογικά, με σύννομο διεθνολογικά τρόπο, από το αρμόδιο Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ.

Επιτέλους ας δούμε τα πράγματα χωρίς προκαταλήψεις, στερεότυπα και παρωπίδες!
Η οιαδήποτε προσπάθεια συμψηφισμού δίνει δικαιολογίες στα κτήνη αυτά και αποδυναμώνει τη συνοχή που πρέπει να έχουμε όλοι μας, για να προστατεύσουμε τις κοινωνίες μας και την ανθρώπινη υπόσταση από το σκοτάδι του φόβου, της βίας και της τρομοκρατίας.

Στέλιος Φενέκος
Πρόεδρος της ”κοινωνίας αξιών”

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ: Η ΠΟΛΗ ΤΟΥ ΦΩΤΟΣ ΣΚΟΤΕΙΝΙΑΣΕ

734384_146407675521048_1780842659_n

Η ΠΟΛΗ ΤΟΥ ΦΩΤΟΣ ΣΚΟΤΕΙΝΙΑΣΕ

Το Παρίσι δεν έχει τυχαία το όνομα “Πόλη του Φωτός”! Οι ανθρωπιστικές ιδέες, οι πολιτικές ελευθερίες, οι τέχνες και τα γραμματα εκεί βρήκαν πρόσφορο έδαφος να αναπτυχθούν τη νεώτερη εποχή και να δώσουν τα φώτα τους στο σύγχρονο πολιτισμό και στη κοινωνική ζωή που ζούμε σήμερα!

Ο θρησκευτικός σκοταδισμός όμως έριξε πάλι την απάνθρωπη σκιά του, όχι μόνο πάνω απ´ το Παρίσι, αλλά πάνω απ´ όλο το πολιτισμένο κόσμο, που θρηνεί σήμερα τα εκατοντάδες θύματα που δολοφονήθηκαν απάνθρωπα από υπανθρώπους, εκπαιδευμένα για το σκοπό αυτό κτήνη!

Δεν πρέπει να ολιγωρήσουμε! Θα πρέπει όλοι μας να συνεργαστούμε ενεργά και με αποφασιστικότητα για να βρεθούν οι ηθικοί αυτουργοί, και να τιμωρηθούν από τη δικαιοσύνη οι υπεύθυνοι που σχεδίασαν και εκτέλεσαν αυτο το έγκλημα κατά της ανθρωπότητας και του πολιτισμού μας.

Γιατι δεν αρκεί να θρηνούμε σήμερα για τα θύματα στο Παρίσι, αλλά δεν θα πρέπει να αφήσουμε να ξανασυμβεί πουθενά αλλού έαν πραγματικά σεβόμαστε τη μνήμη όλων των θυμάτων της τρομοκρατίας!

ΠΟΙΑ ΑΡΧΗ ΘΑ ΕΠΙΛΗΦΘΕΙ ΤΩΝ ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΩΝ ΠΑΝΟΥΣΗ;

734384_146407675521048_1780842659_n

ΠΟΙΑ ΑΡΧΗ ΘΑ ΕΠΙΛΗΦΘΕΙ ΤΩΝ ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΩΝ ΠΑΝΟΥΣΗ;

Με σοβαρά ερωτήματα παρακολουθούμε την υπόθεση των καταγγελιών Πανούση για τις απειλές που δέχεται από στελέχη της κυβέρνησης που έχουν σχέση με τρομοκράτες!

Οι καταγγελίες αυτές έχουν ιδιαίτερη βαρύτητα γιατι γίνονται από πρώην υπουργό του ΣΥΡΙΖΑ, έγκριτο και προβεβλημένο νομικό, που γνωρίζει πολύ καλά τις επιπτώσεις των δημόσιων καταγγελιών του και δεν υπάρχει καμία δικαιολογία για αερολογίες και επιπολαιότητες εκ μέρους του!

Συνεπώς έαν είναι τόσο ελαφρόμυαλος, γιατί του είχε ανατεθεί υπουργικό καθήκον και μάλιστα τόσο σοβαρό! ( Ευλογα θα μου πείτε, ότι πολλοί γελοίοι έχουν αναλάβει τέτοια και ίσως και πιό σοβαρά καθήκοντα σε αυτή τη χώρα!)
Εάν όμως υπάρχουν έστω και ψήγματα αληθείας σε όσα λέει, αναμένουμε τη παρέμβαση του εισαγγελέα τάχιστα!

Ελπίζουμε να κινηθούν και οι διαδικασίες στο κοινοβούλιο, αφού αναφέρεται σε στελέχη της κυβέρνησης και να δοθεί εντολή για προανακριτικό έργο, όμως φοβάμαι ότι ματαιοδοξούμε!

Σε ευνομούμενες χώρες, θα είχε ήδη επιληφθεί συγκεκριμένη ανεξάρτητη αρχή για την υπόθεση!
Δυστυχώς στη χώρα μας οι ανεξάρτητες αρχές απαξιώνονται συστηματικά από τη κυβέρνηση και από τους πολιτικούς, που δεν θέλουν να ελέγχονται άμεσα για τις παράνομες πράξεις τους!

Πολιτικό και όχι ετυμολογικό το “ζήτημα της γενοκτονίας” των υπουργικών δηλώσεων

genoktonia_pontion
Πολιτικό και όχι ετυμολογικό το “ζήτημα της γενοκτονίας”  των υπουργικών δηλώσεων
Για μία ακόμη φορά, υπουργοί της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ αδυνατούν να κατανοήσουν τον θεσμικό τους ρόλο. Λειτουργούν ως εάν ευρίσκονται στις κουίντες τους χωρίς συναίσθηση των πολιτικών συνεπειών των λόγων τους. Αυτή τη φορά τη σκυτάλη πήρε ο υπουργός παιδείας αναφερόμενος στη γενοκτονία των Ποντίων.
Ανεξαρτήτως αν οι  όροι  γενοκτονία και εθνοκάθαρση είναι ετυμολογικά κοντά, σαφέστατα ο όρος γενοκτονία είναι νομικός και η καθιέρωση του αναφορικά με την εξόντωση του Ποντιακού και Μικρασιατικού Ελληνισμού έγινε από το Ελληνικό κοινοβούλιο και σε διεθνές επίπεδο από τον Διεθνή Οργανισμο Γενοκτονιών, την ΕΕ και μερικές χώρες .Η βαρύτητα του νομικού όρου προσδίδει υψηλή πολιτική έννοια  που αποσκοπεί  στη διεθνή  αναγνώριση των εγκλημάτων των Νεοτούρκων και ενισχύει την διαπραγματευτική ικανότητα της χώρας μας. Η απαίτηση για  διεθνή αναγνώριση της γενοκτονίας στόχο έχει να δικαιώσει τα θύματα  και η καταδίκη των εγκλημάτων να λειτουργήσει αποτρεπτικά για άλλες μελλοντικές απόπειρες. Μονο η συμφιλίωση της ιστορικής μνήμης και όχι η διαστρέβλωση της, μπορεί να οδηγήσει στην ειρηνική συνύπαρξη λαών που τους χωρίζουν τόσος πόνος και θύματα.
Με τη συγκάλυψη του πολιτικού ατοπήματος Φίλη, που έρχεται σε συνέχεια της απομάκρυνσης σχετικού κεφαλαίου από την ύλη της ιστορίας το καλοκαίρι, η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ  ακολουθεί σήμερα την κλασική παλαιοοελαδίτικη  στάση απέναντι στον Ελληνισμό του Πόντου και της Μικράς Ασίας.
Για τους όψιμους υποστηρικτές του Ποντιακού Ελληνισμού να θυμίσουμε  ότι η αναγνώριση της γενοκτονίας από το Ελληνικό κοινοβούλιο έγινε αρκετά καθυστερημένα μόλις το 1994 !!!! μετά από αγώνες που έδωσαν σωματεία και κάποιοι λίγοι ακτιβιστές ιστορικοί και μάλιστα και από τις γραμμές του ΣΥΡΙΖΑ !
 Ο κ. Φίλης,αλλά και ο ίδιος ο πρωθυπουργός επειδή  τον καλύπτει, έχει πολιτική ευθύνη διότι παρ’ ότι υπουργός δεν σέβεται τις αποφάσεις του Κοινοβουλίου και προτάσει προσωπικές απόψεις που
– δίνουν λαβές σε Τουρκικά ακροδεξιά στοιχεία και μειώνουν την διαπραγματευτική μας ικανότητα
-δίνουν δυνατότητα σε ελληνικά ακροδεξιά στοιχεία, με ιδεολογική συνάφεια με τους θύτες να αυτονακυρήσσονται ιστορικοί θεματοφύλακες
-προσβάλλουν την ιστορική μνήμη των απογόνων των θυμάτων με την αλλαζονεία της προσωπικής προβολής
και σε μία δύσκολη περίοδο για τον ελληνικό λαό αντί να συμβάλλει με δημιουργικό και παραγωγικό έργο , διχάζει με ανούσια διλήμματα για τα οποία επιστημονικά και θεσμικά  έχουν ήδη δοθεί απαντήσεις σε διεθνές επίπεδο.
Προειδοποιούμε ότι τα αδιέξοδα στον Ελληνικό λαό συσσωρεύονται και η συναισθηματική φόρτιση της αδικίας  μπορεί να βρούν -και βρήκαν-διέξοδο σε έκρυθμες αντιδράσεις.
Κύριοι της κυβέρνησης , σταματήστε να προκαλείτε με την αλλαζονεία και την αμετροέπεια, σεβαστείτε τη θέση και το ρόλο που σας ανέθεσε ο ελληνικός λαός και ασχοληθείτε με ουσιαστικό κυβερνητικό έργο.
Κι επειδή οι καιροί είναι δύσκολοι, μάθετε να διαχειρίζεσθε κρίσεις. Μάθετε τη συγνώμη και σταματήστε να ρίχνετε λάδι στη φωτιά που ανάψατε, όταν δεν μπορείτε να την ελέγξετε.

Βακιρτζή Ντόρα
μέλος του πολιτικού συμβουλίου της “κοινωνίας αξιών”

“ΚΟΙΝΩΝΙΑ ΑΞΙΩΝ” ΚΑΙ “ΑΚΤΙΒΙΣΜΟΣ”

activism-400x255

“ΚΟΙΝΩΝΙΑ ΑΞΙΩΝ” ΚΑΙ “ΑΚΤΙΒΙΣΜΟΣ”

ΑΚΤΙΒΙΣΤΙΚΑ ΚΙΝΗΜΑΤΑ (Αντισυστημικά)

Τα κοινωνικά κινήματα δημιουργούνται για τους εξής συνήθως λόγους:
– Λόγω της αδυναμίας του συμβατικού πολιτικού συστήματος να επιλύσει σημαντικά κοινωνικά προβλήματα
– Λόγω της ανάγκης των κοινωνικών ομάδων που δεν έχουν πρόσβαση στην πολιτική εξουσία, να ακουστούν στη διαδικασία λήψης των αποφάσεων.

Δημιουργούνται συνήθως από κοινωνικές ομάδες που προσπαθούν να επιλύσουν συλλογικά προβλήματα, να εκφράσουν θέσεις και αιτήματα “ΕΞΩ” από την τυπική, θεσμική διαδικασία, χωρίς συνήθως οι συμμετέχοντες να έχουν σχέση με την κυβέρνηση, τα κόμματα εξουσίας και τις κρατικές δομές. Οι δράσεις τους έχουν σκοπό την «από κάτω προς τα επάνω» εξάσκηση πίεσης στη κυβέρνηση, ή τη κάλυψη κάποιου κενού στη δημόσια διοίκηση (π.χ. οικολογικά κινήματα), με στόχο την επιθυμητή κοινωνική και πολιτική διευθέτηση ή αλλαγή.

ΘΕΣΜΙΚΟΣ ΑΚΤΙΒΙΣΜΟΣ (Συστημικός)

Θα οριοθετήσουμε την έννοια του “Θεσμικού Ακτιβισμού”, που έχει αναλάβει η “κοινωνία αξιών” με στοχευμένες δράσεις και διαμεσολάβηση, στα πλαίσια του θεσμικού, συνταγματικού της ρόλου και των ευθυνών έναντι των πολιτών που ψήφισαν και την υποστηρίζουν.

Οι “θεσμικοί ακτιβιστές” είναι οργανωμένες ομάδες ανθρώπων που κινούνται με γνώμονα το θεσμικό πλαίσιο. Έχουν ή δημιουργούν πρόσβαση στο πολιτικό σύστημα και στη διαδικασία λήψης αποφάσεων, έχουν την υποστήριξη της οργάνωσης τους, τις διαδικασίες, τα μέσα και την βούληση για να προωθήσουν λύσεις για ευρύτατα συλλογικά, κοινωνικά, κοινοτικά προβλήματα. Μπορούν δηλαδή να εξασκήσουν πίεση στο συμβατικό πολιτικό σύστημα και στην αυτοδιοίκηση για να ληφθούν υπ΄ όψη οι προτάσεις αυτές. Ο δράσεις τους είναι προληπτικές, αντιδραστικές ή και διορθωτικές σε κοινωνικά προβλήματα, που διαφαίνεται ότι θα δημιουργηθούν ή δημιουργούνται στη πράξη είτε υπάρχουν ανεπίλυτα.

Τέτοιο σημαντικό ρόλο μπορούν επίσης να παίξουν με διαφάνεια, σύλλογοι επαγγελματικοί, επιστημονικοί, επιχειρηματιών, ακαδημαϊκοί, καθώς και πρόσωπα με κύρος, αναγνωρισμένοι επιστήμονες και καλλιτέχνες και γενικά άνθρωποι που έχουν τη δύναμη ατομικά ή και συλλογικά, θεσμικά εκφραζόμενοι, να προσφέρουν, διαμεσολαβήσουν για να ενεργοποιήσουν, υλικούς/κοινωνικούς/ηθικούς, και πνευματικούς πόρους ώστε να προκαλέσουν τις απαιτούμενες θεσμικές διεργασίες για βελτιώσεις και αλλαγές.

Ο ρόλος των ακτιβιστών “ΕΝΤΟΣ των θεσμών” είναι πολύτιμος και μπορεί να είναι πολύ αποτελεσματικός στην εξελικτική πορεία των αλλαγών για τους κοινωνικούς σκοπούς που υποστηρίζουν. Η “εκ των ΕΣΩ” δράση δίνει μεγάλη ευελιξία, χωρίς να δημιουργεί σκληρή αντιπαλότητα και αρνητισμό στις προτεινόμενες αλλαγές.
Αξιοποιώντας την γνώση τους, τη δυνατότητα πρόσβασης επί των θεσμών και του κρατικού μηχανισμού, διαμεσολαβώντας και ενεργοποιώντας την προσοχή και την υποστήριξη της κοινωνίας, επιδιώκουν να εξασκήσουν πίεση στο πολιτικό σύστημα, ΕΝΤΟΣ των θεσμικών πλαισίων.

Ο ΣΤΡΟΥΘΟΚΑΜΗΛΙΣΜΟΣ ΤΗΣ ΕΞΩΤΕΡΙΚΗΣ ΜΑΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ

734384_146407675521048_1780842659_n

Ο ΣΤΡΟΥΘΟΚΑΜΗΛΙΣΜΟΣ ΤΗΣ ΕΞΩΤΕΡΙΚΗΣ ΜΑΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ

Με έκπληξη είδαμε για μία ακόμη φορά να απέχουμε από τις διεθνείς διασκέψεις που γίνονται για τη Συρία. Λες και δεν μας αφορά το ζήτημα, λες και δεν είμαστε αυτοί που υφίστανται το τεράστιο κόστος υποδοχής εκατοντάδων χιλιάδων προσφύγων λόγω της εμπόλεμης κατάστασης εκεί. Λες και δεν αναλαμβάνουμε το τεράστιο ηθικό κόστος των πνιγμών εκατοντάδων ανθρώπων, μεταξύ των οποίων και πολλών βρεφών, καθημερινά στις θάλασσες μας, θύματα του φαρισαϊσμού και της υστεροβουλίας πολλών εκ των συμμετεχουσών στη διάσκεψη χωρών!

Αντί να εκμεταλλευθούμε κάθε δυνατότητα προβολής των θέσεων μας, αντί να αδράξουμε κάθε ευκαιρία να τις διεθνοποιήσουμε, εμείς απέχουμε και απλά αποδεχόμαστε παθητικά ότι μας επιβάλλεται από αυτούς που έχουν κάθε λόγο να μας βλέπουν ως τη “χωματερή” ανθρώπινων ψυχών, από αυτούς που μας βλέπουν ως μία λύση για τη δημιουργία νέων γκέτο στην ενωμένη και πολιτισμένη Ευρώπη!

Η “κοινωνία αξιών” από το προηγούμενο χρόνο, πολύ έγκαιρα, είχε προτείνει τη δημιουργία μικτών ευρωπαϊκων κεντρων καταγραφής- ευρωπαϊκών προξενικών αρχών στη Τουρκία. Η πρόταση αυτή θα αποδυνάμωνε τους δουλέμπορους, θα απέτρεπε τους πνιγμούς θα αποδυνάμωνε την υστερόβουλη πολιτική πολλών ευρωπαϊκών χωρών αφού οι αιτήσεις ασύλου και οι προωθήσεις θα γινόταν απευθείας για τις χώρες προορισμού κάθε πρόσφυγα, χωρίς να γίνεται η Ελλάδα ενδιάμεσος σταθμός όπου τελικά εγκλωβίζονται.

Δυστυχώς ο κ. Τσίπρας δεν μπόρεσε να την υποστηρίξει σθεναρά, ψελίζοντας κάτι αόριστο για “hot spots” στη Τουρκική ακτή, αποδεχόμενος τελικά τη χειρότερη των λύσεων που του επιβλήθηκε!

´Οταν δεν έχεις ουσιαστική συμμετοχή στη διεθνή σκηνή και αφήνεις τους άλλους να αποφασίζουν εν λευκώ για τα κρίσιμα ζητηήματα που σε αφορούν, τότε είναι φυσικό να γίνεσαι ενεργούμενο των άλλων και όχι διαμορφωτής του μέλλοντός σου!

Δυστυχώς όπως καθημερινά αποδεικνύεται, διαχειρίζεται τις τύχες της χώρας μία ιδεοληπτική κλειστή και συμπλεγματική παρέα, που καμώνεται ότι μπορεί να αλλάξει το κόσμο από τα αναχώματα που έχει χτίσει για τον εαυτό της!

ΧΡΕΙΑΖΟΜΑΣΤΕ ΚΑΙ ΜΙΚΡΕΣ ΤΡΑΠΕΖΕΣ ΜΕ ΙΔΙΩΤΙΚΑ ΚΡΙΤΗΡΙΑ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ ΚΑΙ ΥΓΙΗ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟ

bank

ΧΡΕΙΑΖΟΜΑΣΤΕ ΚΑΙ ΜΙΚΡΕΣ ΤΡΑΠΕΖΕΣ ΜΕ ΙΔΙΩΤΙΚΑ ΚΡΙΤΗΡΙΑ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ ΚΑΙ ΥΓΙΗ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟ

Η “κοινωνία αξιών” από το 2012-13 διαφωνούσε με την εγκατάλειψη των μικρών και υγιών τραπεζών που ακολουθήθηκε, προκειμένου να διατηρηθούν τρεις – τέσσερις μεγάλες “συστημικές” τράπεζες που ντετερμινιστικά θα κατέληγαν να αυξήσουν τη συμμετοχή του δημοσίου και τελικά να πέσουν στα χέρια του ΤΧΣ, λόγω της ανάγκης των συνεχών και αποτυχημένων όπως αποδείχθηκε ανακεφαλαιποιήσεων.

Είχαμε επισημάνει ότι αυτός ο έμμεσος, “de facto” και “in factum” τρόπος ενοποίησης του Ευρωπαϊκού τραπεζικού συστήματος, δημιουργεί μεγάλη παθογένεια στο χρηματοπιστωτικό σύστημα της χώρας. Τα σημαντικότερα εξ αυτών είναι τα προβλήματα υγιούς ανταγωνισμού που πρέπει να υπάρχει μεταξύ των τραπεζών αυτών, της λειτουργίας της διοίκησης και του απόλυτου ελέγχου τους που επιβάλλεται πλέον από τα Ευρωπαϊκά κέντρα αποφάσεων και που δεν θα μας ξένιζε αν σε πολλές περιπτώσεις λειτουργούσαν καταχρηστικά εις βάρος των εθνικών συμφερόντων.

Σήμερα μετά από ένα τεράστιο και ιδιαίτερα επιβαρυντικό κύκλο για την οικονομία και για του Έλληνες πολίτες οι οποίοι είδαν το δημόσιο χρέος να αυξάνεται λόγω των συνεχών και αποτυχημένων ανακεφαλαιοποιπησεων, και τα περιουσιακά τους στοιχεία να απαξιώνονται κατακόρυφα, ξαναφέρνουμε στη συζήτηση την ενίσχυση ή τη δημιουργία μικρών τραπεζών, που να λειτουργούν με περιορισμένο έλεγχο του ΤΧΣ και εκτός του συστήματος των τεσσάρων μεγάλων τραπεζών.

Δεν διαφωνώ με τη σκέψη που ούτως ή άλλως την υποστηρίζαμε από παλιά, άλλωστε και σε άλλες Ευρωπαϊκές χώρες όπως π.χ. στη Γερμανία, με νόμο τροποποιήθηκε η τραπεζική νομοθεσία, δίνοντας τη δυνατότητα στο Γερμανικό Υπουργείο οικονομικών να αποφασίζει για τη λειτουργία τραπεζών χωρίς τον έλεγχο του ΤΧΣ. (Οι κκ. Βοριδης και Λοβέρδος βιάστηκαν να απαξιώσουν την σκέψη, και πιάστηκαν αδιάβαστοι και επιπόλαιοι!)

Η σημαντικότερη όμως επισήμανση θα ήταν ότι οι Τράπεζες αυτές θα πρέπει να είναι πραγματικά ανεξάρτητες από κάθε κρατική χειραγώγηση και να λειτουργούν με απόλυτα ιδιωτικά κριτήρια, που θα ενισχύουν τον υγιή ανταγωνισμό και θα δώσουν σημαντική διέξοδο στα αδιέξοδα χρηματοδότησης της επιχειρηματικότητας και ιδιαίτερα των μικρών επιχειρηματιών που έχει ανάγκη η Ελληνική οικονομία σήμερα.

Πολύ φοβάμαι όμως ότι η σημερινή ρήση του κ. Δραγασάκη, περί παράλληλου τραπεζικού συστήματος, υποκρύπτει την ενίσχυση των μικρών τραπεζών υπό τη χειραγώγηση του κράτους, προκειμένου η κυβέρνηση να αποφύγει του περιορισμούς που αναγκαστικά τίθενται από το ΤΧΣ στις συστημικές Τράπεζες, επί των οποίων δεν μπορεί πλέον να έχει έλεγχο ούτε κάποιας μορφής τραπεζική πολιτική!

Πρόεδρος της “κοινωνίας αξιών”

Στέλιος Φενέκος

ΤΑ ΚΟΚΚΙΝΑ ΔΑΝΕΙΑ ΚΑΙ Η ΑΝΑΚΕΦΑΛΑΙΟΠΟΙΗΣΗ ΤΩΝ ΤΡΑΠΕΖΩΝ

c71c3d9c978820554f271070b4b83038

ΤΑ ΚΟΚΚΙΝΑ ΔΑΝΕΙΑ ΚΑΙ Η ΑΝΑΚΕΦΑΛΑΙΟΠΟΙΗΣΗ ΤΩΝ ΤΡΑΠΕΖΩΝ

Τα δύο αυτά θέματα που θα επηρεάσουν εν πολλοίς την πορεία της οικονομικής ανάπτυξης, είναι άμεσα συνδεδεμένα μεταξύ τους, (μαζί με την συμμετοχή του ΤΧΣ στη διοίκηση των Τραπεζών) και δεν υπάρχουν περιθώρια για μία ακόμη αποτυχημένη ανακεφαλαιοποίηση. Ακολουθούν δύο άρθρα (αναγκαστικά μακροσκελή αφού εύκολες λύσεις δεν υπάρχουν πλέον), που προτείνουν συγκεκριμένες λύσεις για τα τρία αυτά κρίσμα θέματα!

Η ΝΕΑ ΑΝΑΚΕΦΑΛΑΙΟΠΟΙΗΣΗ & ΟΙ ΑΣΤΟΧΙΕΣ ΤΩΝ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΩΝ

Οι Ελληνικές τράπεζες, θα χρειαστούν νέες ανακεφαλαιοποιήσεις, πλην όμως εξακολουθεί να τίθεται εν αμφιβόλω αν θα μπορέσουν να διοχετεύσουν ρευστότητα στην οικονομία, όπως οφείλουν να κάνουν. Ας προσπαθήσουμε να δούμε, τις αστοχίες και τις παγίδες των προηγούμενων ανακεφαλαιοποιήσεων.

Οι τράπεζες λαμβάνουν άμεση κρατική βοήθεια από το 2008. Αυτή η βοήθεια ήταν μικρή όσον αφορά μετρητά, αν συγκριθεί με τις κεφαλαιακές ενισχύσεις και την παροχή εγγυήσεων που δόθηκαν από το 2011 και μετά και που σήμερα υπερβαίνουν τα 45 δισ. ευρώ, με τις εγγυήσεις να φθάνουν στο ύψος περίπου των 130 δισ. Παρ΄ όλα αυτά δεν υπήρξε διοχέτευση ρευστότητας και πιστωτική επέκταση. Υπάρχουν προφανείς αιτίες για την αποτυχία:
– Η μαζική έξοδος καταθέσεων από το 2010 (πάνω από 130 δισ. ευρώ), με την πρόςφατη έξοδο 40 δισ.
– Η συνεχιζόμενη ύφεση, που είναι το αποτέλεσμα κυρίως των έντονα αντιπληθωριστικών πολιτικών επιλογών, που υπαγορεύθηκαν από τους πιστωτές της Ελλάδας.
– Οι αποτυχίες εταιρικής διακυβέρνησης στις Τράπεζες, πριν αλλά και μετά το 2008. Σ΄αυτές περιλαμβάνονται και οι σοβαρές υπόνοιες για εξυπηρέτηση ιδίων και φιλικών συμφερόντων.
– Αν και υφίστανται κάποιες διώξεις κατά υψηλόβαθμων τραπεζικών στελεχών, εν τούτοις δεν επιδιώχθηκε σε βάθος η εξυγίανση, (μία διεθνώς παραδεκτή πρακτική, όπως προβλέπει η αμερικανική αλλά και ευρωπαϊκή νομοθεσία).
– Επίσης, η εισαγωγή τεράστιων ποσών δημοσίου χρήματος στον τραπεζικό τομέα, δεν συνοδεύτηκε από τον μηδενισμό της αξίας των παλιών μετοχών, την απόλυση των τραπεζικών διοικήσεων που απέτυχαν, και τη ριζική αναδιάρθρωση του χαρτοφυλακίου των δανείων.

Αυτή η προσέγγιση είχε ως αποτέλεσμα να μην υπάρξει κάθαρση στο Ελληνικό τραπεζικό σύστημα, ιδίως επί των διαπλεκόμενων / προνομιακών σχέσεων που διατηρούν ορισμένοι τραπεζίτες με κόμματα και πολιτικούς, με δημοσιογραφικά και οικονομικά συμφέροντα, με αποτέλεσμα να ευνοούνται τα στρεβλά κίνητρα.
Οι διοικήσεις των τραπεζών, (για να μην καταγράψουν τεράστιες απώλειες, επειδή ήταν πιεσμένοι οι ισολογισμοί), καθυστέρησαν να αντιμετωπίσουν τη βραδυφλεγή βόμβα των μη εξυπηρετούμενων δανείων και δεν έλαβαν έγκαιρα τα μέτρα που ήταν απαραίτητα ώστε να αναδιαρθρώσουν το χαρτοφυλάκιο. Το εξαιρετικά υψηλό επίπεδο των μη εξυπηρετούμενων δανείων, αποτελεί απόδειξη της συνεχιζόμενης υποτίμησης της αξίας των περιουσιακών στοιχείων και της εξαέρωσης του εισοδήματος των νοικοκυριών και των εταιρικών κερδών, λόγω της συνεχούς ύφεση και της συνακόλουθης αύξησης της ανεργίας, σε συνδυασμό με την αύξηση της φορολογίας του ιδιωτικού τομέα.

Ο προφανής τρόπος για να αποκατασταθεί η λειτουργία του τραπεζικού συστήματος μετά την ανακεφαλαιοποίηση του Νοε-Δεκ, είναι η δημιουργία μιας «κακής τράπεζας» που θα αναλάβει την ευθύνη για τη διαχείριση των μη εξυπηρετουμένων δανείων. Ενόψει των επικείμενων ανακεφαλαιοποιήσεων, τα δάνεια αυτά θα πρέπει να αξιολογηθούν αντικειμενικά και να μεταφερθούν ώστε να τα διαχειρίζεται ένα ταμείο τύπου «κακής τράπεζας», στο οποίο θα έχουν δοθεί κρατικές εγγυήσεις. Έτσι θα δοθεί στους Ελληνες οφειλέτες ένας αποτελεσματικός τρόπος να αναδιαρθρώσουν τα δάνειά τους, ενώ οι τράπεζες θα βγάλουν από πάνω τους το βάρος των κόκκινων δανείων, χωρίς να χρειασθεί να τα διαγράψουν. ‘Έτσι δεν θα χρειάζεται ένας «φουσκωμένος» λογαριασμός διάσωσης των ελληνικών τραπεζών, με εκ νέου επιβάρυνση του Έλληνα φορολογούμενου!

Με αυτόν τον τρόπο θα καταφέρουν οι ελληνικές τράπεζες να χορηγήσουν νέα δάνεια με επαρκείς εγγυήσεις, που τά έχει άμεση ανάγκη ο παραγωγικός τομέας.
Η μέθοδος αυτή εφαρμόστηκε και λειτούργησε αποδοτικά στη Σουηδία μετά την τραπεζική κρίση των αρχών της δεκαετίας του ’90 και στις ΗΠΑ μετά την κρίση του 2008, όπου μάλιστα απέφερε και κάποιο μικρό κέρδος.

Δεν θα πρέπει να ξαναγίνουν τα ίδια λάθη του παρελθόντος ώστε να αποφευχθεί μια ακόμη αποτυχία. Ένα αποτελεσματικό πρώτο βήμα για την επιστροφή της Ελλάδας στον δρόμο της ανάπτυξης!

B.M.
Υπέυθυνος Τομέα Οικονομίας “κοινωνίας αξιών”

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ: ΟΛΟΚΛΗΡΩΣΗ 2ΟΥ ΣΥΝΕΔΡΙΟΥ ΚΟΙΝΩΝΙΑΣ ΑΞΙΩΝ

koinonia axion LOGO

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

 

     ΟΛΟΚΛΗΡΩΣΗ 2ΟΥ ΣΥΝΕΔΡΙΟΥ ΚΟΙΝΩΝΙΑΣ ΑΞΙΩΝ

Ολοκληρώθηκε το 2ο Συνέδριο της “κοινωνίας αξιών”, το Σάββατο 17 Οκτωβρίου 2015. Στο Συνέδριο, διενεργήθηκαν τα ακόλουθα:

  1. Αποτίμηση του εκλογικού αποτελέσματος των πρόσφατων εκλογών.
  2. Οικονομικός απολογισμός της απελθούσης διαχείρισης.
  3. Ομιλίες, παρεμβάσεις και επισημάνσεις από μέλη της “κοινωνίας αξιών”.
  4. Απαντήσεις επί ερωτημάτων και προτάσεων των συμμετεχόντων.
  5. Ηλεκτρονική ψηφοφορία από όλα τα μέλη πανελλαδικά, για εκλογή και πλήρη ανανέωση όλων των πολιτικών οργάνων της “κοινωνίας αξιών”, καθώς και του Προέδρου και Αντιπροέδρου.
  6. Πρόεδρος εξελέγη ο κ. Στέλιος Φενέκος και αντιπρόεδρος ο κ. Πολυχρόνης Κοκκινίδης
  7. Ανάληψη αρμοδιοτήτων του Πολιτικού Συμβουλίου με ομοφωνία!

Υπήρξε επικύρωση και επικρότηση από όλους τους συμμετέχοντες, της προσπάθειας που έχει ξεκινήσει από τον περασμένο χρόνο, για επίσημες θεσμικές παρεμβάσεις προς τα μέλη της κυβέρνησης και της τοπικής αυτοδιοίκησης, με προτάσεις που να δίνουν λύσεις στα σημαντικά προβλήματα του τόπου.

Όπως αποδείχθηκε στη πράξη, πολλές από τις προτάσεις αυτές που υποβλήθηκαν μέχρι τώρα, υιοθετήθηκαν από τη κυβέρνηση, τους θεσμούς τοπικής αυτοδιοίκησης αλλά και από διοικητικούς παράγοντες!

Επίσης αποφασίσθηκε η δημιουργία/ενίσχυση των τοπικών οργανώσεων, η μεγαλύτερη συμμετοχή των μελών τους στα πολιτικά όργανα καθώς και η προώθηση στοχευμένων και ολοκληρωμένων παρεμβάσεων  για την περιφερειακή ανάπτυξη και τα επί μέρους ζητήματα που απασχολούν τις τοπικές κοινωνίες.

Στον τομέα αυτό, σημαντικός θα είναι και ο ρόλος του “Ινστιτούτου Κοινωνικής Δυναμικής” της “κοινωνίας αξιών” που πέραν των άλλων ερευνητικών και εκπαιδευτικών δράσεων του, θα συνεισφέρει και στη διαμόρφωση αυτών των προτάσεων!

Η “κοινωνία αξιών” ανανεωμένη και με αποφασιστικότητα που επιβεβαιώθηκε από όλα τα μέλη, υπηρετεί χωρίς παλινδρομήσεις τους πραγματικούς σκοπούς της πολιτικής που είναι: οραματικός, καθοδηγητικός, υποστηρικτικός και παρακινητικός προς τους ανθρώπους/πολίτες, διαμεσολαβητικός, ακριβοδίκαιος, σταθεροποιητικός, εξελικτικός με ριζοσπαστισμό, ενωτικός/επιδιώκοντας και επιτυγχάνοντας ευρύτατες κοινωνικές συνέργειες, πολιτισμικός και οπωσδήποτε πραγματικά παιδευτικός δια του παραδείγματος!”

Η διαδικασία εκλογής των πολιτικών οργάνων ολοκληρώθηκε με τον καλύτερο τρόπο και ανέδειξε την αποτελεσματικότητα και το αδιάβλητο του συστήματος ηλεκτρονικής ψηφοφορίας, μέσω της χρήσης του πληροφοριακού συστήματος ”ΖΕΥΣ” που επέλεξε να αξιοποιήσει η ”κοινωνία αξιών”.

Οι εκλεγέντες στα Πολιτικά Όργανα αναγράφονται στην παρακάτω διεύθυνση:

http://wp.me/p2SV3s-1iW