“ΚΟΛΑΚΕΙΑ ΚΑΙ ΑΦΕΛΕΙΑ” ΣΤΗΝ ΕΞΩΤΕΡΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ

734384_146407675521048_1780842659_n

Αφού μελετήσαμε με μεγάλη προσοχή τις ομιλίες στην 71η Σύνοδο του ΟΗΕ για το προσφυγικό-μεταναστευτικό, διαπιστώσαμε τα εξής:

1. Ο κ. Τσίπρας σε γενικές γραμμές προσπάθησε να διατήρησει μία ανούσια και αχρείαστη ισορροπία, αναμασώντας πράγματα ήδη συμφωνημένα στο κείμενο της Νέας Υόρκης.

2. Αναλώθηκε υπερβολικά στην προσπάθεια του να προβάλει τα επιτεύγματα της κυβέρνησής του στην Ελλάδα, με υπερβολές, ψεύδη και ευχολόγια, που δεν ξεγελούν πλέον κανένα στην σημερινή εποχή της ανοικτής και εύκολης πληροφόρησης.
– Κατέφυγε σε μία αναχρονιστική και ιδεοληπτική προσπάθεια προπαγανδισμού.
– Καλύτερα θα ήταν να επικεντρωνόταν στα προβλήματα των προσφυγικών- μεταναστευτικών ροών, να προβάλει τις θέσεις, τις προτάσεις και τα Ελληνικά αιτήματα και να μην επεκτεινόταν σε αχρείαστα “statements” πολιτικής ιδεολογίας.

3. Στην ουσία έπλεξε το εγκώμιο της Τουρκίας για την “άριστη” συνεργασία και υλοποίηση της συμφωνίας για το προσφυγικό ζήτημα, πράγμα που όλοι οι “αυτόχθονες” γνωρίζουμε ότι είναι ψεύδος.
– Εν αντιθέσει ο Τούρκος πρόεδρος δεν αναφέρθηκε στην Ελλάδα καθόλου, αλλά μίλησε μόνο για τα προβλήματα και τις προσπάθειες που κάνει η δική του χώρα στον τομέα αυτό, έδωσε στοιχεία του οικονομικού βάρους και των αριθμών που αναλαμβάνει και ζήτησε συγκεκριμένα πράγματα για την χώρα του.

4. Στην συνέχεια και παρ’ όλα όσα διαμείφθηκαν στην Νέα Υόρκη, ο κ. Τσίπρας στην μίνι σύσκεψη Βιέννης συνέχισε το “λιβάνισμα” της Τουρκίας, ακολουθώντας την ίδια ρητορική και ακόμη πιο έντονη λέγοντας:
” Η Ευρώπη να επιταχύνει την υλοποίηση της Συμφωνίας στο ζήτημα της βίζας, -με παράλληλη τήρηση του Οδικού Χάρτη από την Τουρκία- και παροχή οικονομικής βοήθειας στην Τουρκία για την διαχείριση του προσφυγικού ζητήματος.”

5. Αυτού του είδους η εξωτερική πολιτική του “κατευνασμού, της κολακείας και του εκθειασμού” είναι προτρεπτική για την Τουρκία για να διεκδικεί περισσότερα, όπως το έχει αποδείξει πολλάκις. Ταυτόχρονα κάνει ακόμη μεγαλύτερο κακό, γιατί αποδυναμώνουμε μόνοι μας τα επιχειρήματά για την αναξιοπιστία και την επιθετικότητά της και χάνουμε τα διεθνή ερείσματά μας, αφού την νομιμοποιούμε στην συνείδηση της διεθνούς κοινότητας.

6. Η δήλωσή του για το Κυπριακό ήταν στο ίδιο πνεύμα των υποχωρήσεων. Συγκεκριμένα:
– Ενώ αναφέρεται στο πλαίσιο των αποφάσεων του ΟΗΕ, στην συνέχεια το ακυρώνει, αρνούμενος το καθεστώς των εγγυήσεων και στην ουσία τον ρόλο της Ελλάδος ως εγγυήτριας δύναμης στην Κύπρο.
– Εκχωρεί δηλαδή μία νόμιμη συμφωνία, εξισώνοντας την με την παράνομη κατοχή της Κύπρου (σύμφωνα με αποφάσεις του ΟΗΕ), που συνιστά διαρκές έγκλημα σύμφωνα με το Διεθνές Δίκαιο.
– Με τον τρόπο αυτό υποχωρεί για το καθεστώς κατοχής της Κύπρου.

7. Ψάχνοντας στα επίσημα κείμενα και αρχεία του ΟΗΕ για την σύσκεψη, βρήκαμε ότι η ονομασία “Macedonia” χρησιμοποιείται πλέον ευρύτατα, παρά την απόφαση του ίδιου του ΟΗΕ.
– Το 1993, κατόπιν της σύστασης του ΣΑ/ΟΗΕ, η Πρώην Γιουγκοσλαβική Δημοκρατία της Μακεδονίας έγινε δεκτή στον ΟΗΕ με απόφαση της ΓΣ/ΟΗΕ με την προσωρινή ονομασία της έως ότου βρεθεί μια συμφωνημένη λύση. (http://www.mfa.gr/imag…/…/fyrom/resolution_unga_225_1993.pdf).
– Εμείς πλέον το αντιμετωπίζουμε χλιαρά, για τα μάτια του κόσμου και έχουμε πάψει να αντιδρούμε. Μεγάλο λάθος το οποίο δημιουργεί προηγούμενο, είναι δύσκολα αναστρέψιμο στην συνέχεια και τελικά μας μειώνει την διαπραγματευτική ικανότητα.

ΟΜΙΛΙΑ ΜΗΤΣΟΤΑΚΗ ΣΤΗ ΔΕΘ

cropped-cropped-734384_146407675521048_1780842659_n51.jpg

 

Η ομιλία του κ. Μητσοτάκη στην ΔΕΘ, δημιούργησε σε γενικές γραμμές θετικές εντυπώσεις.
Η παρουσία του ήταν καλή, προσεγμένη και με συγκεκριμένους εν πολλοίς στόχους.

Ήταν επιτυχία του που δεν εξαντλήθηκε σε κορώνες και σε ανούσια αντιπαλότητα, αν και στην αρχή του λόγου του η επίθεση προσωπικά κατά του κ. Τσίπρα κινήθηκε στα όρια του ετεροπροσδιορισμού. Περιμέναμε πιο συγκεκριμένη και αυστηρή κριτική στο κυβερνητικό έργο του ΣΥΡΙΖΑ.

Αν και παρουσίασε ένα ολοκληρωμένο πρόγραμμα σε στόχους για την οικονομία και κοστολογημένο, εν τούτοις δημιουργούνται οι ακόλουθοι προβληματισμοί:

1. Τα έσοδα από τα επί μέρους μέτρα που ανακοίνωσε εμφανίζονται πολύ αισιόδοξα.
2. Οι προσδοκίες για τα έσοδα από το συμμάζεμα του κράτους χωρίς να κάνει σημαντικά διαρθρωτικά μέτρα, δεν είναι ρεαλιστικές.
3. Οι μειώσεις στη φορολογία που επικαλέσθηκε, αν και μοιάζουν ρηξικέλευθες, εν τούτοις ανακοινώθηκαν χωρίς να υπάρχουν διασφαλίσεις ότι θα γίνουν αποδεκτές από την τρόικα και τους δανειστές.
4. Η υπόσχεση ότι θα επιτευχθεί μείωση της υποχρέωσης για το ύψος του πρωτογενούς πλεονάσματος και ότι έτσι θα υπάρξουν τα περιθώρια για μείωση της φορολογίας, δεν έχει μεγάλες πιθανότητες να πραγματοποιηθεί.
5. Οι θέσεις του για το πώς θα διευθετηθούν τα κόκκινα δάνεια δεν ήταν σαφείς.
6. Στήριξε τις ελπίδες για την ανάπτυξη της οικονομίας μόνο σε επενδύσεις από τον ιδιωτικό τομέα. Όμως αυτό εμφανίζεται δύσκολο να επιτευχθεί και σίγουρα χρειάζεται πολύ χρόνο, αφού τα προβλήματα της ρευστότητας και της διαθεσιμότητας φθηνού χρήματος, μαζί με τα προβλήματα εμπιστοσύνης θα εξακολουθούν να υπάρχουν στο χρηματοπιστωτικό σύστημα και στην οικονομία μας.

ΣΗΜ: Είναι θέση της “κοινωνίας αξιών”, ότι για να ξεκινήσει η ανάπτυξη θα πρέπει να υπάρξει μία στοχευμένη και ολοκληρωμένη στρατηγική συγκερασμού δημόσιων και ιδιωτικών επενδύσεων σε συγκεκριμένους τομείς της οικονομίας, με τις δημόσιες επενδύσεις να ξεκινούν την αναθέρμανση του επενδυτικού περιβάλλοντος, να ξεχερσώνουν το έδαφος και να προσφέρουν ευκαιρίες για μεγαλύτερη αποδοτικότητα των ιδιωτικών επενδύσεων.

Όσον αφορά τα λοιπά ζητήματα:

1. Ελάχιστα αναφέρθηκε στα εθνικά θέματα.
2. Η υπόσχεση για 120.000 θέσεις εργασίας ακούσθηκε απλά σαν υπόσχεση χωρίς συγκεκριμένους άξονες προσπάθειας.
3. Όσον αφορά στα λοιπά εργασιακά ζητήματα και το θεσμικό πλαίσιο της εργασίας δεν ασχολήθηκε καθόλου.
4. Δεν ασχολήθηκε με το προσφυγικό ζήτημα, και την επίλυσή του.
5. Ελάχιστα και επιφανειακά είπε για τα ζητήματα παιδείας
6. Και τίποτε για τα προβλήματα αυτοδιοίκησης..

ΣΗΜ: Έκλεισε την ομιλία του αναφερόμενος στην ανάγκη για ένα “Νέο Πατριωτισμό”, γεγονός που μας χαροποίησε, δεδομένου ότι υιοθέτησε μία κύρια θέση της «κοινωνίας αξιών», έννοια που την πρωτοδημιούργησε, την οριοθέτησε, και την ενέταξε στο πρόγραμμα της εδώ και 4 χρόνια και που την πρωτοπαρουσίασε σε δημόσια εκδήλωση στην Θεσσαλονίκη το 2013. Προσδιορίζεται μάλιστα με ακρίβεια στις προτάσεις μας που έχουμε υποβάλλει στην κυβέρνηση και στην αντιπολίτευση, από την αρχή του χρόνου.

Εν κατακλείδι η παρουσία του ήταν πολύ καλύτερη από του κ. Τσίπρα, με τεχνοκρατικό κυρίως χαρακτήρα και ανέβασε τον πήχη του ανταγωνισμού.

ΩΡΑΙΟΚΑΣΤΡΟ: ΣΕ ΧΕΡΣΑ ΕΔΑΦΗ ΦΥΤΡΩΝΟΥΝ ΤΣΟΥΚΝΙΔΕΣ ΚΑΙ ΑΓΡΙΟΧΟΡΤΑ!

koinonia axion LOGO

Η απόφαση του συλλόγου γονέων και κηδεμόνων στο σχολείο του Ωραιόκαστρου, να μην δεχθούν τα παιδιά των προσφύγων-μεταναστών στα ίδια θρανία με τα παιδιά τους, με τα επιχειρήματα του κινδύνου ασθενειών και υποβάθμισης του επιπέδου εκπαίδευσης, αναδεικνύει όλα τα προβλήματα που έχουν δημιουργηθεί στην κοινωνία, λόγω της ανεπαρκούς προετοιμασίας για την διαχείριση του προβλήματος από τις Ελληνικές κυβερνήσεις και ιδιαίτερα της άναρχης εν πολλοίς αντιμετώπισης από την κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ.

Συγκεκριμένα:
1. Η χωρίς όρια και αρχές εγκατάσταση εκατοντάδων χιλιάδων προσφύγων-μεταναστών, παρά το γεγονός ότι ήταν αναμενόμενο ότι θα συμβεί και υπήρχε ο χρόνος για καλή προετοιμασία και οργάνωση, για συγκροτημένη και ελεγχόμενη υποδοχή.
2. Η παντελής αδιαφορία για τα χιλιάδες παιδιά που ήταν και εξακολουθούν να είναι ασυνόδευτα από στενούς συγγενείς και περιφέρονται εκτεθειμένα σε κινδύνους, χωρίς ουσιαστική φροντίδα.
3. Η αδυναμία διαχείρισης των ξεχωριστών εθνοτήτων και των ιδιαίτερων χαρακτηριστικών του κύριου όγκου των προσφύγων- μεταναστών.
4. Η ανυπαρξία οργάνωσης στοιχειωδών δομών κοινωνικής διαβίωσης στα κέντρα φιλοξενίας, χωρίς να υπάρχει ομαλή κοινωνική ζωή στα κέντρα αυτά. Δεν υφίσταται ενεργός συμμετοχή και αξιοποίηση των επαγγελματικών δεξιοτήτων των φιλοξενουμένων, για τις ανάγκες των κέντρων φιλοξενίας.
5. Γύρω από τα “οργανωμένα” κέντρα φιλοξενίας συγκεντρώνεται ετερόκλητο πλήθος μη καταγεγραμμένων μεταναστών, οι οποίοι επιτείνουν όλα τα προβλήματα διαχείρισης και ιδιαίτερα της υγιεινής.
6. Ο μεγάλος αριθμός των εμπλεκομένων ΜΚΟ δρα ανεξέλεγκτα και εν πολλοίς με αδιαφανείς σκοπούς, επιβαρύνοντας τα προβλήματα.
7. Η Ελληνική κοινωνία δεν προετοιμάσθηκε κατάλληλα για την υποδοχή και δεν προσδοκά κάποια προοπτική για διέξοδο από τα τεράστια προβλήματα που δημιουργούνται, σε μια κοινωνία που βρίσκεται ήδη και επί πολλά χρόνια σε εσωτερική κρίση. Ως αποτέλεσμα δημιουργούνται πολλές φοβίες, οι οποίες επιτείνουν τα προβλήματα διαχείρισης.
8. Η έλλειψη κατάλληλης οργάνωσης στα σχολεία, μέσων και υποδομών, εμβολιασμών των παιδιών και στοιχειώδους ιατρικής φροντίδας, καθώς και έλλειψη ενημέρωσης και η αδυναμία υποστήριξης με κατάλληλους δασκάλους, δημιουργούν αρνητική τάση στις τοπικές κοινωνίες.
9. Οι συγκρούσεις σε πολιτικό επίπεδο, ενδοκομματικές αλλά και εξωκομματικές, λειτουργούν ανασταλτικά στην γρήγορη και αποτελεσματική αντιμετώπιση των προβλημάτων, και λόγω των συγκρούσεων αυτών απωλέσθηκαν σημαντικά κονδύλια.

Οι φοβίες που αναπτύσσει η κοινωνία μας θα μπορούσαν να ελαχιστοποιηθούν, εάν το σύστημα διακυβέρνησης είχε την τόλμη και την ακεραιότητα να αναθέσει αποφασιστικές αρμοδιότητες για την διαχείριση του προβλήματος στους καταλληλότερους και όχι στους κομματικούς ταγούς.

Οι καλές προθέσεις και οι πανανθρώπινες ρητορικές βρίσκουν έδαφος να ανθίσουν σε εύφορα και ξεχερσωμένα εδάφη.

Σε χέρσα και αδούλευτα εδάφη, μόνο τσουκνίδες και αγριόχορτα φυτρώνουν!

ΧΡΕΗ ΚΟΜΜΑΤΩΝ: Η ΕΠΙΤΟΜΗ ΤΗΣ ΑΝΙΚΑΝΟΤΗΤΑΣ!!!

safe_image.php

ΑΠΟΤΥΧΗΜΕΝΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΜΕ ΔΑΝΕΙΚΑ ΚΙ ΑΓΥΡΙΣΤΑ.

Σίγουρα όλοι μας έχουμε διαβάσει για τα χρέη των κομμάτων εξουσίας, αλλά δεν τα έχουμε δει συγκεντρωμένα, αφού μέχρι και πέρυσι απέφευγαν να ανακοινώνουν τους ισολογισμούς τους.
Από τους ελέγχους που έγιναν στις τράπεζες, στα ασφαλιστικά ταμεία και στις ΔΕΚΟ προκύπτουν τα ακόλουθα:

ΧΡΕΗ ΣΕ ΤΡΑΠΕΖΕΣ
1. Όλα τα δάνεια που έχουν λάβει από τις τράπεζες τα κόμματα του κοινοβουλίου ανέρχονται σε 418.000.000 ευρώ.
2. Εξ αυτών δεν εξυπηρετούνται τα 402.000.000 ευρώ.
3. Εξυπηρετούνται μόνο τα 16.000.000 ευρώ.
4. Η ΝΔ οφείλει 210.835.840 ευρώ.
5. Το ΠΑΣΟΚ οφείλει 189.695.073 ευρώ.
6. Το ΚΚΕ χρωστάει περίπου 11 εκατομ. και είναι το μόνο κόμμα που για να πάρει τραπεζικό δάνειο ύψους 1,3 εκατομ. υποθήκευσε κτίριο κατοχής του στην Ομόνοια αξίας 1,8 εκατ. ευρώ.
7. Ο ΣΥΡΙΖΑ χρωστάει περίπου 8,3 εκατομ..
8. Οι ΟΙΚΟΛΟΓΟΙ ΠΡΑΣΙΝΟΙ χρωστάνε 800.000 ευρώ από το 2010.
9. Το ΠΟΤΑΜΙ δεν πήρε δάνεια και είναι το μόνο που απ’ το 2014 ανάρτησε οικονομικά στοιχεία στο Διαδίκτυο. Είχε πλεόνασμα 140.000 ευρώ, για την κάλυψη προεκλογικών αναγκών.

ΧΡΕΗ ΣΤΑ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΑ ΤΑΜΕΙΑ
Παρά τις κατά καιρούς καταχρηστικές ρυθμίσεις που έγιναν, εξακολουθούν να χρωστάνε τα παρακάτω:
1. Το ΠΑΣΟΚ για περίοδο από 1/2/2013-30/4/2013 με αναγωγή πρόσθετων τελών ως τις 28/6/13, χρωστάει στο ΙΚΑ-109.415,40€
2. Η Νέα Δημοκρατία χρωστάει στο ΙΚΑ για την ίδια περίοδο, 256.061,49€.

ΧΡΕΗ ΠΡΟΣ ΔΕΚΟ
1. Η ΝΔ εμφανίζεται να χρωστά 670.000 ευρώ, με τους ανεξόφλητους λογαριασμούς στο όνομα του ιδιοκτήτη του κτιρίου της Συγγρού.
2. Το ΠΑΣΟΚ φαίνεται να χρωστά 52.500 ευρώ, στο όνομα του ιδιοκτήτη του κτιρίου της Ιπποκράτους.
3. Το ΚΚΕ φαίνεται να χρωστά στη ΔΕΗ 115.000 ευρώ, εκ των οποίων τα 95.000 είναι το χαράτσι που αρνείται να πληρώσει, γιατί το θεωρεί αντιλαϊκό μέτρο. Η “Τυποεκδοτική” που ανήκει στο ΚΚΕ, εμφανίζεται να χρωστά στη ΔΕΗ 250.000 ευρώ, (φαίνεται να έχει διακανονιστεί χωρίς ωστόσο να πληρώνονται οι δόσεις).

ΚΑΤΑΛΗΓΟΝΤΑΣ
1. Τα δάνεια τα λάμβαναν κυρίως από τις κρατικές τράπεζες (αλλά όχι μόνο), έναντι των μελλοντικών προσδοκώμενων κρατικών επιχορηγήσεων, μεσούσης μάλιστα της κρίσεως και με πρόβλεψη μέχρι και τα έτη 2019 και 2020. Έβαζαν μάλιστα υποθήκη των ίδιων επιχορηγήσεων, σε περισσότερες από μία τράπεζες.
2. Σημειωτέον ότι η πρόβλεψη για την κρατική επιχορήγηση καθορίζετο σε σχέση με τα έσοδα του κράτους, όσο και με το ποσοστό που παίρνει το κάθε κόμμα στις εκλογές. Η ΝΔ και το ΠΑΣΟΚ έχουν προεξοφλήσει τις επιχορηγήσεις 10 χρόνων, μέχρι και το 2020, με πρόβλεψη ότι θα παίρνουν ποσοστό 40% – 45%. Τώρα που έχουν καταρρεύσει, η ΝΔ κάτω από 30% και το ΠΑΣΟΚ σε 5%, δεν υπάρχει περίπτωση να ξεχρεώσουν ούτε τον επόμενο αιώνα με την κρατική επιχορήγηση που προσδοκούν.
3. Η πρακτική που θα προσπαθήσουν να ακολουθήσουν είναι γνωστή: Νύκτωρ, με μία θολή τροπολογία, μεταξύ άλλων 500 ακαταλαβίστικων τροπολογιών και μέσα σε άσχετο νομοσχέδιο, θα προσπαθήσουν να περάσουν νόμο, που θα φορτώνει τα χρέη των κομμάτων στο δημόσιο, ξεπληρώνοντας τα με έκτακτες κρατικές επιχορηγήσεις, είτε θα τα διαγράψουν τελείως, εντάσσοντάς τα στα κόκκινα δάνεια και ένθεν στο συνολικό δημόσιο χρέος!

ΠΟΛΙΤΙΚΗ & ΠΟΛΙΤΙΚΟΙ για γέλια, που εξαντλήθηκαν στο να κλέβουν από το μέλλον και τις μελλοντικές γενιές για να αλώσουν τα πλουσιοπάροχα αμειβόμενα έδρανα του κοινοβουλίου.

Αλήθεια περιμέναμε τίποτε καλύτερο από την χρεωκοπία;

ΧΑΙΡΕΤΙΖΟΥΜΕ ΤΗΝ ΣΥΝΟΔΟ ΤΩΝ ΧΩΡΩΝ ΤΟΥ ΝΟΤΟΥ ΣΤΗΝ ΑΘΗΝΑ

EDHK2Χαιρετίζουμε την έναρξη των συναντήσεων των ηγετών των χωρών του Νότου που έγινε στην Αθήνα, ως μία από τις σημαντικότερες πρωτοβουλίες για την εξισορρόπηση των Ευρωπαϊκών πολιτικών που χειραγωγούνται από το Λόμπι του Ευρωπαϊκού Βορρά.

Αποδοκιμάζουμε τις δηλώσεις του Σόϊμπλε καθώς και πολλών Βορειοευρωπαίων παραγόντων που κατακρίνουν την έναρξη αυτών των συναντήσεων.

Είναι υποχρέωση των ηγετών των χωρών του Νότου προς τους λαούς τους αλλά και προς το Ευρωπαϊκό όραμα για μία Δημοκρατική Ευρώπη, να αντιδράσουν στις προσπάθειες χειραγώγησης του Ευρωπαϊκού οικοδομήματος από το Βορειοευρωπαϊκό λόμπι, και οφείλουν να αναδείξουν τα προβλήματα που αντιμετωπίζουν οι χώρες του Νότου και να συνεργαστούν για να επιδιώξουν λύσεις με βάση τις Ευρωπαϊκές αρχές και το κοινό Ευρωπαϊκό κεκτημένο.

ΠΩΣ ΤΟ ΝΕΡΟ ΚΑΙ Ο ΦΥΣΙΚΟΣ ΠΛΟΥΤΟΣ ΘΑ ΠΡΟΣΤΑΤΕΥΘΟΥΝ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΑ

EDHK2

Με σχέδιο ΚΥΑ, που μπήκε σε διαβούλευση μέχρι την 1η Σεπτεμβρίου, από τον αναπληρωτή υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας, Γιάννη Τσιρώνη, θεσμοθετείται η κοστολόγηση και επιβάλλεται η τιμολόγηση όλων των υπηρεσιών ύδατος, ανά γεώτρηση ή ανά στρέμμα σε όλες τις αγροτικές εκμεταλλεύσεις, ανάλογα με το τι είδους νερό χρησιμοποιούνε. Αν δηλαδή είναι από ανοιχτά κανάλια άρδευσης ή από ιδιόκτητες γεωτρήσεις. Επίσης θα υπάρχουν και μεταβλητά τέλη ανά κυβικό μέτρο, ανάλογα με την μετρηθείσα ποσότητα του ύδατος που καταναλώθηκε για αγροτική χρήση.

nero

Τα δικαιώματα χρήσης θα ανήκουν σε παρόχους υπηρεσιών ύδατος για αγροτική χρήση που σήμερα είναι οι Οργανισμοί Εγγείων Βελτιώσεων, η ΕΥΔΑΠ, η ΕΥΑΘ, οι ΟΤΑ Α΄και Β΄ βαθμού και λοιποί φορείς που παρέχουν νερό άρδευσης στους τελικούς χρήστες.
Το ποσό των εισπραχθέντων περιβαλλοντικών τελών θα αποδίδεται από τους παρόχους υπέρ του Πράσινου Ταμείου, ενώ το 2,5% θα παρακρατείται από τους παρόχους, με εξαίρεση τις πολυμετοχικές επιχειρήσεις ύδρευσης αποχέτευσης που είναι «εισηγμένες» στο χρηματιστήριο, όπως η ΕΥΔΑΠ και η ΕΥΑΘ, έναντι του κόστους παροχής των σχετικών υπηρεσιών.

 

ΣΧΟΛΙΑ
Το περιβαλλοντικό τέλος προβλέπεται στην κοινοτική νομοθεσία για όλες τις χρήσεις νερού και για την άρδευση.
Ο υπαρκτός όμως κίνδυνος είναι να δούμε σύντομα και επιβολή απαγόρευσης στην συλλογή και χρήση και του βρόχινου νερού, όπως έχει γίνει σε χώρες της Λατινικής Αμερικής που οι διεφθαρμένες κυβερνήσεις πούλησαν τα δικαιώματα κάθε είδους νερού σε πολυεθνικές εταιρείες και ισχύει και σε πολλές πολιτείες των ΗΠΑ.

ΘΕΣΕΙΣ
1. Εάν η παροχή νερού γίνεται μέσω αρδευτικών έργων, σε συλλογικό επίπεδο, για βελτίωση της άρδευσης των αγροτικών καλλιεργειών, είναι λογικό να θεσμοθετηθεί ένα τέλος υπέρ των παρόχων, οι οποίοι θα έχουν και την υποχρέωση αποκατάστασης των περιβαλλοντικών επιπτώσεων λόγω των έργων που έκαναν.

2. Αυτό που δεν είναι λογικό είναι η γενικευμένη παραχώρηση των δικαιωμάτων χρήσης ύδατος σε παρόχους που σήμερα κάποιοι μπορεί να είναι δημόσιοι φορείς, αύριο όμως μπορεί να μετατραπούν σε εταιρείες πολυμετοχικές όπως η ΕΥΔΑΠ και να πουληθούν στην συνέχεια οι μετοχές του δημοσίου σε πολυεθνικούς κολοσσούς, οι οποίοι έχουν την δυνατότητα να επιβάλλουν καταχρηστικές νομοθεσίες σε χώρες, ακόμη και σε επίπεδο ΕΕ.

3. Οι πάροχοι δεν θα πρέπει να αποκτούν αποκλειστικά δικαιώματα, αλλά αυτά θα είναι σε σχέση πάντα με τα έργα που κάνουν, τις υπηρεσίες που παρέχουν και χρονικά περιορισμένα .

4. Θα πρέπει συνεπώς να υπάρξει και σαφής συνταγματική πρόβλεψη ότι δεν υφίστανται αποκλειστικά και γενικευμένα δικαιώματα επί του φυσικού πλούτου της χώρας και επί των δημοσίων αγαθών όπως το νερό, οι δρόμοι, οι παραλίες οι θάλασσες, τα δάση, οι λίμνες, τα ποτάμια κλπ, αλλά μπορούν να επιβληθούν μόνο περιορισμένα ποσοτικά και χρονικά τέλη για την φύλαξη, δημιουργία και βελτίωση συγκεκριμένων έργων με συλλογικό δημόσιο χαρακτήρα.

5. Τα τέλη αυτά δεν μπορούν να επιβάλλονται ως ένα εισπρακτικό μέτρο επιπρόσθετης φορολόγησης, αλλά θα πρέπει να αφορούν εξ ολοκλήρου την δημιουργία, βελτίωση και λειτουργία συγκεκριμένων έργων κοινής ωφέλειας, καθώς και την αποκατάσταση των περιβαλλοντικών επιπτώσεων λόγω των συγκεκριμένων έργων, που θα αποτελεί και συμβατική υποχρέωση των παρόχων.

6. Αλλά κυρίως δεν μπορεί να δημιουργούν αρνητικά δικαιώματα στους πολίτες επί κάθε άλλης συναφούς χρήσης των δημόσιων αγαθών (και δεν κάνουν χρήση των συγκεκριμένων παροχών), επειδή οι πάροχοι ισχυρίζονται διαφυγόντα κέρδη.
Δηλαδή με λίγα λόγια, εάν το νερό που χρησιμοποιώ το μάζεψα μόνος μου, δεν θα μου απαγορευθεί η χρηση ούτε θα επιβληθεί τέλος επειδή ο πάροχος μίας άρδευσης ισχυρίζεται ότι χάνει κέρδη, λόγω του ότι είμαι αυτάρκης και δεν χρησιμοποιώ τις δικές του παροχές.

ΑΛΗΘΕΙΑ Η ΨΕΥΔΟΣ Η ΕΠΑΝΑΠΡΟΩΘΗΣΗ ΧΙΛΙΑΔΩΝ ΜΕΤΑΝΑΣΤΩΝ ΑΠΟ ΤΗ ΓΕΡΜΑΝΙΑ;

EDHK2

Τι τελευταίες ημέρες δημοσιεύθηκε ότι υπάρχει συμφωνία της Ελλάδος με την Γερμανία για μεταφορά 3.000 προσφύγων στην Κρήτη (κρίθηκαν υπεράριθμοι στην Γερμανία), στα πλαίσια των προβλέψεων της συνθήκης  “Δουβλίνο ΙΙΙ”.

Στην συνέχεια ο εκπρόσωπος του κυβερνητικού Συντονιστικού Οργάνου Γ.Κυρίτσης διέψευσε δημόσια την είδηση και ο Αναπλ. Υπουργός Μεταν. Πολιτικής Γ. Μουζάλας  δήλωσε κατηγορηματικά:

“Τα σενάρια είναι ψευδέστατα και εκ του πονηρού. Προσπαθούν να δημιουργήσουν πανικό και πρόβλημα στη σχέση μας με την Ευρώπη και με αυτή την έννοια τα χαρακτηρίζω και αντιπατριωτικά! Δεν υπάρχει ούτε ψήγμα αλήθειας”.
Ας δούμε όμως και ας αξιολογήσουμε τα στοιχεία  που υπάρχουν:
1. Την μεταφορά 3.000 μεταναστών από την Γερμανία  επιβεβαίωσε δημόσια ο ανεξάρτητος ευρωβουλευτής Νότης Μαριάς (λέει ψέματα;)

2. Σύμφωνα με τον γραμματέα πολιτικής επιτροπής της Νέας Δημοκρατίας, Λευτέρη Αυγενάκη,  3.000 πρόσφυγες θα μεταφερθούν αρχικά από συνολικά 5.000 που θα μεταφερθούν στο νησί. (Τι λέει η ΝΔ για αυτό;)

3. Ταυτόχρονα προκλήθηκε σύσκεψη του κ. Μουζάλα με τους δημάρχους Ηρακλείου, Χανίων, Ρεθύμνου και Αγίου Νικολάου, μαζί με τον Περιφερειάρχη, όπου ετέθη το θέμα μεταφοράς στην Κρήτη, σε τέσσερα κέντρα φιλοξενίας, περίπου 2.000 προσφύγων και μεταναστών, μετά τη λήξη της τουριστικής σεζόν, τον Νοέμβριο.
Ερωτούμε τον κ. Μουζάλα:

1. Υπάρχει συμφωνία με την Γερμανία για μαζική επαναπροώθηση στη χώρα μας μεγάλου αριθμού προσφύγων μεταναστών (μερικές χιλιάδες), διότι κρίθηκαν υπεράριθμοι στη Γερμανία, σε μία κάκιστη εφαρμογή της συνθήκης  “Δουβλίνο ΙΙΙ”;
2. Εάν υπάρχει πότε θα ξεκινήσει αυτή; Μαζικά η περιοδικά σε μικρούς αριθμούς, για να μην προκληθεί δημόσια κατακραυγή;
3. Η Ελλάδα υφίσταται ήδη μεταναστευτική κρίση, αναλογικά πολύ μεγαλύτερη της Γερμανίας. Εάν είναι υπεράριθμοι στην Γερμανία στην Ελλάδα τότε τι είναι; (Μήπως εγκλωβιστήκατε με το να δηλώνετε μικρότερα νούμερα προσφύγων από την πραγματικότητα, για εσωτερική κατανάλωση;).

– Η μαζική και όχι εξατομικευμένη επαναπροώθηση, παραβιάζει βασικές αρχές των διεθνών συνθηκών.

– Η αρχή της αναλογικότητας που αποτελεί καθοριστική αρχή για την συνοχή της ΕΕ πετάχτηκε καιροσκοπικά  στα σκουπίδια.
4. Εάν υπάρχει τέτοιο ενδεχόμενο γιατί δεν επικαλούμαστε την μεταναστευτική κρίση που έχει περιέλθει η χώρα μας λόγω των τεράστιων αριθμών εισερχομένων, και να ανακαλέσουμε την εφαρμογή συγκεκριμένων προβλέψεων της συνθήκης;

– Συνεπικουρεί σε αυτό ότι πολλές ευρωπαϊκές χώρες ανέστειλαν την εφαρμογή προβλέψεων των συνθηκών  με το πρόσχημα της μεταναστευτικής κρίσης, του μεγάλου αριθμού και των προβλημάτων διαχείρισης.

– Μέχρι τώρα μας κατηγορούσαν για τις άθλιες συνθήκες διαβίωσης των μεταναστών-προσφύγων και τώρα τους επαναπροωθούν μαζικά στην χώρα μας; Αυτό κι αν είναι φαρισαϊκό και εξόχως αντιφατικό με τις υπάρχουσες προβλέψεις της συνθήκης του Δουβλίνου.
5. Τελικά, μήπως οι πρόσφυγες-μετανάστες από την Γερμανία θα έλθουν μεν στην Ελλάδα, πλην όμως με βάση τα συγκοινωνούντα δοχεία θα μεταφερθούν άλλοι πρόσφυγες-μετανάστες στην Κρήτη για να καταλαγιάσουν οι αντιδράσεις, να μην αποκαλυφθεί η αλήθεια και η υποχωρητικότητα της κυβέρνησης  και να διαψευσθεί αισχρά η πραγματικότητα;

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ: ΟΧΙ ΤΕΜΕΝΟΣ ΜΝΗΜΕΙΑΚΟΥ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ ΣΤΟ ΒΟΤΑΝΙΚΟ

EDHK2

ΟΧΙ ΤΕΜΕΝΟΣ ΜΝΗΜΕΙΑΚΟΥ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ ΣΤΟ ΒΟΤΑΝΙΚΟ

Η κοινή θέση της “κοινωνίας αξιών” και της “Ένωσης Δημοκρατικού Κέντρου” (ΕΔΗΚ), είναι ότι θα πρέπει να σεβασθούμε τα ανθρώπινα δικαιώματα και να εγκριθεί η λειτουργία συγκεκριμένων και ελεγχόμενων χώρων λατρείας για τους μουσουλμάνους, σε καμία όμως περίπτωση δεν συμφωνούμε με την δημιουργία λατρευτικού τεμένους μνημειακού χαρακτήρα στο κέντρο της πόλης.

Τα μνημεία αποτυπώνουν και συναρτώνται με τον πολιτισμικό χαρακτήρα μιας χώρας και το Ισλάμ δεν ανήκει στα πολιτισμικά χαρακτηριστικά του πολιτισμού μας.

Η ΟΜΙΛΙΑ ΤΟΥ ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟΥ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΑΘΕΩΡΗΣΗ ΩΣ ΕΡΓΑΛΕΙΟ ΧΕΙΡΑΓΩΓΗΣΗΣ ΤΗΣ ΛΑΪΚΗΣ ΣΥΝΕΙΔΗΣΗΣ

EDHK2

Η προχθεσινή ομιλία του πρωθυπουργού για την αναθεώρηση του Συντάγματος, ήταν εξόχως προβληματική και δεν μας ενέπνευσε εμπιστοσύνη όσον αφορά στην επιχειρούμενη διαδικασία αναθεώρησης, την οποία βαφτίζει αυθαίρετα επαναστατική προκειμένου να υπερβεί τους περιορισμούς του άρθρου 110Σ.

Η ομιλία ήταν γεμάτη με στερεότυπα, ιδεοληψίες, επιπόλαιες γενικεύσεις, λογικά άλματα και σφάλμτατα, λαϊκισμό και αοριστίες για να μην είναι φανερή η ταυτότητα των επιχειρημάτων. Όλα δείχνουν ότι επιχειρείται η χειραγώγηση της κοινής γνώμης και της σκέψης των πολιτών, ώστε να περάσουν τα αντιδημοκρατικά σχέδια που απεργάζονται.

Με τις προτάσεις που προωθεί, δεν κάνει βήματα προς τα εμπρός, προς την κατοχύρωση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, των πολιτικών και αστικών δικαιωμάτων και υποχρεώσεων, προς την διασφάλιση των ατομικών δικαιωμάτων, την εμβάθυνση της Δημοκρατίας και την διάκριση των εξουσιών, αλλά κάνει ταξικούς διαχωρισμούς, ενθαρρύνει τον λαϊκισμό και ενισχύει τον απολυταρχισμό της εκτελεστικής εξουσίας.

Αλήθεια θα εμπιστευτούμε την κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ για την πλήρη αναθεώρηση του Συντάγματος, στην χειρότερη εποχή για την Δημοκρατία, όπου η χώρα δεν είναι αυτεξούσια και η κυβέρνηση προσπαθεί να χρησιμοποιήσει το Σύνταγμα εργαλειακά για να πακτώσει τις αναχρονιστικές ιδεοληψίες της και να “ρεφάρει” έναντι όσων έχει αποδεχθεί μέσω των μνημονίων; Και ποιος μας διασφαλίζει επίσης, ότι οι δανειστές δεν θα πιέσουν (και έχουν τα εργαλεία) για να επιβάλλουν Συνταγματικές προβλέψεις κατά πως βούλονται;

Θα περιμέναμε βέβαια από την αντιπολίτευση να τοποθετηθεί διεξοδικά επί της ομιλίας του πρωθυπουργού, να φωτίσει την αντιδημοκρατική του προσπάθεια χειραγώγησης της λαϊκής συνείδησης και να αντιπροτείνει συγκεκριμένα και με σαφήνεια !!!

Λόγω της σπουδαιότητας του θέματος, προτείνουμε στα κόμματα της Αντιπολίτευσης να μην ψηφίσουν στην παρούσα Βουλή τις προς αναθεώρηση διατάξεις, ώστε να μην επιτευχθούν πλειοψηφίες των 3/5 (180 ψήφων). Με τον τρόπο αυτόν στην επόμενη Βουλή θα απαιτηθούν συναινέσεις των 180 ψήφων, όπως δημοκρατικά αρμόζει σε μια τόσο σημαντική διαδικασία, και να μην επιτρέψουν την αναθεώρηση με πλειοψηφίες των 151 μόνο ψήφων (άρθρο 110Σ).

Η “κοινωνία αξιών” και η “Ένωση Δημοκρατικού Κέντρου (ΕΔΗΚ)”, είμαστε έτοιμοι να καταθέσουμε θεσμικά στο κοινοβούλιο, στην κυβέρνηση αλλά και στην αντιπολίτευση τις πλήρεις προτάσεις μας για την αναθεώρηση του Συντάγματος.

ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ 1ης ΕΞΩΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΗΣ ΔΙΑΒΟΥΛΕΥΣΗΣ

EDHK2

ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ 1ης ΕΞΩΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΗΣ ΔΙΑΒΟΥΛΕΥΣΗΣ

Ακολουθεί το πρακτικό της “1ης Εξωκοινοβουλευτικής Διαβούλευσης”, των Εξωκοινοβουλευτικών Κομμάτων για τον Εκλογικό Νόμο, το οποίο υποβλήθηκε επίσημα στον Πρόεδρο της Βουλής και στο αρμόδιο Υπουργείο.

ΑΝΑΦΟΡΑ ΚΟΜΜΑΤΩΝ
ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΑΡΘΡΟ 125 ΤΟΥ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΥ ΤΗΣ ΒΟΥΛΗΣ

Κύριο
Νικόλαο Βούτση
Πρόεδρο Βουλής των Ελλήνων
Ε ν τ α ύ θ α
Αθήνα, 18 Ιουλίου 2016

Εξοχότατε κ. Πρόεδρε,

σύμφωνα με το άρθρο 125 του Κανονισμού της Βουλής των Ελλήνων “καθένας ή πολλοί μαζί μπορούν να απευθύνουν εγγράφως και επωνύμως παράπονα ή αιτήματα στη Βουλή των Ελλήνων. Οι Βουλευτές μπορούν, εάν το επιθυμούν, να υιοθετήσουν τις αναφορές αυτές. Ο Υπουργός είναι υποχρεωμένος, εντός είκοσι πέντε ημερών, να απαντήσει στην αναφορά”. Oι κάτωθι υπογεγραμμένοι ως πολίτες και εκπρόσωποι – επικεφαλής των κομμάτων που ακολουθούν, σας υποβάλλουμε τις προτάσεις μας για τον εκλογικό νόμο της Χώρας.

Στις τελευταίες βουλευτικές εκλογές, το 9,5 % του εκλογικού σώματος, δηλαδή 700.000 ψηφοφόροι περίπου, αντισυνταγματικά είτε αποκλείστηκαν της εκπροσώπησης στο κοινοβούλιο (7% τα εκτός κοινοβουλίου κόμματα, ήτοι 550.000 πολίτες) είτε δεν ελήφθησαν καθόλου υπ’ όψη (2,5% τα λευκά που δεν καταμετρήθηκαν, ήτοι 150.000 πολίτες).
Εμείς, τα κόμματα που έχουμε αποκλειστεί από το κοινοβούλιο και τα οποία εκπροσωπούμε συνολικά το 7%, οφείλουμε προς τους πολίτες που μας ψήφισαν (550.000), να αντιδράσουμε σε αυτόν τον αποκλεισμό και να εκφράσουμε με σαφήνεια την θέση μας όσον αφορά τον εκλογικό νόμο.
Εκλήθημεν λοιπόν όλα τα “Εξωκοινοβουλευτικά Κόμματα”, την Δευτέρα 18 Ιουλίου και ώρα 18.30, στην Αίθουσα “Κωνσταντίνος Καβάφης”, του Πνευματικού Κέντρου του Δήμου της Αθήνας, Ακαδημίας 50, στην“1η ΕΞΩΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚH ΔΙΑΒΟΥΛΕΥΣΗ”, και διαβουλευθήκαμε δημοκρατικά για τις προτάσεις μας, που αφορούν στο εκλογικό νομοσχέδιο.
Με θεσμικό τρόπο (αφού με βάση το Σύνταγμα αποτελούμε εκπροσώπους της βούλησης των Ελλήνων πολιτών που μας ψήφισαν), τις υποβάλουμε στο Κοινοβούλιο αλλά και στο αρμόδιο Υπουργείο, ώστε να ληφθούν υπ’ όψη στις νέες ρυθμίσεις που θα γίνουν.
Οι προτάσεις που κατατέθηκαν από τα 7 κόμματα που συμμετείχαν, φαίνονται συγκεντρωτικά παρακάτω ανά θέμα:

ΑΠΛΗ ΑΝΑΛΟΓΙΚΗ
1. ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΟΙ: Ναι με την προϋπόθεση ότι το Σύνταγμα θα εξασφαλίζει την διάκριση των εξουσιών. Εάν όμως δεν εξασφαλισθεί αυτό χρειάζεται σύστημα που να επιτρέπει την κυβερνησιμότητα.
2. ΕΔΗΚ: Απλή και Άδολη αναλογική χωρίς πλαφόν και με ενιαία περιφέρεια.
3. ΕΝΩΣΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ: Ενισχυμένη Αναλογική με περιορισμό του bonus, ώστε να μην αίρεται η δυνατότητα διακυβέρνησης από το πρώτο κόμμα, αλλά να ευνοούνται και οι συνεργασίες.
4. ΣΥΝΔΕΣΜΟΣ ΕΘΝΙΚΗΣ ΕΝΟΤΗΤΑΣ: Απλή Αναλογική για να εκφράζει όλους τους πολίτες και να επιτρέπει στα κόμματα να συνεργαστούν.
5. ΚΟΙΝΩΝΙΑ ΑΞΙΩΝ: Μείωση του Bonus του πρώτου κόμματος σε 30. Αυτό θα επιτρέψει στο πρώτο κόμμα να κυβερνήσει ενώ ταυτόχρονα θα επιβάλλει και συνεργασία με άλλα κόμματα.
6. ΠΕΙΡΑΤΕΣ: την καθιέρωση της απλής αναλογικής ως εκλογικού συστήματος σε κάθε εκλογική αναμέτρηση.
7. ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ: Απλή Αναλογική που διασφαλίζει την ανόθευτη έκφραση της βούλησης του Ελληνικού λαού και ευνοεί την κουλτούρα συνεργασίας.

ΕΚΛΟΓΙΚΟ ΟΡΙΟ 3%
1. ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΟΙ: Ναι στο όριο του 3% για Εθνικούς λόγους
2. ΕΔΗΚ: Όχι σε κατώτατο εκλογικό όριο, Μουσουλμάνοι υπήρχαν και υπάρχουν πάντα στα ψηφοδέλτια των κομμάτων και την Βουλή. Αναζήτηση τρόπων ενσωμάτωσης με ενίσχυση της ταυτότητάς τους ως Ελλήνων, κανένας αποκλεισμός.
3. ΕΝΩΣΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ: Δεν μας φοβίζει η κατάργηση του 3%.
4. ΣΥΝΔΕΣΜΟΣ ΕΘΝΙΚΗΣ ΕΝΟΤΗΤΑΣ: Διατήρηση εκλογικού ορίου, μειούμενου του 3% κατά τι.
5. ΚΟΙΝΩΝΙΑ ΑΞΙΩΝ: Εκλογικό όριο στο 2%, μαζί με δυο ρήτρες: α) Τα κόμματα που το ξεπερνούν να έχουν Πανελλαδική εκπροσώπηση και β) να θεσμοθετηθεί αυστηρά η εντοπιότητα των Βουλευτών, δηλαδή να είναι δημότες και κάτοικοι στις περιοχές που εκτίθενται.
6. ΠΕΙΡΑΤΕΣ: Κατάργηση του εκλογικού ορίου του 3% ή οποιουδήποτε άλλου εκλογικού ορίου θεσπιστεί.
7. ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ: Η δημοκρατική δεοντολογία και η έννοια της Απλής Αναλογικής είναι ασύμβατες με την ύπαρξη πλαφόν. Αν όμως από εμπεριστατωμένο διάλογο προκύψουν εθνικοί λόγοι τότε συζητείται το όριο.

ΨΗΦΟΣ ΣΤΑ 17
1. ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΟΙ: Όχι ψήφο στα 17.
2. ΕΔΗΚ: Ναι από τα 16. Είναι και η τάση στον Οργανισμό Ηνωμένων Εθνών για την εμπλοκή των νέων στη διαδικασία λήψης αποφάσεων.
3. ΕΝΩΣΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ: Ναι στην ψήφο στα 17.
4. ΣΥΝΔΕΣΜΟΣ ΕΘΝΙΚΗΣ ΕΝΟΤΗΤΑΣ: Όχι στην ψήφο στα 17. Θα επηρεάσει τις σπουδές τους.
5. ΚΟΙΝΩΝΙΑ ΑΞΙΩΝ: Όχι στην ψήφο στα 17 για να μην υπάρξει κομματικοποίηση των μαθητών στην πιο κρίσιμη περίοδο της ζωής τους που πρέπει να προετοιμασθούν για πανελλήνιες και για σπουδές και γιατί τα 18 είναι η ηλικία που ενηλικιώνονται σύμφωνα με τον νόμο και η υπογραφή τους παράγει έννομα αποτελέσματα.
6. ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ: Ναι στην ψήφο στα 17.

ΑΛΛΑΓΕΣ ΣΤΙΣ ΕΚΛΟΓΙΚΕΣ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΕΣ
1. ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΟΙ: Αλλαγές στις εκλογικές περιφέρειες Αθηνών με μεγαλύτερη κατάτμηση.
2. ΕΔΗΚ: Μία ενιαία περιφέρεια όπως και στις Ευρωεκλογές, χωρίς σταυρό προτίμησης.
3. ΕΝΩΣΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ: Αναθεώρηση των περιφερειών.
4. ΣΥΝΔΕΣΜΟΣ ΕΘΝΙΚΗΣ ΕΝΟΤΗΤΑΣ:
5. ΚΟΙΝΩΝΙΑ ΑΞΙΩΝ: Αλλαγές και κατάτμηση στις μεγάλες περιφέρειες των Αθηνών.
6. ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ: Ναι στην κατάτμηση των μεγάλων περιφερειών.

ΨΗΦΟΣ ΣΤΟΥΣ ΕΛΛΗΝΕΣ ΕΞΩΤΕΡΙΚΟΥ
1. ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗ: Θεσμοθέτηση Επιστολικής και Ηλεκτρονικής ψήφου.
2. ΕΔΗΚ: Θεσμοθέτηση Επιστολικής και Ηλεκτρονικής ψήφου
3. ΕΝΩΣΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ: Θεσμοθέτηση Επιστολικής και Ηλεκτρονικής ψήφου.
4. ΣΥΝΔΕΣΜΟΣ ΕΘΝΙΚΗΣ ΕΝΟΤΗΤΑΣ: Θεσμοθέτηση Επιστολικής και Ηλεκτρονικής ψήφου.
5. ΚΟΙΝΩΝΙΑ ΑΞΙΩΝ: Θεσμοθέτηση Επιστολικής και Ηλεκτρονικής ψήφου.
6. ΠΕΙΡΑΤΕΣ: Θεσμοθέτηση Επιστολικής και Ηλεκτρονικής ψήφου.
7. ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ: Θεσμοθέτηση Επιστολικής και Ηλεκτρονικής ψήφου καθώς και ψήφου στις διπλωματικές αρχές.

ΕΚΠΡΟΣΩΠΗΣΗ ΟΜΟΓΕΝΕΙΑΣ
1. ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΟΙ: ναι στην εκπροσώπηση της Ομογένειας με αριθμό Βουλευτών στο Επικρατείας.
2. ΕΔΗΚ: Ναι στην εκπροσώπηση της ομογένειας με αριθμό Βουλευτών στο Επικρατείας.
3. ΕΝΩΣΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ: Ναι στην εκπροσώπηση της ομογένειας με αριθμό Βουλευτών στο Επικρατείας.
4. ΣΥΝΔΕΣΜΟΣ ΕΘΝΙΚΗΣ ΕΝΟΤΗΤΑΣ: Ναι στην εκπροσώπηση της ομογένειας με αριθμό Βουλευτών στο Επικρατείας.
5. ΚΟΙΝΩΝΙΑ ΑΞΙΩΝ: Ναι στην εκπροσώπηση της ομογένειας με αριθμό Βουλευτών στο Επικρατείας.
6. ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ: Ναι στην εκπροσώπηση της ομογένειας μετά από περαιτέρω μελέτη.

ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΗΣΗ ΤΩΝ ΚΟΜΜΑΤΩΝ
1. ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΟΙ: Να υπάρξει ένα διπλό σύστημα: α) να υπάρξει μείωση της κρατικής χρηματοδότησης σε όλα τα κόμματα αλλά ταυτόχρονα β) να θεσμοθετηθεί η δυνατότητα χρηματοδότησης μέσω fundraisingμε αυστηρές διαδικασίες ελέγχου και διαφάνειας.
2. ΕΔΗΚ: Να μειωθεί η χρηματοδότηση και να είναι αναλογική για όλους ανάλογα με τον αριθμό των ψήφων που πήρε το κάθε κόμμα, χωρίς πλαφόν.
3. ΕΝΩΣΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ: Αναλογική χρηματοδότηση για όλα τα κόμματα ανάλογα με τις ψήφους που έλαβαν και κατάργηση των δυνατοτήτων τραπεζικής δανειοδότησης.
4. ΣΥΝΔΕΣΜΟΣ ΕΘΝΙΚΗΣ ΕΝΟΤΗΤΑΣ: Μείωση στο 50% της κρατικής χρηματοδότησης που δίδεται σήμερα στα κόμματα.
5. ΚΟΙΝΩΝΙΑ ΑΞΙΩΝ: Αναλογική χρηματοδότηση για ΟΛΑ τα κόμματα που μετείχαν στις εκλογές, καταργούμενου του ορίου του 1,5%, ανάλογα και ΜΟΝΟΝ με τις ψήφους που έλαβαν. Αντιστοίχηση ψήφου και κρατικής ενίσχυσης, με πρόβλεψη για 0,5 ευρώ ανά ψήφο που έλαβε κάθε κόμμα και ΜΟΝΟΝ αυτής. Να καταργηθεί η οικονομική ενίσχυση για ερευνητικούς και επιμορφωτικούς σκοπούς, που στις τελευταίες εκλογές ανήλθε σε 754.000 για . Το συνολικό διατιθέμενο ποσό θα είναι κατά 50% (3,9 περίπου εκατομμύρια) μικρότερο, από το συνολικά διατεθέν στις τελευταίες εκλογές, που ήταν συνολικά 7,8 περίπου εκατομμύρια (6,3 τακτική+753.000 οικονομική=7,8 εκατομμύρια).
6. ΠΕΙΡΑΤΕΣ: Ετήσια χρηματοδότηση με 5.000 ευρώ ανά πολιτικό κόμμα, που κατήλθε σε εκλογές.
7. ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ: Μείωση της κρατικής χρηματοδότησης στα κόμματα, απαγόρευση δανεισμού από τράπεζες και συνταγματικά κατοχυρωμένοι έλεγχοι και διαφάνεια.

ΙΔΙΑΤΕΡΕΣ ΘΕΣΕΙΣ & ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ
1. ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΟΙ:
– Καθοριστικός παράγων η διάκριση των εξουσιών ως προς την λειτουργία του εκλογικού συστήματος
– Προεδρικό σύστημα με εκλογή του Προέδρου από τον Λαό.
– Συγκρότηση Δεύτερου Σώματος, Γερουσία.
– Σταθερές εκλογές ανά 4 χρόνια.
– Η κυβέρνηση που αντικαθιστά μία άλλη εντός της τετραετίας να παραμένει μόνον για το εναπομείναν διάστημα.
– Διπλή υπηκοότητα και δικαίωμα ψήφου σε ομογενείς που το επιθυμούν και να ενταχθούν στους εκλογικούς καταλόγους των εθνικά ευαίσθητων περιοχών.
2. ΕΔΗΚ:
– Καθοριστικός παράγων η διάκριση των εξουσιών ως προς την λειτουργία του εκλογικού συστήματος.
– Απαράβατη η τήρηση της «αρχής της ισότητας της ψήφου» στον εκλογικό νόμο.
– Εκλογές σταθερά ανά 4 χρόνια.
– Ενιαίο ψηφοδέλτιο με λίστες των κομμάτων για μείωση εκλογικού κόστους.
3. ΕΝΩΣΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ
– Καθιέρωση Βουλής 200 βουλευτών.
– Εκλογή Προέδρου από τον λαό.
4. ΣΥΝΔΕΣΜΟΣ ΕΘΝΙΚΗΣ ΕΝΟΤΗΤΑΣ
– Ο εκλογικός νόμος να κατοχυρώνεται συνταγματικά για να είναι σταθερός και να απαιτούνται μόνο μικρορυθμίσεις με συνοδευτικούς νόμους.
– Κατάργηση των Βουλευτών Επικρατείας γιατί η λογική των προσωπικοτήτων έχει χάσει την ισχύ της.
– Βασική προϋπόθεση η τήρηση της «αρχής της ισότητας της ψήφου».
– Ο συνολικός αριθμός των βουλευτών να μειώνεται αναλογικά ως προς το ποσοστό αποχής και λευκών ψηφοδελτίων. Δηλαδή για κάθε 1% λευκών+αποχής, να αφαιρείται μία έδρα από τον συνολικό αριθμό εδρών.
5. ΚΟΙΝΩΝΙΑ ΑΞΙΩΝ
– Αυστηρή τήρηση της «αρχής του μη αποκλεισμού» στην εκπροσώπηση των ψηφοφόρων!
– Απαίτηση εντοπιότητας και μόνιμης κατοικίας για τους υποψήφιους Βουλευτές στις περιοχές που βάζουν υποψηφιότητα.
– Ρήτρα πανελλαδικής εκπροσώπησης στα ψηφοδέλτια για τα κόμματα που μπαίνουν στην Βουλή.
– Να καταργηθεί δια παντός η εκλογική διαδικασία με λίστα και να γίνονται όλες οι εκλογές με σταυροδοσία, γιατί ευνοεί τον εσωτερικό εκδημοκρατισμό των κομμάτων, που αποτελεί και Συνταγματική τους υποχρέωση.
– Αυστηρά κριτήρια στα ζητήματα ιθαγένειας και θεσμοθέτηση του ελάχιστου απαιτούμενου χρόνου παραμονής στα 7 χρόνια, ώστε να μην αλλοιωθεί βάναυσα το εκλογικό σώμα. Απόκτηση ιθαγένειας από κάθε παιδί που γεννιέται και κατοικεί μόνιμα στην χώρα μας.
– Όλα τα κόμματα, να λαμβάνουν ελεύθερο τηλεοπτικό χρόνο αναλογικά με τον αριθμό των βουλευτών που περιλαμβάνουν στα ψηφοδέλτιά τους ανά περιοχή.
6. ΠΕΙΡΑΤΕΣ
– Είναι προσβλητικό και προκλητικό, να προβάλλεται η ανάγκη του 3% ως δικαιολογία για να κλέβεται “νόμιμα” η ψήφος, αλλά και χρήματα, από τα “μικρά κόμματα” που στις τελευταίες εκλογές περίπου 700.000 συμπολίτες μας, εμπιστεύτηκαν τη ψήφο τους.
– Ο ισχύων εκλογικός νόμος καθώς και ο προτεινόμενος που συζητείται αυτή τη στιγμή στη Βουλή είναι αντιδημοκρατικοί, καθώς αποκλείουν από την εκπροσώπηση στο Ελληνικό Κοινοβούλιο τις φωνές ψήφους εκατοντάδων χιλιάδων πολιτών
– Καταληστεύουν τη βούληση μεγάλης κοινωνικής ομάδας, επιδοτώντας το πρώτο σε ψήφους κόμμα με τις έδρες που ανήκουν στους υποψηφίους και στα κόμματα τα οποία συγκεντρώνουν κάτω από το 3% των ψήφων και κλέβει και τη χρηματοδότηση των κομμάτων αυτών
– Ως Πειρατές πιστεύουμε στην άμεση συμμετοχή των πολιτών στα κοινά, στις διαδικασίες διαβούλευσης και της λήψης των αποφάσεων μέσω δημοψηφισμάτων με φυσική παρουσία ή με ψηφιακά μέσα κατά περίπτωση, σε τοπικό, εθνικό και πανευρωπαϊκό επίπεδο
– Προτείνουμε τη συμμετοχή των κομμάτων που είναι εκτός Βουλής σε συμβουλευτικές και άλλες επιτροπές της Βουλής με δικαίωμα έκφρασης γνώμης!
– Την αναθεώρηση της νομοθεσίας για την προκήρυξη των δημοψηφισμάτων, ώστε να προκαλούνται με πιο εύκολο τρόπο από πρωτοβουλίες πολιτών και από κοινωνικά κινήματα.
7. ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ
– Ο Εκλογικός Νόμος θα πρέπει να είναι αναπόσπαστο κομμάτι του Συντάγματος.
– Οι αλλαγές στον εκλογικό νόμο θα πρέπει να υπηρετούν την «αρχή της λαϊκής κυριαρχίας», και
– την ελεύθερη και ανόθευτη βούλησης του λαού με την «αρχή της ισότητας της ψήφου».
– Να διατίθεται ίσος χρόνος στα ΜΜΕ για όσα κόμματα συμμετέχουν στις εκλογές με πλήρεις συνδυασμούς σε όλη την Ελλάδα.
– Να είναι σταθερός ο χρόνος διεξαγωγής των εκλογών κάθε 4 χρόνια.
– Η εκλογή Προέδρου να είναι ανεξάρτητη από τον βίο της κυβέρνησης.

Οι αναφερόμενοι εκπρόσωποι των κομμάτων:

Θοδωρής Πολυζωΐδης
Πρόεδρος “Δημοκρατικών”

Σταύρος Καράμπελας
Πρόεδρος “ Ένωσης Δημοκρατικού Κέντρου” (Ε.ΔΗ.Κ.)

Δημήτρης Παληάτσος
Εκπρόσωπος της “Ένωσης για την Ελλάδα”

Γιώργος Τσακίρης
Εκπρόσωπος του “Σύνδεσμου Εθνικής Ενότητας”

Στέλιος Φενέκος
Πρόεδρος “κοινωνίας αξιών”

Στάθης Λειβαδίτης
Πρόεδρος “Κόμματος Πειρατών Ελλάδας”

Μανώλης Μηλιαράκης

π. Πρόεδρος “Χριστιανικής Δημοκρατίας”

​ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ: ” 1η ΕΞΩΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΗ ΔΙΑΒΟΥΛΕΥΣΗ”

EDHK2

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

 ” 1η ΕΞΩΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΗ ΔΙΑΒΟΥΛΕΥΣΗ”
Ολοκληρώθηκαν χθες οι εργασίες της “1ης Εξωκοινοβουλευτικής Διαβούλευσης”, με θέμα τον “Εκλογικό Νόμο”, στην οποία είχαν προσκληθεί να συμμετάσχουν ΟΛΑ τα εξωκοινοβουλευτικά κόμματα. (Οι προτάσεις όλων, που θα κατατεθούν στον Πρόεδρο της Βουλής, θα δημοσιευθούν σε ξεχωριστό κείμενο).
Τον συντονισμό και την οργάνωση κάθε Διαβούλευσης (2ης , 3ης , 4ης κλπ), δύναται να την αναλάβει οιοδήποτε από τα εξωκοινοβουλευτικά κόμματα επιθυμεί. Οι εργασίες θα αναφέρονται επί σημαντικών και επίκαιρων θεμάτων πολιτικής που άπτονται του θεσμικού ρόλου των κομμάτων.
Η συμμετοχή ελπίζουμε να είναι καθολική, πλην όμως δεν μπορεί να έχει υποχρεωτικό χαρακτήρα. Η αντίληψή μας για την Δημοκρατία, η υπευθυνότητα μας έναντι των πολιτών και ο πολιτικός μας πολιτισμός, που μας παρακινούν να σεβόμαστε και να θέλουμε να ακούσουμε την άποψη του άλλου, δοκιμάζονται μέσα από την συμμετοχική αυτή διαδικασία και θα κριθούμε θετικά από τους πολίτες για αυτό.
Σκοποί της Διαβούλευσης είναι:

1. Η προβολή των θέσεων και των προτάσεων ενός εκάστου κόμματος επί θεμάτων που έχουν άμεσο πολιτικοκοινωνικό ενδιαφέρον.

2. Η διαβούλευση και η επικοινωνία μεταξύ όλων των εξωκοινοβουλευτικών κομμάτων.

3. Η ανάδειξη του θεσμικού ρόλου των κομμάτων στην Δημοκρατία, όπως προκύπτει από το Σύνταγμα, που αναγνωρίζει ΟΛΑ τα κόμματα ως εκφραστές της βούλησης του λαού.

4. Η καταγραφή των προτάσεων των εξωκοινοβουλευτικών κομμάτων και η επίσημη κατάθεσή τους με πρακτικό στον Πρόεδρο της Βουλής, που σήμερα δεν λαμβάνονται καθόλου υπ’ όψιν, προκειμένου να αξιοποιηθούν κατάλληλα στο κοινοβουλευτικό έργο.
Στην 1η αυτή “Εξωκοινοβουλευτική Διαβούλευση”, συμμετείχαν ενεργά και με εξαίρετες θέσεις και πρακτικές προτάσεις που μας έκαναν όλους καλύτερους, οι παρακάτω σχηματισμοί (αλφαβητικά):

1. Δημοκρατικοί

2. Ένωση Δημοκρατικού Κέντρου (ΕΔΗΚ)

3. Ένωση για την Ελλάδα

4. Σύνδεσμος Εθνικής Ενότητας

5. Κοινωνία αξιών

6. Κόμμα Πειρατών Ελλάδας

7. Χριστιανική Δημοκρατία
Δεν συμφωνούμε σε όλα, αν και διαπιστώθηκε ότι υπάρχουν πολλά που μπορούμε να συμφωνήσουμε, αλλά το κυριότερο, θέλουμε να ακούσουμε τις διαφορετικές θέσεις των άλλων, να διαβουλευτούμε μαζί τους επί των κρίσιμων ζητημάτων που απασχολούν την κοινωνία και να προτείνουμε λύσεις, όπως επιβάλλουν η Δημοκρατική μας κουλτούρα και ο πολιτικός μας πολιτισμός.
Η “2η Εξωκοινοβουλευτική Διαβούλευση” σχεδιάζεται να γίνει το φθινόπωρο, με θέμα διαβούλευσης το “Σύνταγμα της χώρας” και τις αλλαγές που προτείνει το κάθε εξωκοινοβουλευτικό κόμμα.

“ΑΝΟΙΚΤΗ ΔΙΑΒΟΥΛΕΥΣΗ ΕΞΩΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΩΝ ΚΟΜΜΑΤΩΝ”

EDHK2

Στις τελευταίες βουλευτικές εκλογές, το 9,5 % του εκλογικού σώματος, δηλαδή 700.000 ψηφοφόροι περίπου, αντισυνταγματικά είτε αποκλείστηκαν της εκπροσώπησης στο κοινοβούλιο (7 % τα εκτός κοινοβουλίου κόμματα, ήτοι 550.000 πολίτες) είτε δεν ελήφθησαν καθόλου υπ’ όψη ( 2,5 % τα λευκά που δεν καταμετρήθηκαν, ήτοι 150.000 πολίτες).

Συνολικά δηλαδή, το 54 % του Ελληνικού λαού, περίπου 5.300.000 πολίτες, είτε δεν εκπροσωπούνται στο Ελληνικό Κοινοβούλιο (9,5 % ), είτε με την αποχή τους (43,8 %), επιλέγουν να μην συμπαραταχθούν με τα κοινοβουλευτικά κόμματα.

Και όμως, στην ουσία αποφασίζει αυταρχικά για την πορεία της χώρας και για τις ζωές μας η συγκυβερνητική μειοψηφία των 2.126.327 ψήφων, και λαμβάνεται υπ΄όψη η θέση κόμματος με 3%, δηλαδή με 167.000 ψήφους.

Εμείς, τα κόμματα που έχουμε αποκλειστεί από το κοινοβούλιο και τα οποία εκπροσωπούμε το 7%, οφείλουμε προς τους πολίτες που μας ψήφισαν (550.000), να αντιδράσουμε σε αυτόν τον αποκλεισμό και να εκφράσουμε με σαφήνεια την θέση μας όσον αφορά τον εκλογικό νόμο.

ekloges951

Καλούμαστε λοιπόν όλα τα “Εξωκοινοβουλευτικά Κόμματα”, την Δευτέρα 18 Ιουλίου και ώρα 18.30, στην Αίθουσα “Κωνσταντίνος Καβάφης”, του Πνευματικού Κέντρου του Δήμου της Αθήνας, Ακαδημίας 50, στην:

“1η ΕΞΩΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚH ΔΙΑΒΟΥΛΕΥΣΗ ”

προκειμένου να διαβουλευθούμε δημοκρατικά για τις προτάσεις μας που αφορούν στο εκλογικό νομοσχέδιο, και με θεσμικό τρόπο (αφού με βάση το Σύνταγμα αποτελούμε εκπροσώπους της βούλησης των Ελλήνων πολιτών που μας ψήφισαν), να τις υποβάλουμε στο Κοινοβούλιο ώστε να ληφθούν υπ’ όψη στις νέες ρυθμίσεις που θα γίνουν.

ΤΟ ΤΡΑΠΕΖΙΚΟ ΣΥΣΤΗΜΑ & Η ΩΡΑ ΕΥΘΥΝΗΣ ΤΩΝ ΚΥΒΕΡΝΗΣΕΩΝ (ΒΛΕΠΕ ΑΝΤΙΔΡΑΣΗ ΡΕΝΤΣΙ )

ecbfwtismeni-thumb-large

Πρίν από δύο σχεδόν χρόνια η “κοινωνία αξιών” με επίσημη ανακοίνωσή της, είχε επισημάνει τις ολιγωρίες των κυβερνήσεων των Ευρωπαϊκών χωρών για να αναλάβουν τις πολιτικές ευθύνες τους έναντι των λαών τους και να ελέγξουν την παθογένεια του χρηματοπιστωτικού τομέα και της “φούσκας” που δημιούργησε, την οποία υποκρύπτουν, μετακυλώντας τα χρέη και τις ευθύνες στους πολίτες.

Συγκεκριμένα είχαμε ανακοινώσει τα κάτωθι, που σήμερα η οργισμένη αντίδραση του κ. Ρέντσι κατα του Ευρωπαϊκού Τραπεζικού Συστήματος αλλά και η έρευνα των αρχών της Σλοβενίας που αναστάτωσε την ΕΚΤ, δείχνουν πόσο έγκαιρα και εύστοχα είχαν διατυπωθεί:

” …..Η παγκόσμια φούσκα των cds, cdos και κάθε μορφής παραγώγων εκτιμάται ότι έχει διογκωθεί σε 1 τετράκις εκατομμύρια ονομαστικής αξίας, έναντι 70 περίπου τρις του πραγματικού συνολικού παγκόσμιου ΑΕΠ. Δηλαδή 14 φορές πιό πάνω.

Η φούσκα αυτή δεν μπορεί να ελεγχθεί πλέον από κανένα μεμονωμένα, γιατί τους ξεπερνά όλους. Ότι οικονομικό μέτρο κι αν λαμβάνεται είναι απλή ασπιρίνη για να κρύψει ένα τεράστιο, πολύπλοκο και αυτοκλιμακούμενο παγκόσμιο πρόβλημα!
Η Deutche Bank προσπαθεί εναγωνίως σήμερα να κρύψει τη δική της τεράστια φούσκα των παραγώγων, αφού έχει κερδοσκοπήσει σκαιότατα όλα αυτά τα χρόνια εις βάρος των Ευρωπαϊκών χωρών και ιδίως του Νότου.

Οι περισότεροι χρηματοπιστωτικοί οργανισμοί διεθνώς, έχουν γίνει θύματα της τάσης αυτοκλιμάκωσης που εγγενώς περιέχεται στο ανταγωνιστικό οικονομικό σύστημα.

Ίδιας μορφής τάση αυτοκλιμάκωσης παρουσίαζει και ο πόλεμος, που κλιμακώνει η στρατιωτική λογική και ανάγκασε τον Κλεμανσώ να πει την ιστορική φράση: ” ο πόλεμος είναι πολύ σοβαρή υπόθεση για να τον αφήσουμε στα χέρια των στρατιωτικών”.

Το ίδιο θα διακινδυνεύαμε να πούμε και για την οικονομία σήμερα και την διογκούμενη αυτονομία του χρηματοπιστωτικού συστήματος, που παρά τα όποια μέτρα, εξακολουθεί να μεγαλώνει τα αδιέξοδα:

“η οικονομία είναι πολύ σοβαρή υπόθεση για να την αφήσουμε στα χέρια των τραπεζών και των γραφειοκρατών!!!

Είναι η ώρα της πολιτικής ευθύνης των κυβερνήσεων των Ευρωπαϊκών χωρών να αντιδράσουν και να πάψουν να σύρονται παθητικά από την γραφειοκρατική νομενκλατούρα των Βρυξελλών!!!…….”

ΝΑ ΔΙΕΚΔΙΚΗΣΟΥΜΕ ΤΗΝ ΕΔΡΑ ΤΗΣ “ΔΙΕΘΝΟΥΣ ΟΛΥΜΠΙΑΚΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ” ΣΤΟ ΚΕΝΤΡΟ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ “ΣΤΑΥΡΟΣ ΝΙΑΡΧΟΣ”

newego_LARGE_t_881_8752283_type13031

 

Η πρόταση της Λαγκάρντ για την μόνιμη τέλεση των Ολυμπιακών αγώνων στην Ελλάδα, αν και εμφανίζει αρκετά πλεονεκτήματα (και μειονεκτήματα) για την χώρα μας, είναι εξαιρετικά απίθανο να γίνει αποδεκτό από την “Διεθνή Ολυμπιακή Επιτροπή”, αλλά και από τις περισσότερες χώρες του κόσμου, ιδιαίτερα για τους λόγους που προβλήθηκαν από την κ. Λαγκάρντ.

Αυτό όμως που θα μπορούσε να γίνει, είναι η μόνιμη εγκατάσταση της έδρας της “Διεθνούς Ολυμπιακής Επιτροπής” στην χώρα μας (από την Λωζάνη που είναι τώρα), και μάλιστα στις εγκαταστάσεις του νεόδμητου Κέντρου Πολιτισμού “Σταύρος Νιάρχος”.
Αυτό θα έδινε βιωσιμότητα στο κέντρο Πολιτισμού που ήδη τίθεται εν αμφιβόλω, θα προσέδιδε αίγλη, διεθνή αποδοχή και σεβασμό στην “Διεθνή Ολυμπιακή Επιτροπή” και διεθνή αναγνωρισιμότητα στο Κέντρο Πολιτισμού ως ένα παγκόσμιο σύμβολο του Ελληνικού πολιτισμού.

Θα μπορούσε συνεπώς η κυβέρνηση (η “κοινωνία αξιών” θα το προτείνει επίσημα), με αφορμή την πρόταση Λαγκάρντ, να αξιοποιήσει διαπραγματευτικά την ευκαιρία για την μόνιμη εγκατάσταση της Έδρας της “Διεθνούς Ολυμπιακής Επιτροπής” στην Ελλάδα, στην πατρίδα των Ολυμπιακών αγώνων.

Αυτό θα αναβάθμιζε το κύρος της Επιτροπής αλλά και των Ολυμπιακών αγώνων στην παγκόσμια συνείδηση!!

Καλοκαιρινά σχολεία για όλα τα παιδιά

cropped-koinonia-axion-logo2.jpg

Η “κοινωνία αξιών” που στέκεται πάντα με ευαισθησία και υπευθυνότητα απέναντι στα κοινωνικά ζητήματα επεξεργάστηκε μια νέα πρόταση που αφορά την λειτουργία των σχολικών μονάδων μετά το πέρας του επίσημου σχολικού έτους. Την πρόταση κατέθεσε χθες 04-07-2016 ο αντιπρόεδρος του κόμματος Π. Κοκκινίδης, στον πρόεδρο της ΚΕΔΕ Γ. Πατούλη.

Μετά από έρευνες που διενεργήσαμε διαπιστώσαμε πως υπάρχει ένα μεγάλο κενό στην εκπαίδευση που δημιουργεί σοβαρό πρόβλημα στην ελληνική οικογένεια η οποία αποτελείται από εργαζόμενους γονείς και παιδιά προσχολικής και σχολικής ηλικίας.

Το κενό ανακύπτει όταν ολοκληρώνεται το σχολικό έτος και δεν υπάρχει διέξοδος για την απασχόληση των παιδιών.

Συγκεκριμένα, έχοντας ως δεδομένα:

  1. Την ολοένα επιδεινούμενη οικονομική κρίση
  2. Την παροχή κοινωνικών υπηρεσιών
  3. Την ανάγκη για ανάπτυξη κοινωνικών δεξιοτήτων και δημιουργικής απασχόλησης των παιδιών
  4. Την ενίσχυση του ρόλου των συλλόγων γονέων και κηδεμόνων
  5. Την διεύρυνση του σχολείου ως χώρου και θεσμού και την περαιτέρω ανάδειξη του ως συνεκτικού κοινωνικού κρίκου
  6. Την εξοικονόμηση πόρων των ΟΤΑ
  7. Τον προβληματισμό της πλειοψηφίας των γονέων για το τι θα κάνουν τα παιδιά μετά το σχολείο

Προτείνουμε:

Την λειτουργία όλων των σχολικών μονάδων που υπάρχουν στους δήμους, ώστε να μπορούν τα παιδιά να έχουν την επιλογή-δυνατότητα ενασχόλησης τους κατά την περίοδο 15/6 – 30/7 και από 20/8 και μέχρι την έναρξη της νέας σχολικής χρονιάς.

Σε εποχές δύσκολες για την οικογένεια το σχολείο δεν έχει την πολυτέλεια να πάει διακοπές.

Δευτέρα 4 Ιουλίου καλοκαιρινό πάρτυ!

ds

Δευτέρα 4 Ιουλίου καλοκαιρινό πάρτυ στο ΜATCH POINT!

Εμείς βάζουμε την καλή μουσική, δροσερά ποτά και τα νόστιμα μεζεδάκια, εσείς βάλτε την καλή σας διάθεση !
Σας περιμένουμε στις 20:30, σε έναν από τους πιο όμορφους χώρους της πόλης, στον πεζόδρομο της οδού Αινιάνος 1

(δίπλα από το κτίριο της ΓΣΣΕ)

Τιμή πρόσκλησης 10 ευρώ.
Οργάνωση ”κοινωνία αξιών”

Πληροφορίες: 210 8250898

Facebbok event: https://www.facebook.com/events/850272471744974/

​Η “κοινωνία αξιών” για τον εκλογικό νόμο

cropped-cropped-734384_146407675521048_1780842659_n51.jpg

Ο εκλογικός νόμος στην Ελληνική πραγματικότητα χρησιμοποιείται υστερόβουλα από τα κυβερνητικά κόμματα ως εργαλείο μικροπολιτικής, που το χρησιμοποιούν για να παραμείνουν καταχρηστικά στην εξουσία είτε για να αποτρέψουν και να δυσχεράνουν τους πολιτικούς τους αντιπάλους να κυβερνήσουν. Δηλαδή κρύβει ή επιδιώκει κατά περίπτωση την κυβερνητική αποτυχία και χρησιμοποιείται τελείως αντιδημοκρατικά και απροκάλυπτα με σφετεριστικό και αήθη τρόπο.

Οι βασικές αρχές που ακολουθούμε για την διαμόρφωση των θέσεων μας είναι ότι ο εκλογικός νόμος θα πρέπει να υποστηρίζει και να ενισχύει:
1. Την περισσότερη Δημοκρατία στο κοινοβούλιο.

2. Την κυβερνητική συνεργασία μεταξύ των κομμάτων χωρίς να ακυρώνει την προτίμηση του μεγαλύτερου αριθμού ψηφοφόρων στο πρώτο κόμμα.

3. Αναλογικότητα στην εκπροσώπηση ως προς τον αριθμό των ψήφων.

4. Μεγαλύτερη δυνατή εκπροσώπηση όλων των τμημάτων του Ελληνικού λαού χωρίς αποκλεισμούς.

5. Κυβερνητική σταθερότητα και όχι ενίσχυση του μονοκομματικού δογματισμού, που οδηγεί σε κυβερνητικό αυταρχισμό (τυραννία της πλειοψηφίας).
Επί τη βάσει αυτών των αρχών διαμορφώνονται οι παρακάτω θέσεις:
ΘΕΣΗ 1η : Να μειωθεί το δώρο για το πρώτο κόμμα στις 30 έδρες, για να ευνοούνται οι ευρύτερες μετεκλογικές συνεργασίες και να αποφεύγονται οι αυταρχισμοί που διαπιστώνουμε στις περισσότερες μονοκομματικές κυβερνήσεις. Ταυτόχρονα δεν θα ακυρώνεται η πλειοψηφική υπεροχή για διακυβέρνηση, του πρώτου κόμματος.
ΘΕΣΗ 2η : Δεν συμφωνούμε να αλλάξουν οι εκλογικές περιφέρειες, γιατί είναι προφανές ότι οι αλλαγές σχεδιάζονται με σκοπό τα εκλογομαγειρέματα και μόνον. Δεν έχουν υπάρξει ιδιαίτερα προβλήματα στο τομέα αυτό που να επιβάλλουν αλλαγές.
ΘΕΣΗ 3η : Το εκλογικό όριο να μειωθεί στο 2%, γεγονός που θα παρακινήσει τα μικρά κόμματα για συνεργασίες και ταυτόχρονα θα δώσει πλουραλισμό και κοινοβουλευτική εκπροσώπηση σε ομάδες συμπολιτών μας που δεν εκπροσωπούνται σήμερα. Να περιλαμβάνει και τη ρήτρα ότι τα κόμματα που ξεπερνούν το 2% θα πρέπει να έχουν εκπροσώπηση σε όλες τις εκλογικές περιφέρειες, και ότι όλοι οι υποψήφιοι βουλευτές να είναι δημότες και να κατοικούν μόνιμα στις περιφέρειες που βάζουν υποψηφιότητα (αυτός είναι ο σκοπός την γεωγραφικής εκπροσώπησης, ανά εκλογική περιφέρεια).
ΘΕΣΗ 4η : Τα Λευκά ψηφοδέλτια θα πρέπει να καταμετρούνται ως έγκυρα σύμφωνα με την απόφαση του Ανωτάτου Ειδικού Δικαστηρίου, διότι “η λευκή ψήφος διακρίνεται από την άκυρη και αποτελεί ενσυνείδητη ενάσκηση του εκλογικού δικαιώματος”.
ΘΕΣΗ 5η: Να καταργηθεί δια παντός η εκλογική διαδικασία με λίστα και να γίνονται όλες οι εκλογές με σταυροδοσία, διότι ευνοεί τον εσωτερικό εκδημοκρατισμό των κομμάτων, που αποτελεί Συνταγματική υποχρέωσή τους.
ΘΕΣΗ 6η : Οιοδήποτε κόμμα λαμβάνει μέρος σε εκλογές, αδιακρίτως εάν εισήλθε ή όχι στο κοινοβούλιο, και έχει εκλογική συμμετοχή σε όλες τις περιφέρειες, να λαμβάνει κρατική επιχορήγηση για κάθε ψήφο που έλαβε. Η κρατική επιχορήγηση να αντιστοιχίζεται ισότιμα για κάθε ληφθείσα ψήφο.

Η Μ.ΒΡΕΤΑΝΙΑ ΩΣ “ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΟΣ ΕΤΑΙΡΟΣ” ΜΑΣ

 

brexit.jpg3_

Η “κοινωνία αξιών”, έχει κάνει εδώ και καιρό ανάλυση για το τι σημαίνει BREXIT για την Βρετανία, την Ελλάδα και την ΕΕ.

Στα πλαίσια αυτά ήλθαμε σε επικοινωνία με Βρετανούς, μιλήσαμε με οικονομολόγους, συμμετείχαμε και παρακολουθήσαμε εκδηλώσεις και ομιλίες που οργανώθηκαν από το Ελληνοβρετανικό Επιμελητήριο για το θέμα, μιλήσαμε κατ΄ιδίαν με πρώην υπουργούς της Μ. Βρετανίας και στελέχη του εμπορίου.

Γι΄αυτό και βλέπουμε την έξοδο της Μ. Βρετανίας από την ΕΕ με ψύχραιμο μάτι και ψάχνουμε να βρούμε ευκαιρίες για την Ελλάδα σε ότι πρόκειται να συμβεί μελλοντικά.

Η συντριπτική πλειοψηφία των όσων εκφράζονται από τους περισσότερους αδιάβαστους και υπερφίαλους Έλληνες πολιτικούς στα τηλεοπτικά πάράθυρα, εκτιμούμε ότι είναι απλά “μπούρδες”.

– Η Μ. Βρετανία είναι μία μεγάλη χώρα, που αν προσμετρήσουμε και την Βρετανική κοινοπολιτεία, είναι η μεγαλύτερη οντότητα όλης της ΕΕ.
– Έχει το δικό της “κοινοπολιτειακό σύστημα” και δεν εξαρτάται σε πόρους, πρώτες ύλες, εργατικο δυναμικό και γενικά συντελεστές παραγωγής από την Ευρώπη.
– Η οικονομική συμμετοχή της στην ΕΕ δεν την αποδυνάμωσε, αντιθέτως πολλά κεφάλαια εισέρευσαν στην οικονομία της όλα αυτά τα χρόνια.
– Η υποτίμηση στην Λίρα και μία καλή νομιμασματική πολιτική στη συνέχεια, μπορεί να βελτιώσει την ανταγωνιστικότητα των Βρετανικών προϊόντων έναντι των Ευρωπαϊκών.
– Όταν αποκατασταθεί η ισορροπία, πολλά Ευρωπαϊκά κεφάλαια και πολλές εταιρείες θα βρούν καταφύγιο στην Μ. Βρετανία και στους φορολογικούς παραδείσους της, με αποτέλεσμα να αυξηθούν τα διαθέσιμα για επενδύσεις και ανάπτυξη.
– Η γεωπολιτική της θέση δυνητικά θα αναβαθμισθεί, γιατί θα προσπαθήσει να ανακτήσει την θέση της ως ανεξάρτητος γεωπολιτικός παίκτης στο διεθνές περιβάλλον και όχι κάτω από το καπέλλωμα του Γαλλογερμανικού άξονα.

Για την Ελλάδα η μεγαλύτερη συνέπεια είναι ότι η Ευρώπη μετατρέπεται σε μία Γερμανοκρατούμενη περιοχή ομόκεντρων κύκλων, με κέντρο το Βερολίνο και με τις χώρες που είναι μακρυά από το κέντρο αυτό να αποτελούν τους παρίες του Γερμανοκρατούμενου αυτού συστήματος, που θα καλούνται να εξειδικεύσουν την παραγωγή τους και να προσφέρουν φθηνά προϊόντα και εργατικό δυναμικό στους “επικυρίαρχους”. (κάτι παρόμοιο είχε καταλήξει να συμβαίνει και στην Σοβιετική Ένωση)

Στην ουσία με την έξοδο από την ΕΕ της Μ. Βρετανίας, χάνουμε ένα σύμμαχο εντός της Ευρώπης και μία ισχυρή φωνή για μία καλύτερη Ευρώπη, αλλά στην ουσία αν φερθούμε έξυπνα, μπορούμε να αποκτήσουμε τώρα έναν “Στρατηγικό Εταίρο”.

“ΤΟ BREXIT ΩΣ ΕΥΚΑΙΡΙΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ”

EDHK2

“ΤΟ BREXIT ΩΣ ΕΥΚΑΙΡΙΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ”

κ. Πρωθυπουργέ της χώρας και κ. Υπουργοί της κυβέρνησης:
Αντί να ξημεροβραδιάζεστε στα κανάλια, εκφράζοντας με επιφανειακό τρόπο την χαρά σας ή την λύπη σας για το BREXIT και την ΕΕ, χωρίς στην ουσία να έχετε βαθιά γνώση των πραγμάτων, θα σας συμβουλεύαμε να δείτε την επικείμενη έξοδο της Μ. Βρετανίας από την ΕΕ, ως ευκαιρία για την Ελλάδα.

Για να γίνει όμως αυτό θα πρέπει να εγκαταλείψετε τα τηλεοπτικά παράθυρα και να στρωθείτε στη δουλειά, όσο είναι ακόμη καιρός.

Συγκεκριμενα:
Η έξοδος της Μ. Βρετανίας παρουσιάζει τις εξής ευκαιρίες και τα εξής προβλήματα για την Ελλάδα, τα οποία που θα πρέπει να λυθούν και να τα διαχειριστείτε με ταχύτητα και αποτελεσματικό σχεδιασμό:

1. Ανοίγει παράθυρο ευκαιρίας για την Ελληνική Ναυτιλία σε επίπεδο μεγέθυνσης της πίτας για τα πλοία μας στην ΕΕ, όσον και για την αναβάθμιση των ναυτιλιακών / χρηματοοικονομικών υπηρεσιών στον Πειραιά. Καλέστε άμεσα τους εφοπλιστές και καθήστε γύρω από ένα τραπέζι για να επεξεργαστείτε λύσεις που να είναι αμοιβαία επωφελείς.

2. Προετοιμαστείτε άμεσα για την επίδραση που θα υπάρξει στον τουρισμό, λόγω της υποτίμησης της Αγγλικής Λίρας. Καλέστε τους εκπροσώπους των ξενοδόχων και των τουριστικών πρακτόρων και επεξεργαστείτε ένα ρεαλιστικό σχέδιο διαχείρισης του προβλήματος, ώστε να μειωθούν ή και να μηδενιστούν οι επιπτώσεις.

3. Ξεκινήστε άμεσα συζητήσεις με το Ελληνοβρετανικό Επιμελητήριο για να προετοιμασθείτε κατάλληλα, ώστε όχι μόνο να μην επηρεασθούν αλλά και να βελτιωθούν ενδεχομένως οι Ελληνοβρετανικές εμπορικές σχέσεις.

4. Καλέστε άμεσα τον Βρετανό Πρέσβη στην Ελλάδα και επίσης εξουσιοδοτείστε τον Έλληνα πρέσβη στην Μ. Βρετανία, και ξεκινήστε διερευνητικές συζητήσεις για το πως θα μπορέσουν να μην επηρεασθούν αλλά και να βελτιωθούν οι Ελληνοβρετανικές σχέσεις σε όλα τα επίπεδα.

5. Δημιουργήστε μία ολιγομελή συμβουλευτική ομάδα ικανών επιστημόνων και ανθρώπων με κατάλληλη εμπειρία, από διάφορες ειδικότητες (και τον τομέα της Άμυνας), που να επεξεργάζονται καθημερινά τα ζητήματα που προκύπτουν, που επηρεάζουν και μπορεί να επηρεάσουν την Ελλάδα, και να ανακαλύπτουν τις ευκαιρίες που δημιουργούνται από το BREXIT.

Δείτε το σαν ευκαιρία και αφήστε τις ανούσιες θυμοσοφίες και μεμψιμοιρίες. Εμπρός λοιπόν, ΔΟΥΛΕΙΑ χωρίς καθυστερήσεις!!!

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ: ΕΥΡΩ ή ΔΡΑΧΜΗ;

EDHK2Δελτίο Τύπου

Ολοκληρώθηκε η δεύτερη κοινή εκδήλωση της “κοινωνίας αξιών” και της Ένωσης Δημοκρατικού Κέντρου για το καυτό ζήτημα του νομίσματος της χώρας. Τα ερωτήματα που εξετάστηκαν ήταν:

  • Ποία είναι τα πλεονεκτήματα και τα μειονεκτήματα του ευρώ για την χώρα σήμερα; Ποία πλεονεκτήματα και ποια μειονεκτήματα παρουσιάζει μία ενδεχόμενη μετάπτωση σε εθνικό νόμισμα;
  • Είναι δυνατή θεσμικά στα πλαίσια της ΕΕ μία τέτοια μετάπτωση και πως θα μπορούσε να γίνει; Είναι δυνατή η συνύπαρξη δραχμής και παραμονής στην Ευρώπης;
  • Μήπως τελικά η επιλογή ΕΥΡΩ ή ΔΡΑΧΜΗ δεν υφίσταται πλέον σήμερα, λόγω των δεσμεύσεων που έχει αναλάβει η χώρα και των εξαρτήσεων της οικονομίας μας;
  • Ποιες θα ήταν οι προϋποθέσεις που θα ήταν αναγκαίες για την οικονομία μας, προκειμένου να έχει υπόσταση μία τέτοια επιλογή;
  • Ποιες είναι οι απαιτήσεις που υπάρχουν από την κυβέρνηση και το πολιτικό προσωπικό της χώρας ώστε να μπορούν να υποστηρίξουν μία τέτοια επιλογή; Μπορούν να την υποστηρίξουν;
  • Η επιλογή θα παρέχει την απάντηση στην πολυπόθητη ανάπτυξη; Θα μπορέσει να φέρει την πολυπόθητη ρευστότητα στην αγορά ή όχι; Το εθνικό νόμισμα θα μπορέσει να ενισχύσει την ανταγωνιστικότητα της Ελληνικής οικονομίας;
  • Ποιες θα είναι οι επιπτώσεις για τον Ελληνικό λαό από την μετάπτωση; Είναι δυνατόν να αμβλυνθούν;

Στα ερωτήματα αυτά απάντησαν με τις τοποθετήσεις τους ο Ανδρέας Ανδριανόπουλος, π. υπουργός, ο Αλέκος Αλαβάνος –Σχέδιο Β, ο Σταύρος Καράμπελας, πρόεδρος της ΕΔΗΚ και ο Στέλιος Φενέκος, πρόεδρος της “κοινωνίας αξιών” ως κεντρικοί ομιλητές.

Ολιγόλεπτες τοποθετήσεις έκαναν  επίσης και εκπρόσωποι των κομμάτων που παρέστησαν:

Ο κος Θ. Τζήμερος, πρόεδρος ΔΗΞΑΝ,o κος. Β. Λάσκαρης, από το κόμμα των Πειρατών, ο κος Θ. Πολυζωίδης από τους Δημοκρατικούς, ο κος Ζερβός από την Χριστιανική Δημοκρατία και ο κος Αναστασιάδης εκ μέρους της Νέας Πορείας.

Ακολούθησαν δευτερολογίες και συζήτηση με το κοινό. Ολόκληρη η συζήτηση έχει δημοσιοποιηθεί στην διεύθυνση:  https://youtu.be/XY9yHDB62gg  όπου μπορείτε να την παρακολουθήσετε.

“EΥΡΩ Η΄ ΔΡΑΧΜΗ ; ” Η ΣΥΖΗΤΗΣΗ ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΓΙΝΕ ΠΟΤΕ

image

Η “κοινωνία αξιών”, η “Ένωση Δημοκρατικού Κέντρου” και η Ακαδημία Πολιτικής “Αλέξανδρος Παπαναστασίου” συνεχίζουν τον κύκλο των κοινών εκδηλώσεων τους φέρνοντας στο προσκήνιο μια συζήτηση που όλα τα κοινοβουλευτικά κόμματα δεν τόλμησαν να διεξάγουν στο κοινοβούλιο.

Αναζητούμε τους μύθους και τις αλήθειες που βρίσκονται πίσω από τις θέσεις των υπερασπιστών του Ευρώ και της Δραχμής, σε ένα ανοικτό διάλογο με κεντρικούς καλεσμένους τον Αλέκο Αλαβάνο και τον Ανδρέα Ανδριανόπουλο.

Μιλάμε ξεκάθαρα, με λογικά επιχειρήματα, και προτείνουμε λύσεις, χωρίς τις πολιτικές δεσμεύσεις και τα στερεότυπα που καθηλώνουν τον κοινοβουλευτικό διάλογο, για ένα από τα σημαντικότερα θέματα για την Πατρίδα μας  και την Ευρώπη.

Η εκδήλωση θα γίνει την Τετάρτη 22 Ιουνίου 2016 στο Πνευματικό Κέντρο του Δήμου Αθηναίων, Ακαδημίας 50 (αίθουσα Κων/νος Καβάφης) ώρα 18.30- 20.30.

Στην εκδήλωση έχουν κληθεί όλοι οι εκπρόσωποι των εξωκοινοβουλευτικών θεσμικών κομμάτων, οι οποίοι θα συμμετάσχουν με δυνατότητα παρεμβάσεων και ολιγόλεπτη  παρουσίαση των θέσεων τους.

Ο Πρόεδρος της ΕΔΗΚ                                   Ο Πρόεδρος της “κοινωνίας αξιών”
Σταύρος Καράμπελας                                      Στέλιος Φενέκος

“Η ΜΟΜΑ θα χτίζει… ξενοδοχεία!” Η αφέλεια ως προκάλυμμα του αυταρχισμού;

x625_532B69D9-C0FE-7EF6-35D9-DD8C77A9895B.jpeg.pagespeed.ic.AsWAmxldng

Ακούσαμε έκπληκτοι τον Υπουργό Εθνικής άμυνας να ανακοινώνει επίσημα ότι θα αξιοποιήσει την περιουσία των Ενόπλων Δυνάμεων, χτίζοντας σε αυτήν… ξενοδοχεία, κτίρια κλπ., χαρακτηρίζοντας ως οχυρά και με την ΜΟΜΑ, δημιουργώντας έτσι επενδυτικές προοπτικές!

Στην ουσία μιλάει για παραβίαση των νόμων, με την καταχρηστική εφαρμογή της δυνατότητας που έχει δοθεί από τον νομοθέτη, ώστε να μπορούν να γίνουν συγκεκριμένες κτιριακές και άλλες κατασκευές στα στρατόπεδα χωρίς άδειες από την πολεοδομία και χωρίς λοιπές γραφειοκρατικές διαδικασίες, για λόγους εμπιστευτικότητας επί των εγκαταστάσεων, ταχύτητας και αμεσότητας, επειδή σε κάποιες περιπτώσεις, έτσι το επιβάλλουν οι ανάγκες των Ε.Δ. και της ασφάλειας της χώρας.

Είναι ανεπίτρεπτο ένας Υπουργός να δηλώνει δημόσια ως κυβερνητική πολιτική, την καταχρηστική αυτή πρακτική, που πέραν των κατασκευαστικών, λειτουργικών, επιχειρηματικών/επενδυτικών προβλημάτων και ζητημάτων ανταγωνισμού που υπάρχουν, παραβιάζει με την γενίκευσή της κατάφωρα τους νόμους του κράτους.

Μόνο αυταρχικά καθεστώτα το κάνουν αυτό κατά κόρον, να ακυρώνουν δηλαδή και να εκμαυλίζουν τους νόμους κατά πως τους συμφέρει.

Επίσης δήλωσε ότι θα δίνει αυτά τα περιουσιακά στοιχεία σε ιδιώτες για 99 χρόνια.

Πέραν του εξευτελισμού των νόμων, φαίνεται ότι το Υπουργείο Εθνικής Άμυνας και οι Ε.Δ. λειτουργούν ως δικό του “μαγαζάκι”, παρακάμπτοντας την κυβέρνηση, τις θεσμικές διαδικασίες και τους νόμους, για την εξυπηρέτηση των προσωπικών του φιλοδοξιών!

Εξαιρετικά επικίνδυνη πρακτική!!!

Επίσης θα πρέπει να καταλάβουν όλοι της κυβέρνησης, ότι συμβάσεις αυτής της μορφής στην σημερινή εποχή είναι εσφαλμένες και ότι οι παραχωρήσεις αυτές δεν θα πρέπει να ξεπερνούν τα 25-30 χρόνια, με δυνατότητα ανανέωσης τους αλλά και καταγγελίας εάν δεν πληρούνται οι προϋποθέσεις που τίθενται για την προστασία του δημοσίου συμφέροντος.

Ας θυμηθούμε τι είπε ευφυώς ο Ροϊδης:

“Είς νόμος απαιτείται εις αυτήν τη χώραν, ο οποίος να επιτάσσει την εφαρμογήν όλων των υπολοίπων νόμων!!!”

Στέλιος Φενέκος

 Πρόεδρος της “Κοινωνίας Αξιών”

Πηγή: http://www.liberal.gr/arthro/56696/amyna–diplomatia/2016/i-moma-tha-chtizei-xenodocheia-i-afeleia-os-prokalumma-tou-autarchismou.html#.V1qk-iRVPHs.facebook

ΜΙΑ ΑΚΟΜΗ “ΑΣΚΗΣΗ ΕΠΙ ΧΑΡΤΟΥ”

EDHK2

Παρακολουθήσαμε την παρουσίαση του νέου αναπτυξιακού νόμου του υπουργού Οικονομίας κ. Σταθάκη για την ανάπτυξη.
“Μεταξύ του διλήμματος ανάπτυξη με χαμηλούς μισθούς, και χαμηλούς φορολογικούς συντελεστές και αξιοποίηση του εργατικού δυναμικού επιλέγουμε την δεύτερη λύση”.
Το δίλημμα είναι ψευδεπίγραφο και λαϊκίστικο με ασύμπτωτες έννοιες.

Πως θα υπάρξει αξιοποίηση του εργατικού δυναμικού εάν δεν υπάρξουν δουλειές από την ανάπτυξη. Και για να υπάρξει ανάπτυξη ώστε να μπορέσει να απορροφήσει τα εκατομμύρια των ανέργων, θα πρέπει να υπάρξει ευνοϊκό νομοθετικό πλαίσιο για τις επιχειρήσεις, που όχι μόνο δεν υπάρχει αλλά τις πολεμάει. Επίσης να διατεθεί αρκετό και φτηνό χρήμα για επενδύσεις που ούτε αυτό υπάρχει και ούτε είναι φθηνό με τα σημερινά επιτόκια.

Ο νέος αναπτυξιακός νόμος προκρίνει τα φορολογικά κίνητρα έναντι των άμεσων ενισχύσεων, και βάζει πλαφόν στο ύψος των ενισχύσεων που μπορεί να λάβει ένας επενδυτικός φορέας, με μέγιστο όριο ενίσχυσης τα 5 εκατ. ευρώ ανά υποβαλλόμενο επενδυτικό σχέδιο. Σε περίπτωση που ένα επενδυτικό σχέδιο ενισχύεται και από άλλα καθεστώτα, πλην του αναπτυξιακού, λαμβάνεται υπόψη το συνολικό ποσό ενισχύσεων προκειμένου να ελεγχθεί περίπτωση τεχνητής κατάτμησης του.

Αν και η λογική της μεγαλύτερης διασποράς στην κατανομή του διαθέσιμου χρήματος φαίνεται ότι θα δημιουργήσει περισσότερες ευκαιρίες για περισσότερους, δεν στηρίζεται από τις σημερινές δυνατότητες της Ελληνικής οικονομίας και του χρηματοπιστωτικού συστήματος για να διαθέσει την κρίσιμη ποσότητα χρήματος, ώστε μέσα από τις πολλές μικρές επιχειρηματικές δράσεις να ξεκινήσει αργά η ανάπτυξη.

Επίσης τα φορολογικά κίνητρα στα οποία αναφέρεται, δεν είναι ικανά να αντισταθμίσουν το σύνολο των επιβαρύνσεων και των κινδύνων που υπάρχουν στο σύγχρονο Ελληνικό επιχειρηματικό περιβάλλον.

Πέραν των ανωτέρω, η κυβέρνηση καλείται να αποπληρώσει ενισχύσεις για εκκρεμή επενδυτικά σχέδια ύψους περίπου 2,5 δισ. ευρώ από τα 3,5 δισ. ευρώ που υπολογίζεται ότι θα είναι η συνολική κρατική συμμετοχή. Άρα για πια διαθεσιμότητα χρήματος μιλάμε;

Κύριε Σταθάκη, εάν δεν διασφαλίσετε νομοθετικά την σταθερότητα του επιχειρηματικού περιβάλλοντος, την μείωση των δαπανών του κράτους που κανιβαλίζει τους διαθέσιμους πόρους για κάθε μορφής επένδυση, την διάθεση φθηνού χρήματος από τις τράπεζες που εξακολουθούν να έχουν τις παθογένειες τους, την βελτίωση του θεσμικού πλαισίου για τις επενδύσεις, ώστε να είναι ελκυστικό να έλθουν ιδιωτικές επενδύσεις αλλά και να μπορούν να δρουν επικουρικά, ιδιωτικές, δημόσιες και μικτές, όλα όσα σχεδιάζετε απλά θα μείνουν ανερμάτιστες εξαγγελίες για εσωτερική κατανάλωση και το λίγο πολύτιμο, διαθέσιμο χρήμα, θα διασπαθιστεί χωρίς αποτέλεσμα!

Η αχίλλειος πτέρνα όλου του πολιτικού συστήματος ήταν και εξακολουθεί να είναι, η “σχεδίαση επί Χάρτου”.
Καμία αντίληψη της πραγματικότητας, ανερμάτιστοι στόχοι, έλλειψη ρεαλιστικού χρονοδιαγράμματος και ανακολουθία διατιθέμενων μέσων και σκοπών.

Η δε ισχύς κάθε νομοθετικού πλαισίου συναρτάται και με την βραχύχρονη συνήθως θητεία κάθε υπουργού, που ποτέ δεν πρόλαβε ούτε ανέλαβε το κόστος να εφαρμόσει με αξιοπιστία, να ελέγξει και να μας παρουσιάσει με υπευθυνότητα τα αποτελέσματα των σχεδίων του!

ΤΑ ΨΕΥΔΗ ΣΥΝΕΧΙΖΟΝΤΑΙ

EDHK2

Τα στελέχη της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ δεν πρέπει να ενημερώνονται για τα στοιχεία επί της πορείας της οικονομίας ή υφίστανται ένα είδος πλύσης εγκεφάλου στα κομματικά γραφεία και αρνούνται να δουν την πραγματικότητα για την οικονομία της χώρας. Ειδικότερα:

1. Η κυβέρνηση σχεδιάζει να «βγει στην αγορά» το 2017. Για να μπορέσει όμως να το καταφέρει, θα πρέπει οι αποδόσεις των ομολόγων να υποχωρήσουν ώστε να μπορούν να θεωρηθούν ως βιώσιμα για τον δανεισμό. Υπενθυμίζεται πως η Ελλάδα εξέδωσε πενταετή ομόλογα με επιτόκιο 4,95% το 2014, ενώ σήμερα, μετά την περήφανη και αποτελεσματική οικονομική πολιτική του ΣΥΡΙΖΑ διαπραγματεύονται στο 7%.

2. Η ΕΚΤ θέλησε να επαναφέρει το “waiver” στα ελληνικά ομόλογα, κάτι που θα έδινε τη δυνατότητα στις τράπεζες να έχουν πρόσβαση σε φθηνή χρηματοδότηση.
Όμως η επιστολή που έστειλε ο κος Τσακαλώτος στην ΕΚΤ, αρνούμενος να αποδεχθεί τις μεταρρυθμίσεις που ο ίδιος και η κυβέρνηση συμφώνησαν λίγες μέρες πριν, επικαλούμενος λόγους εσωτερικής συνοχής της κυβέρνησης, ηταν ο λόγος για τον οποίο ο κος Ντραγκι μετέθεσε την τελική απόφαση μέχρι το επόμενο Eurogroup. Κόστος μέχρι τότε, περίπου 68 εκατομμύρια για τις τράπεζες και την οικονομία.

3. Σύμφωνα με τα στοιχεία της Ελληνικής Στατιστικής Αρχής (ΕΛΣΤΑΤ) και του Κέντρου Εξαγωγικών Ερευνών και Μελετών (ΚΕΕΜ) του Πανελληνίου Συνδέσμου Εξαγωγέων, η συνολική αξία των εξαγωγών στο α΄ τρίμηνο του 2016 είναι μειωμένη κατά 9,3% (στα 5,61 δισ. ευρώ από 6,19 δισ. στο α΄ τρίμηνο του 2015).

4. Σύμφωνα με τα στοιχεία του Γενικού Εμπορικού Μητρώου (ΓΕΜΗ), στις αρχές του χρόνου, οι διαγραφές κάθε μορφής επιχειρήσεων ανήλθαν στις 15.409, ενώ οι εγγραφές, η ίδρυση νέων επιχειρήσεων, ήταν 12.424, που αποτελεί το χειρότερο ρεκόρ των τελευταίων 10ετιών.

5. Επίσης διαπιστώθηκε αύξηση του κόστους εργασίας, παρά τις μειωμένες αποδοχές, εξαιτίας της πτώσης της παραγωγικότητας που προέκυψε από τις ατέρμονες και ανεπιτυχείς διαπραγματεύσεις που καθήλωσαν την Ελληνική οικονομία, όπως κατέγραψε ο ΟΟΣΑ για το 2015.

6. Το ΑΕΠ από 0,9% ανάπτυξη το 2014, σημείωσε -0,8 % (ύφεση) το 2015 και οι προβλέψεις είναι για ακόμη – 0,3% φέτος.

Η Ανταγωνιστικότητα δηλαδή της Ελληνικής οικονομίας και η επιχειρηματικότητα επιδεινώθηκαν σημαντικά τον χρόνο συγκυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ και ΑΝΕΛ, σε σχέση με το 2014.

Και αυτοί συνεχίζουν να ψεύδονται ανεύθυνα, παραποιώντας ή απαξιώνοντας τα στοιχεία, χωρίς ντροπή και σεβασμό προς τους πολίτες.

Ο Αλέξης , Ο Κυριάκος και οι Loyal που θα μας καταστρέψουν!

cropped-cropped-734384_146407675521048_1780842659_n51.jpg

 

Κύριε Πρωθυπουργέ πέρασε ο καιρός λίγο η διαπραγμάτευση λίγο το Πάσχα διακρίνω μια κόπωση. Μετά την επίσκεψη Πούτιν, το κλείσιμο της αξιολόγησης κτλ. έχετε μια ευκαιρία. Να λύσετε μια εξίσωση που δεν είναι ιδεολογική ή ταξική όπως αναφέρετε τακτικά αλλά απόλυτα πρακτική.

Λέει συγκεκριμένα η αντιπολίτευση κόψτε δαπάνες. Λέει ο κύριος Λεβέντης κόψτε συντάξεις πάνω από 1500€ κ.ο.κ. είναι λύσεις ίσως και ναι και όχι. Δυστυχώς όμως τα νούμερα είναι αμείλικτα. Πρέπει να εφαρμόσετε υφεσιακά μέτρα και την ίδια στιγμή να έρθει η ανάπτυξη! φαντάζομαι καταλαβαίνετε την αντίφαση.

Βέβαια μέχρι τώρα δεν λέω κάτι που δεν γνωρίζετε γι’ αυτό θα ακολουθήσω το Ολλανδικό μοντέλο του αδελφού κόμματος D66 που μας έλεγαν χαρακτηριστικά τα στελέχη του ΄΄ξέρετε όταν κάνουμε απλή κριτική ή λαϊκίζουμε τα ποσοστά μας πέφτουν. Όταν πάλι κάνουμε κριτική με προτάσεις ανεβαίνουν΄΄ άντε να δω αν θα ζήσω να το δω αυτό να γίνεται στην Ελλάδα.

Για να θέσω λοιπόν πρώτα τα ερωτήματα και να προσπαθήσω μπας και καταφέρω να τα απαντήσω. Ας υποθέσουμε ότι σήμερα ήμουν υπουργός για μια μέρα (υπόθεση εργασίας μην με περάσετε για κάνα ψώνιο) και έπρεπε άμεσα να βρω τα 7,5 δις που χρειάζεστε άσχετα αν δεν το λέτε… Η μια επιλογή θα ήταν να βάλω φόρους όπως και κάνετε κύριε Πρωθυπουργέ, γιατί μην ξεχνάμε ότι αυτά τα θέλετε άμεσα όποτε π.χ η Φιλελεύθερη λογική μείωσης φόρων γίνεται μεν, αλλά θέλει χρόνο και μη ξεχνάμε τα χρήματα τα θέλετε άμεσα. Τι κάνεις λοιπόν; Με σειρά προτεραιότητας ξεκινώ. Ξεχνάτε τις οργανωμένες ομάδες ψηφοφόρων σας που θα θίξετε όπως θα καταλάβετε παρακάτω και αρχίζετε.

1) 130εκατομμύρια το μήνα κοστίζουν οι ευρύτεροι κομματικοί παρατρεχάμενοι κόψτε τους τουλάχιστον στο μισό και αυτό γιατί τους υπόλοιπους τους χρειάζεστε. Αφήστε που στην Ελλάδα δεν προσλαμβάνονται κομματικά στελέχη από τους επιχειρηματίες και αυτοί σας στηρίξανε για να φτάσετε σε αυτή την θέση.

2) πλαφόν στις συντάξεις στα 2000€ όπως και αποφασίσατε πρόσφατα και την διαφορά που προκύπτει ως επιδότηση εργασίας στους εξωστρεφείς εργοδότες μπας και βρούμε δουλεία σε αυτή τη ζωή!

3) Ζητήστε από τον  κύριο Καρκατσούλη (πρώην στέλεχος ΄΄κοινωνία αξιών νυν ΄΄ποτάμι΄΄)να σας ενημερώσει για τους γνωστούς φορείς (οργανισμός Κωπαϊδας ΝΠΙΔ που ζουν από το κρατικό χρήμα κτλ) και κλείστε τους χθες!

4) Προβείτε σε ανασχηματισμό και διορίστε Υπουργούς αυτούς που μεταβδελιγμίας δεν θέλουν να γίνουν Υπουργοί και όχι τους γυμνοσάλιαγκες που χώνονται παντού. Ρωτήστε στην πιάτσα θα σας πουν πχ. Υπάρχει αυτός ο νέος που έκανε επιχειρηματικότητα και διαπρέπει στο εξωτερικό! αυτόν θέλετε για Υπουργό ανάπτυξης . Υπάρχει αυτό ο Ναύαρχος που στο Υπουργείο άμυνας ως υπεύθυνος επί των Δαπανών εξοικονομούσε 1εκατομύριο την μέρα! αυτόν θέλετε όχι για Υπουργό άμυνας αλλά για Υπουργό επί των δαπανών ξέρετε στο ένα Υπουργείο στο Σύνταγμα με τους τρεις Υπουργούς . ΑΥΤΟΥΣ ΧΡΕΙΑΖΕΣΤΕ!!

5) Κάνετε κάτι με το Δημόσιο!! Δεν γίνεται να είσαι άνεργος να πηγαίνεις στον  οαέδ να ενημερωθείς και η υπάλληλος να μην γνωρίζει την ύπαρξη προγράμματος δημοσιευμένο στο site του οαέδ!

Αν τα κάνετε αυτά βέβαια, δεν θα ξαναγίνετε Πρωθυπουργός αλλά θα έχετε κάνει καλό στην Ελλάδα!!

Τώρα θα μου πει ο επόμενος δυνητικός Πρωθυπουργός ΄΄εγώ πως θα βγω;΄΄ Εσείς έχετε ένα μεγάλο πρόβλημα να λύσετε, την πραγματικά αριθμητική εξίσωση  που δεν είναι άλλη από το να πείσετε να σας ψηφίσουν δημόσιοι Υπάλληλοι που τρέμουν ότι θα τους απολύσετε και οι συνταξιούχοι που τρέμουν ότι θα τους κόψετε την σύνταξη απαραίτητοι τουλάχιστον κάποιοι εκ των δυο για να εκλεγείτε! Αν αυτοί  είναι περίπου 3.500.000 στην θέση σας θα ξεκινούσα από τους άλλους, τους υπόλοιπους, ξέρετε που δυστυχώς δεν είναι Loyal είναι απογοητευμένοι. Αυτοί που την ημέρα των εκλογών ή θα πάνε για φραπέ ή θα ρίξουν μαύρο. Αυτούς για τους οποίους δεν ενδιαφέρεται κανένας και ούτε πρόκειται (ελπίζω σύντομα να το καταλάβουν) διότι όσο συνεχίζουν να κρατούν αυτή τη στάση θα είναι έρμαια των αποφάσεων των 3.500.000 Loyal που ψηφίζουν πάντα και παίρνουν αν χρειαστεί με το ζόρι και την γιαγιά με την μαγκούρα να ψηφίσει!

Μέχρι τότε….

Καλή επιτυχία και Καλό κουράγιο και στους δυο!!!

Κωνσταντίνος Κούρος Β΄αντιπρόεδρος ΄΄κοινωνία αξιών΄΄

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ:Μόνο με γραπτές εξετάσεις μέσω ΑΣΕΠ οι διορισμοί

EDHK2

ΚΟΙΝΗ ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ – ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

ΥΠΟΘΕΣΗ ΠΛΑΣΤΩΝ ΠΤΥΧΙΩΝ

Η υπόθεση των πλαστών πτυχίων όσων προσελήφθησαν στο Δημόσιο, μοριοδοτούμενοι πλασματικά και καταλαμβάνοντας τις θέσεις άλλων υποψηφίων που πληρούσαν αξιοκρατικά τα κριτήρια, αναδεικνύει τη διαρκή παθογένεια του δημόσιου τομέα μέχρι σήμερα, την πελατειακή σχέση του με τα πολιτικά κόμματα και την ανεπάρκεια του θεσμικού πλαισίου που διέπει όλο το περιβάλλον προσλήψεων, αξιολόγησης, απόδοσης, ελέγχου και εφαρμογής των πειθαρχικών ποινών στους δημοσίους υπαλλήλους.
Συγκεκριμένα:
1. Η λειτουργία των συγκεκριμένων ΤΕΕ χωρίς να πληρούν τα κατά τον νόμο κριτήρια πρόσληψης, ήταν ευθύνη των κυβερνήσεων ΠΑΣΟΚ και ΝΔ. Με μεγάλη καθυστέρηση η κυβέρνηση της ΝΔ αναγκάσθηκε από τις αντιδράσεις να παρέμβει και να τα κλείσει.
Οι δε επιτροπές που ήταν αρμόδιες για την σύννομη λειτουργία αυτών των ιδιωτικών εκπαιδευτικών ιδρυμάτων, δεν έκαναν όπως όφειλαν το έργο τους ατιμωρητί.

2. Η φοίτηση των σπουδαστών στα ΤΕΕ αυτά, φυσικά και δεν έγινε χωρίς δική τους ευθύνη όπως ισχυρίζεται σήμερα η κυβέρνηση, αφού όπως διαπιστώθηκε από την έρευνα οι περισσότεροι δεν πατούσαν καν το πόδι τους για φοίτηση, έπαιρναν 20αρια ότι κι αν έγραφαν στις εξετάσεις, και ήταν γνωστό σε όλους ότι τα ΤΕΕ αυτά παρείχαν πλασματικά πτυχία για να μοριοδοτηθούν οι απόφοιτοί τους με άριστα. Συνεπώς υπάρχει συνυπευθυνότητα και στους αποφοίτους των ΤΕΕ αυτών, που γνώριζαν ότι κοροϊδεύουν το δημόσιο και ότι καταλάμβαναν καταχρηστικά τις θέσεις, από άλλους περισσότερο άξιους υποψήφιους

3. Η ρύθμιση που προώθησε το 2007 με νόμο η κ. Γιαννάκου αφορούσε τους αποφοίτους αυτών των ΤΕΕ και δεν μπορεί να έχει ετεροχρονισμένα εφαρμογή σε όσους έχουν παρουσιάσει πλαστά πτυχία, σε άλλους χρόνους και από άλλες σχολές, λύκεια και Πανεπιστήμια.

4. Οι πειθαρχικές ποινές που έπρεπε να εφαρμοσθούν δεν εφαρμόσθηκαν και όλο το θεσμικό πλαίσιο απονομής δικαιοσύνης στο Δημόσιο αποδυναμώθηκε, με ευθύνη των ίδιων των λειτουργών και των ανεξάρτητων αρχών, που δεν επέμειναν και δεν εξάντλησαν τις δυνατότητες τους για απονομή δικαιοσύνης.

5. Σήμερα ο ΣΥΡΙΖΑ αντιλαμβανόμενος καιροσκοπικά ότι εδώ υπάρχει δεξαμενή δυνητικών ψηφοφόρων, μεταβιβάζει το κόστος των παρατυπιών στην κακή εφαρμογή του νόμου Γιαννάκου, στα πειθαρχικά συμβούλια και στον ελεγκτή δημόσιας διοίκησης για την ολιγωρία τους και επεκτείνει την ισχύ του νόμου σε όλους όσους συνελήφθησαν με πλαστά πτυχία.

Κόλαφος για όλες τις κυβερνήσεις, κόλαφος για τον ΣΥΡΙΖΑ και κόλαφος για τους δικαστικούς λειτουργούς και τα πειθαρχικά συμβούλια των Δημοσίων υπαλλήλων που ολιγώρησαν έναντι της απάτης και αδίκησαν κατάφορα 2.500 άλλους νέους, οι οποίοι δεν παρανόμησαν, ούτε παρατύπησαν, αλλά κουράστηκαν για να πάρουν τα πτυχία τους και στερήθηκαν την τίμια επαγγελματική τους αποκατάσταση.

Αυτό που πρέπει να γίνει σήμερα είναι:
1. Να δοθούν στη δημοσιότητα οι αριθμοί όσων εμπίπτουν στη κατηγορία του νόμου Γιαννάκου καθώς και όλων των άλλων που έχουν πλαστά πτυχία από άλλους φορείς.
2. Να εφαρμοσθεί ο νόμος Γιαννάκου για αυτούς που πραγματικά προβλέπεται.
3. Όλοι οι υπόλοιποι να υποστούν τις πειθαρχικές κυρώσεις που έχουν επιβληθεί και στην θέση τους να προσληφθούν οι αμέσως επόμενοι επιλαχόντες στην λίστα ΑΣΕΠ όποτε είχαν αρχικά προσληφθεί, ώστε να αποκατασταθεί η αδικία.
4. Να σταματήσει η μοριοδότηση επί τη βάσει βαθμολογίας πτυχίων, που επιτρέπει αδικίες στην αξιολόγηση και είναι υποκινητική της παραβατικότητας και να ισχύει ο θεσμός των αδιάβλητων εξετάσεων και μόνο για το ΑΣΕΠ.

Επίσκεψη στις εγκαταστάσεις φιλοξενίας προσφύγων στον Σκαραμαγκά

734384_146407675521048_1780842659_n

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Ο πρόεδρος της ”κοινωνίας αξιών” Στέλιος Φενέκος μαζί με τον Πολυχρόνη Κοκκινίδη, αντιπρόεδρο, επισκέφθηκαν τις εγκαταστάσεις φιλοξενίας προσφύγων στον Σκαραμαγκά όπου συνομίλησαν με τον Αντιπλοίαρχο του Π.Ν. που έχει την ευθύνη διοίκησης του χώρου και διαπίστωσαν τις συνθήκες κάτω από τις οποίες διαβιούν 3000 πρόσφυγες.

13242077_10206601407093622_367764214_o

Διαπίστωση αποτελεί, πως παρά τις εξαιρετικές διοικητικές ικανότητες και πρωτοβουλίες του αντιπλοιάρχου και του υπόλοιπου προσωπικού του Π.Ν., και τις βοηθητικές υπηρεσίες που παρέχονται από τους τοπικούς Δήμους και από διάφορες οργανώσεις, τα προβλήματα έλλειψης μέσων και κυρίως συντονισμού μεταξύ των εμπλεκομένων φορέων παραμένουν.

Σημαντικότερα εξ αυτών είναι : η αποκομιδή των απορριμμάτων, η αστυνόμευση και ο έλεγχος του πληθυσμού εντός των εγκαταστάσεων, η καθημερινή απασχόληση τους, η αδυναμία αξιοποίησης των ικανότερων για εργασίες εντός του καταυλισμού, η έλλειψη πόρων, η παντελής έλλειψη σκίασης κλπ. Ένα από τα μεγαλύτερα προβλήματα που υπάρχουν και διογκώνονται, είναι οι αυθαίρετοι καταυλισμοί που δημιουργούνται στη περιφέρεια και εκτός του δομημένου καταυλισμού, ανεξέλεγκτα και χωρίς καμία πρόβλεψη στοιχειωδών συνθηκών υγιεινής.

Αν και για τα περισσότερα από αυτά τα προβλήματα έχουν προκριθεί λύσεις, παρόλα αυτά απουσιάζει η συνέπεια πολλών φορέων εκτός Π.Ν. που έχουν αναλάβει την ευθύνη για την εφαρμογή τους.

Η “κοινωνία αξιών”, σε συνέχεια των παρεμβάσεων που θεσμικά κάνει στην πολιτική ηγεσία και στα αρμόδια όργανα, θα συνεχίσει να επισκέπτεται όλους τους χώρους φιλοξενίας σε όλη την Ελλάδα και να καταθέτει συνεχώς ανανεωμένο φάκελλο με ρεαλιστικές προτάσεις και λύσεις για όλα τα προβλήματα που υπάρχουν και θα εξακολουθήσει να συνδράμει για την αποτελεσματική υλοποίηση τους. 

Εκδήλωση για την Συρία

ΓΕΩΠΟΛΙΤΙΚΟΙ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΙ ΓΙΑ ΤΗ ΣΥΡΙΑ.

ΠΡΟΟΠΤΙΚΕΣ ΑΝΑΣΥΓΚΡΟΤΗΣΗΣ ΚΑΙ ΕΙΡΗΝΕΥΣΗΣ.

Ο ΡΟΛΟΣ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ.

 

 

Oμιλητές:

Κων/νος Λουκόπουλος, αντιστράτηγος ε.α, υπεύθυνος του τομέα άμυνας και εξωτερικής πολιτικής του liberal.gr  με θέμα: bellum omnium contra omnes-όλοι εναντίον όλων.

Στέλιος Αλειφαντής, διεθνολόγος, με θέμα: Γεωπολιτικοί ανταγωνισμοί των μεγάλων Δυνάμεων.

Κλεάνθης Κυριακίδης, διεθνολόγος, με θέμα: Η Συρία ως πεδίο σύγκρουσης των περιφερειακών δυνάμεων της Μ. Ανατολής.

Αλέξανδρος Μαλλίας, πρέσβης ε. τ., με θέμα: To κουτί της Πανδώρας, πέντε θέσεις και πέντε προτάσεις.

Dr Aref Alobeid, καθηγητής γεωπολιτικής της Μ. Ανατολής με θέμα: Διαστάσεις και προοπτικές στη μετά-Άσαντ εποχή.

Ο πρόεδρος της “κοινωνίας αξιών” Στέλιος Φενέκος  απέυθυνε χαιρετισμό, συντονίσε την εκδήλωση και παρουσίασε τις θέσεις της “κοινωνίας αξιών”.

 

Ο “ΚΟΦΤΗΣ” ΚΑΙ ΠΩΣ ΘΑ ΤΟΝ ΕΙΧΑΜΕ ΑΠΟΦΥΓΕΙ

 

TLS.060414

 

 

Η “κοινωνία αξιών” από τις αρχές του 2013 είχε προτείνει θεσμικές αλλαγές στο τρόπο σύνταξης, έγκρισης και υλοποίησης του προϋπολογισμού, για να μην φθάνουμε στο τέλος του χρόνου να απαιτείται να διαχειρισθούμε ελλείμματα και ακόμη χειρότερα, να ξαναδανεισθούμε.

Η πρόταση, συνταγματικά, κοινοβουλευτικά και εθνικά θα ήταν καλύτερη από αυτήν του “κόφτη” που μας επιβλήθηκε!

Ο ΠΡΟΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟΣ ΑΦΟΡΑ ΟΛΟΥΣ ΜΑΣ ΓΙΑΤΙ ΕΜΕΙΣ ΤΟΝ ΠΛΗΡΩΝΟΥΜΕ

Ο προϋπολογισμός κάθε χρόνο, και η υλοποίησή του, αφορούν όλους μας. Δεν δίνουμε λευκή επιταγή για την υλοποίησή του γιατί τον πληρώνουμε όλοι μας.
Τα μεγαλύτερα προβλήματα διαμόρφωσης και ελέγχου είναι:

1. Η ανάπτυξη της οικονομίας στην Ελλάδα στηρίχθηκε σχεδόν πάντα σε μη ρεαλιστικούς προϋπολογισμούς που στην υλοποίησή τους ήταν κατά τεκμήριο ελλειμματικοί.

2. Η ανάπτυξη βασίσθηκε πρωτίστως στις δημόσιες επενδύσεις, που δημιουργούσαν κατά κανόνα μεγάλα ελλείμματα στον προϋπολογισμό, λόγω υπερβάσεων.

3. Τα μεγάλα ελλείμματα κρυβόντουσαν με λογιστικές αλχημείες, που ήταν δύσκολο και χρονοβόρο να εντοπιστούν, με αποτέλεσμα να εμφανίζονται στο λογαριασμό αργότερα (κατά παράβαση των αρχών του συντάγματος και του νόμου).

4. Ο προϋπολογισμός αποτελεί ευθύνη του υπουργού οικονομικών, που φροντιζει να τον παρουσιάζει τελευταία στιγμή (κατά παράβαση της αρχής της δημοσιότητας), σε μία όσο το δυνατόν πιο σύντομη ‘’τελετή’’, χωρίς να προσδοκά κάποιος ότι θα είναι αξιόπιστος. Οι κυβερνήσεις θέλουν να μειώσουν το χρόνο διαλόγου, να μην υπάρχουν αντιθέσεις, με σκοπό να τον περάσουν όπως-όπως, στηριζόμενες πάντα στην αυστηρή κομματική πειθαρχία.

Η ‘’κοινωνία αξιών’’ για τη βελτίωση και τον έλεγχο της διαδικασίας, αλλά και επί των αποτελεσμάτων υλοποίησης,, προτείνει τα παρακάτω:

1. Να υπάρξει συνταγματική πρόβλεψη, ώστε να μην έχουμε τελικά στην υλοποίηση ελλειμματικούς προϋπολογισμούς.

Να ξεκινήσει αρκετούς μήνες πριν, πιο διευρυμένος και ουσιαστικός διάλογος στο κοινοβούλιο για τον προϋπολογισμό, πέραν των προβλέψεων του άρθρου 6 του Ν 2362/95.
– Να ενθαρρυνθούν όχι μόνο οι θεσμικοί φορείς (όπως προβλέπεται στο νόμο), αλλά οι επαγγελματικοί και κοινωνικοί φορείς να συμμετάσχουν από πολύ νωρίς στη διαμόρφωσή του, με προτάσεις, διάλογο και σύνθεση θέσεων.
– Να υπάρξουν τρεις φάσεις στη συζήτηση στο κοινοβούλιο. Αρχικά να παρουσιασθούν οι βασικοί άξονες και κατευθύνσεις για τη σύνταξή του.
– Στη συνέχεια να γίνει υποβολή ενός 1ου προσχεδίου (Σεπτέμβριο) με αιτιολογικές εκθέσεις, για μελέτη επεξεργασία και επανυποβολή προτάσεων, σε συγκεκριμένες σφιχτές ημερομηνίες από τους θεσμικούς φορείς.
– Υποβολή 2ου επεξεργασμένου κειμένου (1η Δευτέρα Οκτωβρίου), για αρχική συζήτηση στο κοινοβούλιο και στις αρμόδιες επιτροπές, προκειμένου να διαμορφωθεί η τελική μορφή που θα κατατεθεί από τον Υπουργό.
– ΤΕΛΙΚΟ ΚΕΙΜΕΝΟ προϋπολογισμού για ψήφιση έγκαιρα (μέχρι 15 Νοεμβρίου) και με εξαντλητικό διεξοδικό διάλογο στο κοινοβούλιο πριν ψηφισθεί.
– Στη συνέχεια να θεσμοθετηθεί ο έλεγχος και ο απολογισμός επί της προόδου υλοποίησης ανά τρίμηνο (και όχι μόνο το Νοέμβριο απολογισμός και ισολογισμός, που προβλέπεται στο Σύνταγμα και στο νόμο), με διάλογο στο κοινοβούλιο. Έάν χρειασθεί να λαμβάνονται επί πλέον μέτρα.

2. Ενδεχόμενη αποτυχία καλής υλοποίησης και δημιουργία ελλείμματος τελικά πάνω από 1% του ΑΕΠ, να σημαίνει και αυτόματη ‘’πρόταση μομφής’’ για τη κυβέρνηση (με Συνταγματική πρόβλεψη) για να εξετασθούν οι λόγοι που προέκυψε η υπέρβαση.

ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΣΚΕΦΤΟΥΜΕ ΚΑΙ ΝΑ ΠΡΟΕΤΟΙΜΑΣΟΥΜΕ ΤΟ ΜΕΛΛΟΝ ΤΟΥ ΚΟΣΜΟΥ ΜΑΣ ΓΙΑΤΙ ΖΟΥΜΕ ΤΗ ΖΩΗ ΜΑΣ ΕΚΕΙ

safe_image.php

Με ιδιαίτερα μεγάλη συμμετοχή πραγματοποιήθηκε χθες το απόγευμα η εκδήλωση που οργάνωσαν η ”κοινωνία αξιών”,το Ινστιτούτο Σπουδής του Αραβικού Κόσμου και η Ακαδημία Πολιτικής ”Αλέξανδρος Παπαναστασίου”με θέμα:

Γεωπολιτικοί Ανταγωνισμοί για τη Συρία.Προοπτικές Ανασυγκρότησης και Ειρήνευσης.Ο Ρόλος της Ελλάδας.

Στο πρώτο μέρος αναλύθηκαν οι γεωπολιτικοί ανταγωνισμοί με επίκεντρο τη Συρία ως πεδίο σύγκρουσης στη Μέση Ανατολή.

Στο δεύτερο μέρος παρουσιάστηκαν οι προοπτικές ειρήνευσης και ανασυγκρότησης ενώ έγινε ιδιαίτερη αναφορά στο ρόλο που μπορεί να διαδραματίσει η Ελλάδα.

Χαιρετισμό απηύθυνε ο κος Παρίσης,πρόεδρος της Ακαδημίας Στρατηγικών Αναλύσεων .

Η εκδήλωση ολοκληρώθηκε με την παρουσίαση από τον Κλεάνθη Κυριακίδη,του νεοσύστατου Ινστιτούτου Σπουδής του Αραβικού Κόσμου (ΙΣΑΚ) το οποίο έχει ήδη ξεκινήσει επαφές με πανεπιστήμια και φορείς από τις ΗΠΑ,την Ευρώπη τον Αραβικό Κόσμο και την Ελλάδα.

 

ΓΕΩΠΟΛΙΤΙΚΟΙ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΙ ΓΙΑ ΤΗ ΣΥΡΙΑ.ΠΡΟΟΠΤΙΚΕΣ ΑΝΑΣΥΓΚΡΟΤΗΣΗΣ ΚΑΙ ΕΙΡΗΝΕΥΣΗΣ. Ο ΡΟΛΟΣ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ.

log

                                                                    ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Η σχέση Αράβων και Ελλήνων με τους αντιδανεισμούς πολιτισμών και την προσφορά τους στο παγκόσμιο γίγνεσθαι είναι διαχρονική. Ο πόλεμος στη Συρία και οι τεράστιες διαστάσεις που πήρε η προσφυγική κρίση με τη φυγή χιλιάδων ανθρώπων από τον τόπο τους απασχόλησαν έντονα, όλο τον κόσμο.

Η “κοινωνία αξιών” τόνισε από την αρχή πως είναι άμεση η ανάγκη διευθέτησης του Συριακού προβλήματος και αυτό απαιτεί τη συνεργασία των διεθνών δυνάμεων.

Σήμερα προχωράμε ένα βήμα παρακάτω και με τη συνεργασία του νεοσύστατου Ινστιτούτου Σπουδής του Αραβικού Κόσμου και της Ακαδημίας Πολιτικής “Αλέξανδρος Παπαναστασίου” ανοίγουμε τη συζήτηση για την επόμενη μέρα στη Συρία.

ΓΕΩΠΟΛΙΤΙΚΟΙ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΙ ΓΙΑ ΤΗ ΣΥΡΙΑ.

ΠΡΟΟΠΤΙΚΕΣ ΑΝΑΣΥΓΚΡΟΤΗΣΗΣ ΚΑΙ ΕΙΡΗΝΕΥΣΗΣ.

Ο ΡΟΛΟΣ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ.

Έχουν κληθεί και θα μιλήσουν:

Α΄ Μέρος

Κων/νος Λουκόπουλος, αντιστράτηγος ε.α, υπεύθυνος του τομέα άμυνας και εξωτερικής πολιτικής του liberal.gr  με θέμα: bellum omnium contra omnes-όλοι εναντίον όλων.

Στέλιος Αλειφαντής, διεθνολόγος, με θέμα: Γεωπολιτικοί ανταγωνισμοί των μεγάλων Δυνάμεων.

Κλεάνθης Κυριακίδης, διεθνολόγος, με θέμα: Η Συρία ως πεδίο σύγκρουσης των περιφερειακών δυνάμεων της Μ. Ανατολής.

Β΄ Μέρος

Αλέξανδρος Μαλλίας, πρέσβης ε. τ., με θέμα: To κουτί της Πανδώρας, πέντε θέσεις και πέντε προτάσεις.

Dr Aref Alobeid, καθηγητής γεωπολιτικής της Μ. Ανατολής με θέμα: Διαστάσεις και προοπτικές στη μετά-Άσαντ εποχή.

Ο πρόεδρος της “κοινωνίας αξιών” Στέλιος Φενέκος θα απευθύνει χαιρετισμό, θα συντονίσει την εκδήλωση και θα παρουσιάσει τις θέσεις της “κοινωνίας αξιών”.

Οι ομιλητές θα δεχθούν ερωτήσεις και θα ακολουθήσει συζήτηση.

Στο τέλος της εκδήλωσης ο Κλεάνθης Κυριακίδης θα παρουσιάσει το Ινστιτούτο Σπουδής του Αραβικού Κόσμου.

Πέμπτη 12 Μαΐου 2016 ώρα 18.00-20.30 Πολιτιστικό Κέντρο “Μελίνα Μερκούρη” αίθουσα  “Οδοιπορικό”, Ηρακλειδών 66, Θησείο.

Ευχαριστούμε τον Οργανισμό Πολιτισμού Αθλητισμού και Νεολαίας του Δήμου Αθηναίων και τον πρόεδρο κύριο Χ. Τεντόμα για την ευγενική παραχώρηση της αίθουσας.

“ΚΥΣΕΑ Ή ΣΕΑ”, Η΄ ΜΗΠΩΣ ΚΑΤΙ ΑΛΛΟ;

images

Διάβασα με μεγάλη προσοχή το άρθρο του Ναύαρχου Χηνοφώτη για την ανάγκη δημιουργίας Συμβουλίου Εθνικής Ασφαλείας (ΣΕΑ). Ο Ναύαρχος Χηνοφώτης είναι από τους περισσότερο καταρτισμένους στα ζητήματα στρατηγικής, λήψης αποφάσεων και χειρισμού κρίσεων αξιωματικούς και πολιτικούς, που υπάρχουν στην χώρα μας.

Ας δούμε όμως ποια ανάγκη εξυπηρετεί η δημιουργία ενός τέτοιου οργάνου και μετά ας προσπαθήσουμε να δούμε την δομή που θα έπρεπε να έχει.

Το μεγάλο πρόβλημα της λειτουργίας του ΚΥΣΕΑ, που είναι το ανώτατο αποφασιστικό όργανο διαχείρισης κρίσεων, είναι ότι διαχειρίζεται τις κρίσεις και διαμορφώνει στρατηγικές αντιλήψεις για την εθνική ασφάλεια, με πολιτική / κομματική μονομέρεια.
Η μονομέρεια αυτή προκύπτει από την σύνθεση του, γιατί στην ουσία αποτελείται από στελέχη του ιδίου κόμματος ή από στελέχη που συντάσσονται με τις πολιτικές αντιλήψεις για την εθνική ασφάλεια του κόμματος αυτού.
Επίσης κανένα στέλεχος του οιουδήποτε κυβερνητικού οργάνου, δεν έχει το θεσμικό ανάστημα για να σταθεί απέναντι από την απολυταρχική κυριαρχία της πρωθυπουργικής άποψης.

Συνεπώς οι θέσεις των λοιπών θεσμικών εκπροσώπων της βούλησης του λαού, δεν εκπροσωπούνται άμεσα κατά τον χειρισμό κρίσεων στα σοβαρά ζητήματα εθνικής ασφάλειας, που καλείται να διαχειριστεί το ΚΥΣΕΑ.

Επίσης την εθνική στρατηγική δεν μπορεί να την χαράξει το ΚΥΣΕΑ, αλλά λειτουργεί κυρίως ως όργανο επικοινωνιακού χειρισμού και τακτικών κινήσεων, στην συντριπτική τους πλειοψηφία συγκυριακών, αποσπασματικών, ευκαιριακού χαρακτήρα και προσωπικών αντιλήψεων, για να καλυφθούν οι ανάγκες της στιγμής, κυρίως για εσωτερική κατανάλωση και για άμβλυνση είτε κάλυψη του προβλήματος.
Οι αποφάσεις του ελάχιστα εδράζονται σε μία σταθερή και μακρόπνοη στρατηγική, ούτε είναι πάντα συνεπείς με τις σταθερές διαχρονικές εθνικές θέσεις.

Συνεπώς το σημαντικό πρόβλημα είναι ο τρόπος λειτουργίας του ΚΥΣΕΑ, η απαίτηση για μακρόπνοη και συνεκτική εθνική στρατηγική και για συνέπεια των κυβερνητικών χειρισμών στην στρατηγική αυτή.

Θα μπορούσε κάποιος να προτείνει ώστε να διευρυνθεί η σύνθεση του ΚΥΣΕΑ και με θεσμική εκπροσώπηση της αντιπολίτευσης. Αυτό όμως δεν πρόκειται να το δεχθεί καμία παλαιοκομματική Ελληνική κυβέρνηση.

Επίσης σημαντικό είναι οι συμμετέχοντες να είναι ενήμεροι για τα εθνικά θέματα και να έχουν ικανότητες χειρισμού κρίσεων και βαθιά γνώση των διακρίσεων στρατηγικής-επιχειρησιακής λογικής και τακτικών ενεργειών.

Συνεπώς οιοδήποτε όργανο χειρισμού κρίσεων (ΚΥΣΕΑ ή οτιδήποτε άλλο), θα πρέπει να εκπαιδεύεται συνεχώς σε ρεαλιστικά σενάρια χειρισμού κρίσεων, ώστε να μάθουν και να εθισθούν οι συμμετέχοντες σε όλες τις απαραίτητες έννοιες και τεχνικές χειρισμού κρίσεων και λήψης αποφάσεων.

Γνωρίζοντες την Ελληνική πολιτική πραγματικότητα αναρωτιόμαστε:
“ποιος από τους στη συντριπτική πλειοψηφία τους απαίδευτους και ανεπάγγελτους πολιτικούς, πλην όμως “πολύξερους”, θα δεχόταν να εκπαιδεύεται τακτικά σε τέτοια σενάρια, από γνώστες των θεμάτων και των διαδικασιών αυτών και από επιστημονικές ομάδες;”

Πόσο μάλλον: “ποια παλαιοκομματική κυβέρνηση θα δεχόταν να συνδιαμορφώσει στρατηγική για εθνικά ζητήματα, με τους λοιπούς θεσμικούς μη κυβερνητικούς φορείς;” (σε διευρυμένη μορφή ως ΣΕΑ).
Δεν θα το ήθελε για πολλούς λόγους, μικροκομματικού και μικροπολιτικού συμπλεγματισμού, προσωπικού συμπλεγματισμού των στελεχών της, μικρο-επικοινωνιακούς, και ιδεοληπτικών πολιτικών στερεοτύπων.

Από την άλλη πλευρά, καμία αντιπολίτευση στην Ελλάδα δεν θα είχε την μεγαλοψυχία και την συγκρότηση να μετέχει σε ένα τέτοιο όργανο (ΚΥΣΕΑ ή ΣΕΑ), με θετικό και συνεργατικό τρόπο. Θα δημιουργούσε προσκόμματα, θα διέρρεε άκαιρα και καταστροφικά πληροφορίες για ίδιον πολιτικό όφελος και θα ήταν πάντα έτοιμη να κατηγορήσει τη κυβέρνηση για οτιδήποτε, αποποιούμενη των ευθυνών της.

Συνεπώς το σημαντικότερο όλων πρόβλημα, είναι οι εκπρόσωποι του παλαιοκομματικού πολιτικού συστήματος και οι μικροκομματικές τους αντιλήψεις.

Γι’ αυτό χρειάζεται να υπάρξει ” περισσότερη Δημοκρατία” στα συμβουλευτικά όργανα, και θεσμική δέσμευση των αποφασιστικών οργάνων (ΚΥΣΕΑ ή άλλο) για συνέπεια ως προς τους θεσμούς και συνεχή εκπαίδευσή τους και γνώση στα ζητήματα χειρισμού κρίσεων.

Η λύση που θα πρότεινα σε άμεσο και πρώτο στάδιο, είναι η θεσμική ενίσχυση των αρμοδιοτήτων και της στελέχωσης της “Διαρκούς Επιτροπής Άμυνας και Εξωτερικών Υποθέσεων”, ώστε να μπορεί να λειτουργεί ως συμβουλευτικό όργανο στο ΚΥΣΕΑ, χωρίς να στερείται το ΚΥΣΕΑ της δυνατότητας ταχύτητας και ευελιξίας στη διαδικασία χειρισμού κρίσεων και λήψης αποφάσεων.

Η επιτροπή αυτή θα μπορούσε να συν-διαμορφώνει (συνεργαζόμενη με τους λοιπούς θεσμικούς φορείς) και την οιαδήποτε στρατηγική για την εθνική ασφάλεια.
Επίσης θα πρέπει να συζητά επί των ενεργειών που έγιναν από το ΚΥΣΕΑ σε μία διαρκή, εξελικτική και απόρρητη διαδικασία επανεκτίμησης και θεσμικής ανατροφοδότησης του συστήματος στρατηγικού σχεδιασμού και λήψης αποφάσεων.

Στέλιος Φενέκος

Πρόεδρος της “κοινωνίας αξιών”

Kαλή Ανάσταση και Καλό Πάσχα!

koinonia axion LOGOunnamed

ΤΙ ΕΙΝΑΙ Ο “ΝΕΟΣ ΠΑΤΡΙΩΤΙΣΜΟΣ” ΓΙΑ ΤΗΝ “ΚΟΙΝΩΝΙΑ ΑΞΙΩΝ”

 

734384_146407675521048_1780842659_n

 

Από τα πρώτα βήματα της “κοινωνίας αξιών”, προβάλλαμε την ανάγκη μίας “νέας – πατριωτικής” αντίληψης, που να μετασχηματίζεται σε θετικές εξωστρεφείς ενέργειες για τη χώρα μας και το λαό της, με βάση τις πολιτισμικές παραδόσεις μας.

Ας προσπαθήσουμε να σκεφθούμε τι σημαίνει πατρίδα για μας τους “Έλληνες πολίτες”;

Η Πατρίδα πρώτα απ’ όλα δομείται από το τόπο, την παιδεία του λαού της και τις αρχές της. Και ποιες είναι αυτές οι αρχές;
– Μα πάνω απ’ όλα η Δημοκρατία, ο διάλογος, η ίση συμμετοχή στα κοινά, το ανοιχτό δημιουργικό πνεύμα του λαού της, η εξωστρέφεια και οι ανοιχτοί ορίζοντες σε νέους κόσμους, σε νέα πεδία σκέψης και δημιουργίας, οι ανθρωπιστικές αρχές και οι αξίες ενός πανανθρώπινου πολιτισμού.
– Είναι ο σκληροτράχηλος τόπος μας, με τα βουνά και την θάλασσα που πάντα σηματοδοτούσε για τους Έλληνες το ελεύθερο και περιπετειώδες πνεύμα, την εξωστρέφεια και την επιθυμία για επικοινωνία, δυνατότητα δημιουργίας πάντα και ποτέ περιορισμός.
– Είναι οι άνθρωποι της, δραστήριοι και δημιουργικοί, ανοιχτοί σε νέες προκλήσεις, ατίθασοι και ελεύθεροι, λίγοι, πρώτοι πάντα να μάχονται έναντι πολλών για άϋλες έννοιες, μάχες που για τους άλλους μπορεί να είναι ακατανόητες, αλλά για μας αφορούν τα θεμέλια της ύπαρξή μας: Για τις αρχές και τις αξίες μας!

Θα επισημάνουμε ιδιαίτερα την έννοια “Έλληνας Πολίτης” γιατί ο προσδιορισμός αυτός ποτέ δεν βασίσθηκε αποκλειστικά σε γενετικά-φυλετικά χαρακτηριστικά, αλλά αποδίδεται σε κάθε πολίτη της χώρας αυτής που θέλει να ζει με συνέπεια και δημιουργικότητα, με βάση τις αρχές και τις αξίες του πολιτισμού μας, να μιλάει τη γλώσσα μας, να αποκτά την Ελληνική παιδεία και να σέβεται τις παραδόσεις μας.

Ποίοι άραγε εκφράζουν σήμερα αυτό το σθεναρό πατριωτικό πνεύμα που είναι τόσο αναγκαίο να το ξαναβρούμε και να το αναδείξουμε για το καλό της πατρίδας μας και του λαού μας;

– Ακούμε πατριδοκάπηλους πολιτικούς να ασελγούν στην έννοια της πατρίδας, να διχάζουν το λαό μας με κακόπιστους χαρακτηρισμούς, ενώ οι ιταμές πράξεις των ιδίων ελάχιστα υποστηρίζουν την γελοία ρητορική τους.
– Ακούμε φασιστοειδή με γελοίους και ανιστόρητους συμβολισμούς, να διεκδικούν με φανατισμό για τον εαυτό τους την έννοια του πατριώτη και κοντά σ’ αυτούς και οι καμουφλαρισμένοι εθνικοσοσιαλιστές που βλέπουν στον εθνικισμό λαμπρή δυνατότητα πολιτικής καριέρας και ψήφων.
– Ακούμε κάποιους αμόρφωτους στρατιωτικούς (ευτυχώς λίγους, γιατί δεν μορφώθηκαν όπως έπρεπε, για να αντιληφθούν την αξία του λειτουργήματος τους), να νέμονται των αξιωμάτων και των παρασήμων τους, διεκδικώντας αυτάρεσκα το αποκλειστικό δικαίωμα να προσδιορίζονται ως οι μόνοι πατριώτες.
– Ακούμε κάθε φιλόδοξο αγοραίο ρήτορα, πολιτευτή, συνδικαλιστή, καιροσκόπο, να διαστρεβλώνει με λαϊκισμό την έννοια της πατρίδας και να την χρησιμοποιεί εργαλειακά κατά πως τον συμφέρει κάθε φορά.

Αλήθεια που θα βρούμε την πραγματική πατρίδα μας σήμερα;

Θα την βρούμε σε κάθε εργατικό Έλληνα, σε κάθε παιδί που πάει σχολείο, σε κάθε σπουδαστή που πασχίζει για το μέλλον του, σε κάθε πολίτη που δημιουργεί αξία με την συμμετοχή και τη προσφορά του σ’ αυτό το τόπο, σε κάθε Πανέλληνα που σέβεται τις ανθρωπιστικές αρχές και τις οικουμενικές αξίες του πολιτισμού μας όπου κι αν βρίσκεται, σε κάθε μικρό και μεγάλο σπίτι της χώρας μας που στεγάζει τα όνειρα ενός ολόκληρου λαού για να ξαναβρεί τις ρίζες του, την υπόληψή και την αξιοπρέπεια του, τον αυτοσεβασμό και την αυτοπεποίθησή του, τη χαρά και την ελπίδα για δημιουργικότητα.

Γιατί δεν φθάνει να γεννηθείς για να είσαι “Έλληνας”!!! Έλληνας Γίνεσαι!!!

ΕΙΝΑΙ Η ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΚΑΙ Η ΕΠΙΜΕΛΗΤΕΙΑ (LOGISTICS) ΑΝΟΗΤΟΙ

 

734384_146407675521048_1780842659_n

Προχθές είχα κληθεί για να μιλήσω για το προσφυγικό ζήτημα και τις ανταλλαγές πληθυσμών μετά τους Βαλκανικούς πολέμους και τη μικρασιατική καταστροφή, σε μία εκδήλωση που έκανε ο Σύλλογος Σμυρναίων για τα 50 χρόνια από το θάνατο του πρωθυπουργού της Ελλάδος Στυλιανού Γονατά, την κρίσιμη περίοδο 1922-24 όπου έγινε και η μεγαλύτερη ενσωμάτωση 1.200.000 προσφύγων.

Η τοποθέτησή μου επικεντρώθηκε σε δύο κυρίως ζητήματα:

1. Το αποτέλεσμα των αποτυχιών της πολιτικής σε τέτοια μεγάλα κοινωνικά ζητήματα είναι να είσαι αναγκασμένος να διαχειριστείς βραχύ-μεσοπρόθεσμα, με τάξη και αξιοπρέπεια, μεγάλους αριθμούς ανθρώπων σε πολλά επίπεδα:
– ενδιαίτησης,
– ευταξίας και υγιεινής στους χώρους διαβίωσης,
– τήρησης της έννομης τάξης σε όλους τους χώρους
– ευρύτερης κοινωνικής αποδοχής
– το δυνατόν ηπιότερης ενσωμάτωσης.

2. Κανείς πολιτικός, ιδιαίτερα μάλιστα οι σημερινοί, δεν μπορούν να διαχειριστούν τόσο μεγάλους αριθμούς ανθρώπων με τους παραπάνω όρους, γιατί απλά ως επί το πλείστον δεν έχουν δουλέψει ποτέ στη ζωή τους, ούτε έχουν κάποια σημαντική διοικητική εμπειρία.

Συνεπώς θα έπρεπε όπως είχαμε προτείνει από τη πρώτη στιγμή της αποτυχημένης πολιτικής της κυβέρνησης στο προσφυγικό, να ανατεθεί συντονιστικό έργο στα ζητήματα επιμελητείας, εποπτείας και και διοικητικής μέριμνας (Logistics) των προσφύγων – μεταναστών, σε ένα πρώην Α/ΓΕΕΘΑ με δικό του δομημένο επιτελείο, κατ´ αποκλειστικότητα και απαλλαγμένο από κάθε πολιτικό μανδύα, γιατί μόνο όταν έχεις διοικήσει μεγάλους αριθμούς ανθρώπων σε δύσκολα περιβάλλοντα ξέρεις τι πρέπει να κάνεις και καταλαβαίνεις την κρίσιμη σημασία των Logistics!

Παρ´ όλα αυτά η κυβέρνηση ανέθεσε το τεράστιο αυτό διοικητικό έργο σε ένα γιατρό μαιευτήρα, γιατί ήταν “καλός άνθρωπος”, και άφησε ανεξέλεγκτες τις ΜΚΟ με τα γνωστά αποτελέσματα!

Τα προβλήματα θα συνεχισθούν και θα μεγαλώνουν, όχι μόνο έξω αλλά κυρίως μέσα στους χώρους ενδιαίτησης και φιλοξενίας, εάν δεν αναληφθεί στιβαρή διοίκηση, έλεγχος και επιμελητεία όπως προτείνουμε!
Χρειάζονται άμεσες ενέργειες για να αποφευχθούν πολύ χειρότερες καταστάσεις!
Οι νόμοι του κράτους ισχύουν παντού!!!

 

Στέλιος Φενέκος

Πρόεδρος της “κοινωνίας αξιών”

Tο αφήγημα της κυβέρνησης για το δημόσιο χρέος έχει ενταχτεί στην γενικότερη λαϊκίστικη προσέγγιση

xreos

Το αφήγημα της κυβέρνησης για το δημόσιο χρέος έχει ένα και μοναδικό στόχο, να προσδώσει στην μεγαλύτερη φορολογική και γενικότερα εισπρακτική επιδρομή που γνώρισε ιστορικά η χώρα χαρακτηριστικά αναγκαίου κακού με δέλεαρ την θετική κατάληξη στην αναδιάρθρωση του χρέους.

Το πώς εννοεί η κυβέρνηση την αναδιάρθρωση το είδαμε τους τελευταίους μήνες.

Από την διαγραφή ενός μεγάλου τμήματος του χρέους  που προπαγάνδιζε πριν την εκλογική αναμέτρηση του Ιανουαρίου 2015, περάσαμε στην σκληρή διαπραγμάτευση και μετά την επανεκλογή της τον Σεπτέμβριο του ίδιου έτους στην  απόλυτη προσγείωση με την υπογραφή του τρίτου μνημονίου.

Η φοροκαταιγίδα, η μείωση των συντάξεων και των επιχορηγήσεων σε καμία περίπτωση δεν μπορεί να χρεωθεί στο δημόσιο χρέος.

Η μεγαλύτερη δημοσιονομική προσαρμογή που γνώρισε ποτέ δυτικό ανεπτυγμένο κράτος οφείλετε αποκλειστικά στο τρόπο λειτουργίας του ελληνικού δημοσίου , τρόπο πατερναλιστικό , διεφθαρμένο και κυρίως σπάταλο.

Η λιτότητα που βιώνει ο μέσος πολίτης δεν έχει σχέση με το δημόσιο χρέος και εδώ εντοπίζεται η απάτη της κυβέρνησης.

Ο φορολογούμενος πολίτης πληρώνει για να καλύψει τις ετήσιες δαπάνες του ελληνικού δημοσίου, πληρώνει για να ισοσκελίσει τον ετήσιο προϋπολογισμό, πληρώνει για να μην αυξηθεί το υφιστάμενο χρέος.

Η σταθεροποίηση  του υφιστάμενου χρέους προϋποθέτει πρωτογενή πλεονάσματα τέτοιου  ύψους όσο και η ετήσια επιβάρυνση σε τόκους ενώ  η απομείωση του χρέους προϋποθέτει πρωτογενή πλεονάσματα που να καλύπτουν αρχικώς τους τόκους και μετά να συμβάλουν ανάλογα με το ύψος του στην αποπληρωμή των χρεολυσίων.

Το ελληνικό χρέος αναμένεται στα τέλη του 2016 να φτάσει στα 327,6 δις ? σύμφωνα με την εισηγητική έκθεση του προϋπολογισμού 2016 και αποτελείται από διακρατικό χρέος και χρέος που κατέχουν ιδιώτες.

Στη βάση των σημερινών δεδομένων :

.    Τα διακρατικά δάνεια φέρουν επιτόκιο 0,55% (euribor τριμήνου συν περιθώριο 0,50%)και έχουν  περίοδο χάριτος έως το 2020 οπότε και θα αρχίσει η αποπληρωμή κεφαλαίου , άρα μέχρι τότε γίνονται μόνο καταβολές τόκων .

.    Τα δάνεια του EFSF φέρουν επιτόκιο περί το 1% , όσο δανείζεται δηλαδή ο οργανισμός από τις αγορές και έχουν περίοδο χάριτος όχι μόνο κεφαλαίου άλλα και τόκων μέχρι το 2023, η μέση λήξη των δανείων είναι 32 χρόνια με τελευταία δόση το 2053.

Από αυτά προσδοκούμε:

.    Παράταση χρόνου αποπληρωμής και μείωση επιτοκίων για τα δάνεια των κρατών -μελών ύψους 52,9 δις ? .

.    Παράταση χρόνου αποπληρωμής για τα δάνεια του EFSF και μετατροπή του κυμαινόμενου επιτοκίου σε σταθερό, αφού μείωση επιτοκίου δεν μπορεί να γίνει μιας και ο μηχανισμός μας δανείζει με τα επιτόκια που δανείζεται .

Το χρέος που διακρατά το ΔΝΤ , οι ιδιώτες και οι κεντρικές τράπεζες  δεν μπορεί να αναδιαρθρωθεί, παρά μόνο να επιστραφούν οι τόκοι που αποκομίζουν από το χρέος μας οι κεντρικές τράπεζες , κάτι που άλλωστε συμβαίνει και σήμερα.

Βεβαίως την περίοδο που προηγήθηκε της κρίσης 2004-2008 το ελληνικό δημόσιο για την εξυπηρέτηση του δημοσίου χρέους σε ετήσια βάση και κατά μέσο όρο κατέβαλε για τόκους περί τα 9,5 δις ? ενώ για χρεολύσια περί 23 δις ?.

Σήμερα με βάση την εισηγητική έκθεση του προϋπολογισμού 2016 η ετήσια επιβάρυνση για τόκους φθάνει τα 5,9 δις ? ενώ η ετήσια επιβάρυνση για χρεολύσια του μέσο μακροπρόθεσμου χρέους φθάνει τα 7,2 δις ?.

Στην παρούσα χρονική συγκυρία γίνεται εύκολα κατανοητό ότι η εξυπηρέτηση του χρέους είναι κατά το ένα τρίτο  μικρότερη σε σχέση με αυτή που καταγράφονταν πριν την κρίση.

Από το 2013 η ετήσια επιβάρυνση του προϋπολογισμού για τόκους φθάνει τα 5,7 δις ? ενώ πριν ξεπερνούσε τα 16 δις ?.

Η δημοσιονομική ανάσα είναι μεγάλη, χωρίς βεβαίως το πρόβλημα του χρέους να αντιμετωπίζεται στην ρίζα του.

Η περίοδος χάριτος όμως έχει ως στόχο την δημιουργία υπόβαθρου αντιμετώπισης όχι μόνο των σημερινών δημοσιονομικών αναγκών αλλά και πρόβλεψης του τρόπου που θα αντιμετωπιστούν οι μελλοντικές ανάγκες.

Πέρα από τα γνωστά δημοσιονομικά προβλήματα μεγάλο πρόβλημα συνιστούν τα κρυφά ελλείμματα που όπως έδειξε η πρόσφατα ιστορία με χρονική υστέρηση διογκώνουν το χρέος χωρίς μάλιστα να υπάρχει η στοιχειώδης ευθιξία των εκάστοτε υπουργών Οικονομικών να δικαιολογήσουν την εμφάνιση τους .

Είναι λυπηρό και παράλληλα απαράδεκτο για μια οικονομία να υπάρχουν χρέη εκτός προϋπολογισμού και να υφίσταται το φαινόμενο η αύξηση του χρέους να μην δικαιολογείται με βάση τα ετήσια ελλείμματα.

Όσο δεν σταματάει αυτή η ελληνική πατέντα τόσο το νοικοκύρεμα των δημόσιων οικονομικών θα καρκινοβατεί και τόσο το δημόσιο χρέος θα αυξάνεται.

Εν΄κατακλείδι το αφήγημα της κυβέρνησης για το δημόσιο χρέος έχει ενταχτεί στην γενικότερη λαϊκίστικη προσέγγιση που χαρακτηρίζει την κυβερνητική πλειοψηφία οπότε οι πιθανότητες σοβαρής αντιμετώπισης του είναι μηδενικές.

Όταν το δόγμα της εκτελεστικής εξουσίας είναι ο λαϊκισμός και το ψέμα τότε μόνο οι αφελείς μπορούν να έχουν προσδοκίες ομαλής και αποτελεσματικής  διαχείρισης των προβλημάτων που αντιμετωπίζει η ελληνική κοινωνία.

Εμμανουήλ Βολωνάκης,

Oικονομικός αναλυτής, υπεύθυνος τομέα οικονομίας της ”κοινωνίας αξιών”

ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑΚΟΣ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΣ ΓΙΑ ΘΡΗΣΚΕΥΤΙΚΗ ΕΠΙΚΥΡΙΑΡΧΙΑ

koinonia axion LOGO

Η “κοινωνία αξίων” από την πρώτη στιγμή που προέκυψε το ζήτημα των τρομοκρατών στη ΣΥΡΙΑ, (που κάκιστα τους αποδίδονται οι χαρακτηρισμοί “ISIS, ισλαμικό κράτος και τζιχαντιστές” από τους Δυτικούς), μίλησε για την ανάγκη επίτασης του “Διαθρησκευτικού Διαλόγου” μεταξύ των θρησκευτικών ηγετών.

Μερικοί από τους άμεσους σκοπούς ενός κύκλου συναντήσεων των θρησκευτικών ηγετών στα πλαίσια του “Διαθρησκευτικού Διαλόγου” θα ήταν:

– να αποτραπεί ο ακραίος θρησκευτικός χαρακτήρας στις συγκρούσεις στη ΣΥΡΙΑ.
– να υπάρξει καταδίκη από τις μετριοπαθείς θρησκευτικές ηγεσίες των τρομοκρατών δολοφόνων που δολοφονούν αθώους ανθρώπους, συμπατριώτες τους και ξένους, ανεξαρτήτως θρησκευτικού δόγματος, ακόμη και ομόθρησκους, που δεν υποτάσσονται στους εγκληματικούς τους σκοπούς.
– να ενισχύσουν την συλλογική αντίδραση του μουσουλμανικού κόσμου στην τρομοκρατική / εγκληματική αυτή οργάνωση.
– να ξεγυμνώσει τους τρομοκράτες από κάθε θρησκευτικό μανδύα προσηλυτισμού παραπλανημένων νέων.

Δυστυχώς όμως όχι μόνο δεν προωθήθηκε ο “Διαθρησκευτικός Διάλογος”, αλλά χρησιμοποιείται σήμερα το όπλο της επικοινωνίας για να προβάλλει την μεγαλοψυχία της Καθολικής εκκλησίας, την πνευματική και ηθική της επικυριαρχία, και την υπεροχή του Πάπα στο παγκόσμιο θρησκευτικό στερέωμα.

Στην τηλεοπτική εικόνα, οι Ορθόδοξοι εκπρόσωποι διαγκωνίζονταν ασθμαίνοντες να προβάλλουν την ισότιμη παρουσία τους, διαφοροποιούμενοι ακόμη και στην επιλογή της γλώσσας για επικοινωνιακούς λόγους, ενώ υπήρξε παντελής απουσία εκπροσώπου του Ισλάμ.

Όσον αφορά στη χώρα μας, υπήρξε επικοινωνιακό όφελος διότι ότι λέει δημόσια ο Πάπας είναι θέσφατο και είπε καλά λόγια για μας.

Όμως ας αναρωτηθούμε με ειλικρίνεια, ήταν μία εκδήλωση αγάπης και συμβολισμού μίας πανανθρώπινης θρησκευτικής αλληλεγγύης η μία επικοινωνιακή εκδήλωση θρησκευτικού ανταγωνισμού και επικυριαρχίας;

“ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΣΜΟΣ” VS “ΙΔΕΟΛΟΓΙΚΩΝ ΦΑΤΡΙΩΝ” ΣΤΗΝ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΔΙΑΚΥΒΕΡΝΗΣΗ

 

734384_146407675521048_1780842659_n

Σε όλη την Ευρώπη της κρίσης σήμερα, και κυρίως στην Ελλάδα, βιώνουμε την αποδυνάμωση των πολιτικών ιδεολογιών και την ανάγκη για επίτευξη πρακτικών αποτελεσμάτων, που να βελτιώνουν ή τουλάχιστον να μην επιβαρύνουν άλλο την καθημερινή ζωή των πολιτών.

Η λογική αυτή έχει απομακρύνει τις κοινωνίες από τα μεγάλα οράματα και τις φιλόδοξες επιδιώξεις για αέναη ανάπτυξη, για ενίσχυση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και για προώθηση πανανθρώπινων αξιών και ιδεών.

Περισσότερο από ποτέ αναφύεται η ανάγκη να ξαναδούμε την αποτελεσματικότητα των λειτουργιών του υπάρχοντος συστήματος που παραπαίει, η ανάγκη δηλαδή για ένα “Νεολειτουργισμό”.

Ο “Λειτουργισμός” είναι ο τρόπος ερμηνείας και η μέθοδος ανάλυσης σύνθετων δομών, με βάση την εξάρτηση, την δράση, την απόδοση, την αποτελεσματικότητα και τον σκοπό της λειτουργίας των μερών και υποσυστημάτων ενός ολοκληρωμένου συνόλου.

Η λειτουργική προσέγγιση απαιτεί σήμερα από την πολιτική να βλέπει την κοινωνία ως “σύστημα”, που αποτελείται από ένα σύνολο κλειστών και ανοικτών υποσυστημάτων, στοιχείων και μερών, τα οποία πρέπει να αλληλεπιδρούν αποτελεσματικά για κάποιο σκοπό. Εστιάζει στα δομικά χαρακτηριστικά, στις λειτουργίες και στις δυσλειτουργίες των θεσμών, ενώ κάνει επίσης τη διάκριση ανάμεσα σε φανερές και λανθάνουσες λειτουργίες.

Ωστόσο, η λειτουργική προσέγγιση δεν μας καλύπτει πλήρως όσον αφορά τη δυναμική του κοινωνικού βίου. Οι κοινωνίες αλλάζουν διαρκώς, και μάλιστα όχι με γραμμικό τρόπο προς μία κατεύθυνση. Δεν μπορεί να εξηγήσει επαρκώς την μη γραμμική πορεία της κοινωνικής εξέλιξης και τείνει να υπερτιμά τους παράγοντες της συναίνεσης, της ολοκλήρωσης και της σταθερότητας, αγνοώντας τα στοιχεία της σύγκρουσης, της διαφωνίας και της αστάθειας.

Εδώ ακριβώς βρίσκεται και ο σημαντικός ρόλος της πολιτικής της κυβέρνησης!

Θα πρέπει να αντιληφθεί και να επιδιώκει να καλύψει στο μεγαλύτερο δυνατό βαθμό τις λειτουργικές ανάγκες του κοινωνικού συνόλου ως σύστημα, και όχι τα ιδεολογικά στερεότυπα κυριαρχίας μίας ξεχωριστής “ιδεολογικής φατρίας”.

Γι’ αυτό απαιτείται σήμερα μία “νεολειτουργική” αντίληψη, με αρχές την πρακτικότητα, την αποδοτικότητα και την αποτελεσματικότητα που πρέπει να κυριαρχούν σε κάθε ενέργεια της Κυβέρνησης.

Η ΝΤΟΡΑ, ΤΟ ΣΟΪ ΚΑΙ ΟΙ ΘΕΣΜΟΙ

734384_146407675521048_1780842659_n

Το 2009, όταν υπουργός εξωτερικών ήταν η κ. Ντόρα Μπακογιάννη, επισκεφθήκαμε το ΥΠΕΞ με τη Σχολή Πολέμου Ναυτικού (επιτελών) που ήμουν Διοικητής, για να ενημερωθούν οι σπουδαστές για την εξέλιξη των εθνικών θεμάτων και ιδιαίτερα για το Αιγαίο.
Ήταν προφανής η ελλιπής προετοιμασία υποδοχής, όσο καλή προσπάθεια και αν κατέβαλαν φιλότιμα οι διπλωμάτες χειριστές των θεμάτων.

Στις ενημερώσεις αυτές συμμετείχε και η “ειδική σύμβουλος” επί των εθνικών θεμάτων της κας Μπακογιάννη, η οποία όπως μάθαμε εκ των υστέρων ήταν στενή συγγενής της και δεν ανήκε στο διπλωματικό σώμα.

Δυστυχώς η παρουσίασή της είχε πολλά κενά, εσφαλμένη πληροφόρηση και κατέληγε σε εσφαλμένα συμπεράσματα για σοβαρά εθνικά θέματα, γεγονός που παρακίνησε πλήθος ερωτήσεων από τους σπουδαστές.
Στα ερωτήματα αυτά η εν λόγω “ειδική σύμβουλος” απαντούσε με απαξία προς τους σπουδαστές, με επιθετικότητα και τελικά εσφαλμένα, καταλήγοντας στην υποτιμητική επωδό: “εσείς όλα αυτά τα διαβάζετε στις εφημερίδες, ενώ εγώ τα έχω σπουδάσει” (το έλεγε αυτό σε υποπλοίαρχους Π.Ν. που ταξίδευαν καθημερινά με τα καράβια στο Αιγαίο).

Αναγκάστηκα να παρέμβω και ζήτησα να δω τον επικεφαλής της Διπλωματικής Ακαδημίας που είχε την ευθύνη της εκδήλωσης, πλην όμως εισέπραξα άρνηση και θρασύτατη απάντηση εκ μέρους της, του ύφους “εγώ ξέρετε είμαι ειδική σύμβουλος της κας Μπακογιάννη, υπουργού Εξωτερικών”.

Αμέσως ζήτησα να σταματήσει η ενημέρωση και να αποχωρήσει η Σχολή Επιτελών του Πολεμικού Ναυτικού.

Όπως αντιλαμβάνεσθε, το “σόϊ “, που είναι η κυρίαρχη και ισχυρότατη μορφή οργάνωσης του πρωτόγονου πολιτικού μας συστήματος, εξεμάνη διότι αμφισβητήθηκε και “έδειξε τα δόντια του”.

Η κα Υπουργός τηλεφώνησε αμέσως στον Α/ΓΕΝ ζητώντας του “την κεφαλήν μου επί πίνακι”, με κάθε τρόπο.

Στις αιτιάσεις μου ότι υπάρχουν θεσμοί και ότι θα έπρεπε να διαταχθεί ΕΔΕ όπως προβλέπεται θεσμικά, αδιαφόρησε και επέμενε για αυταρχική επιβολή ολοκληρωτικών κυρώσεων, αφού οι θεσμοί στη συνείδηση της λειτουργούν ως εργαλείο επιβολής της βούλησης κάθε αυταρχικού πολιτικού “μεσσία”.

Ευτυχώς για μένα, αλλά κυρίως γι’ αυτήν, που ο τότε Α/ΓΕΝ με σύνεση και σωφροσύνη αντελήφθη πλήρως την κατάσταση και στάθηκε στο ύψος του λειτουργήματός του, μην υποκύπτωντας στους παραλογισμούς αυτούς.

Στη συνέχεια την επομένη κιόλας, συνέβη η “αθέλητη” απώλεια του τηλεγραφήματος από την Πρεσβεία μας στο Μοντεβιδέο, που ενημέρωνε για την διαφυγή ενός εκ των βασικών μαρτύρων για την SIEMENS, και η κα Υπουργός κατάλαβε ότι δεν μπορεί να ανοίγει ταυτόχρονα πολλά μέτωπα μαζί και προτίμησε να σιωπήσει.

Όπως αντιλαμβανόμαστε όμως και από την πρόσφατη δημόσια συμπεριφορά της: “You can’t teach an old dog new tricks”!!!!

Στέλιος Φενέκος

Πρόεδρος της “κοινωνίας αξιών”

ΕΣΠΑ: Πάλι οι άνεργοι εκτός!

cache_14536375

Πολύς λόγος γίνεται τον τελευταίο καιρό για τα λεγόμενα ΕΣΠΑ, παρουσιάζοντάς τα ως το αντίδοτο που θα θεραπεύσει την άγονη και άνυδρη ελληνική επιχειρηματικότητα.

Ως εδώ καλά… Τι είναι όμως τελικά τα ΕΣΠΑ; Είναι αυτά που μας υπόσχονται; Είναι όντως ό,τι μας περιγράφουν; Δυστυχώς δεν είναι! Είναι άλλο ένα ελληνικό φιάσκο παραπλάνησης ανθρώπων, συνειδήσεων και πολιτικού μάρκετινγκ.

Για όσους λοιπόν σκέφτονται να ασχοληθούν με αυτά, δε θα μπω σε λεπτομέρειες, θα πω απλά τούτο: Βασική προϋπόθεση συμμετοχής στο παρελθόν ήταν η απαραίτητη ύπαρξη κεφαλαίου διότι ανάλογα με το εκάστοτε πρόγραμμα, η επιδότηση αφορούσε το 50%-60% της συνολικής επένδυσης. Τώρα τα νέα ΕΣΠΑ είναι 100% επιδοτούμενα αλλά κρύβουν παγίδες.

Βλέποντάς το αυτό ο άνεργος νέος wanna be επιχειρηματίας, αναθάρρησε. Δυστυχώς, για μια ακόμη φορά, απογοητεύτηκε. Τα κοράκια των μεσαζόντων σε αναμονή, κραυγάζοντας «Ήρθε η ώρα να κάνεις την ιδέα σου επιχείρηση», συνεχίζοντας, μιλώντας μεταξύ τους «Πού να ‘ξερε το θύμα…».  Κάποια στιγμή ο άνεργος διαβάζοντας τις λεπτομέρειες για τα πρόγραμμα της νεοφυούς επιχειρηματικότητας αντιλαμβάνεται ότι για να πάρει τα χρήματα της επιδότησης και εφόσον είναι «τυχερός» και επιλεχθεί από το πρόγραμμα, τότε θα πρέπει να έχει δαπανήσει το 25% των χρημάτων που θα επιδοτηθεί, στη συνέχεια το επόμενο 25%  και το τελευταίο 50% της εξοφλητικής δόσης. Ας υποθέσουμε ότι κάποιος διεκδικεί το σύνολο των €60.000 της επιδότησης. Για να πάρει τα πρώτα χρήματα, δηλαδή τα €15.000, θα πρέπει να έχει κάνει αντίστοιχες δαπάνες. Το ίδιο ισχύει βέβαια για τη δεύτερη και για την τρίτη δόση.

Εδώ λοιπόν τίθεται το ερώτημα: Ποιος άνεργος σήμερα διαθέτει κεφάλαιο €15.000; Και φυσικά τα υπόλοιπα €45.000; Γιατί όποια επιχείρηση, όποια νέα ιδέα στο σημερινό περιβάλλον μάλλον (ή καλύτερα σίγουρα…) δε θα φέρει αυτά τα έσοδα τα πρώτα δύο χρόνια που περιγράφει το πρόγραμμα ως χρόνο υλοποίησης της επιχειρηματικής πρότασης.

Προφανώς κανένας ή άντε κάποιος απολυμένος που με τις ελάχιστες αποζημιώσεις που ισχύουν σήμερα και σίγουρα όχι για να τα τοποθετήσει για επιχειρηματικότητα. Αυτά όμως τα γνωρίζουν καλά οι ιθύνοντες! Όταν ρώτησα πώς μπορεί να αρθεί αυτό το εμπόδιο, η απάντηση ήταν απλή: Εγγυητική επιστολή ή δάνειο από τράπεζα με επιτόκιο 9,75% και υποθήκη ακινήτου. Όταν ξανά ρώτησα γιατί υπάρχει αυτό το εμπόδιο, μου περίγραψαν ένα περιστατικό: «Ξέρετε, στο παρελθόν κάποιοι έπαιρναν τα χρήματα και στο τέλος γίνονταν άφαντοι, κάποιοι άλλοι δημιουργούσαν επιχειρήσεις-φαντάσματα, νοικιάζοντας εξοπλισμούς, έτσι ώστε να είναι εντάξει στον έλεγχο του Υπουργείου και την επόμενη μέρα τα μηχανήματα επιστρέφονταν στους προμηθευτές.». Οπότε, όπως καταλαβαίνετε, ισχύει για ακόμη μια φορά η λογική πονάει χέρι-κόψει κεφάλι…..

Στην «κοινωνία αξιών» μας έχει απασχολήσει αυτό το ζήτημα και έχουμε προτείνει τη λύση της κάρτας επιχειρηματία κατά το πρότυπο της κάρτας αγρότη που προωθεί γνωστή ελληνική τράπεζα. Μια εναλλακτική πρόταση είναι ένα σύστημα πόντων που θα μπορούν οι νέοι επιχειρηματίες να πληρώνουν τους προμηθευτές τους με βάση τις επιτρεπόμενες δαπάνες, χωρίς οι ίδιοι να έρχονται σε επαφή με οποιαδήποτε μορφή χρήματος και σίγουρα πάντως υπάρχουν πολλές αντίστοιχες ιδέες από άλλους που επιλύουν το πρόβλημα.

Αυτές οι προτάσεις μπορούν να καλύπτονται από ένα φάσμα αυστηρών ποινών για όσους διανοηθούν να καταχραστούν το πρόγραμμα προς όφελός τους και για όσους επιμένουν να λειτουργούν με τις γνωστές μεθόδους του παρελθόντος. Οι λύσεις υπάρχουν!!! Το ερώτημα για ακόμη μια φορά είναι ένα:: Με ποιους είστε κύριοι ιθύνοντες; Με τους νέους επιχειρηματίες και τους ανέργους; Ή με τους μεσάζοντες των συμβούλων και εκείνους που διαθέτουν τα κεφάλαια και προφανώς δεν έχουν ανάγκη επιδότησης; Τα κοράκια των μεσαζόντων για ακόμη μια φορά θα περιμένουν να σκυλεύσουν πάνω στο πτώμα των ανέργων. Για αυτούς είναι ένας αριθμός, ένα ποσοστό αμοιβής. Όμως, αυτή τη φορά οι άνεργοι δε θα τους κάνουν τη χάρη. Θα γίνουν πρόσφυγες ζητώντας άσυλο με επίκληση στον πόλεμο των κορακιών και του αυτονόητου σε άλλες χώρες για να διεκδικήσουν το αυτονόητο…

Κωνσταντίνος  Κούρος  

Β’ αντιπρόεδρος  της ”κοινωνίας αξιών”

Η ΑΥΤΟΚΑΤΑΣΤΡΟΦΙΚΗ ΝΟΜΙΜΟΠΟΙΗΣΗ ΤΟΥ ΠΑΡΑΚΡΑΤΟΥΣ

ÊÔÉÑÉÏ ÂÏÕËÇÓ

Η ΑΥΤΟΚΑΤΑΣΤΡΟΦΙΚΗ ΝΟΜΙΜΟΠΟΙΗΣΗ ΤΟΥ ΠΑΡΑΚΡΑΤΟΥΣ

Μέ έκπληξη είδαμε τον πρωθυπουργό της χώρας να νομιμοποιεί το παρακράτος των υποκλοπών και της συνομωσίας, με την επιστολή που έστειλε στο ΔΝΤ για τον διαρρεύσαντα διάλογο του Τόμσεν και της Βελκουλέσκο.

Με την επιστολή αυτή θεωρεί επίσημα ως δεδομένο την εγκυρότητα και την αξιοπιστία των διαλόγων αυτών, που αποτελούν προϊόν εγκλήματος.

Πόσο αφελής, αυτοκαταστροφική και άσχετη ήταν αυτή η ενέργεια που εκθέτει τον πρωθυπουργό για το τρόπο που επιτελεί το πρωθυπουργικό λειτούργημα.

Ο πρωθυπουργός της χώρας θα πρέπει να προστατεύει το θεσμικό του ρόλο και ο ίδιος με το παράδειγμά του να προβάλλει και να υποστηρίζει το κράτος δικαίου!

Δυστυχώς η γυναίκα του καίσαρα όχι μόνο δεν είναι τίμια αλλά ούτε φαινεται και τίμια.

ΟΛΟΚΛΗΡΩΣΗ ΕΚΔΗΛΩΣΗΣ ΜΕ ΘΕΜΑ: ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΑΝΑΠΤΥΞΗ ΚΑΙ ΕΡΓΑΣΙΑ

734384_146407675521048_1780842659_n

Ολοκληρώθηκε χθες η εκδήλωση που διοργάνωσε ο τομέας του νομού Κορίνθου της “κοινωνίας αξιών” στο Επιμελητήριο Κορίνθου, με θέμα :

 Οικονομική Ανάπτυξη & Εργασία.

Η εκδήλωση ξεκίνησε με χαιρετισμό του προέδρου του επιμελητηρίου κου Β.Νανόπουλου.

IMG_20160319_183956

IMG_20160319_192332~2

Στην συνέχεια είχαμε τις εισηγήσεις του Εμμ. Βολωνάκη (οικονομικός αναλυτής) ο οποίος έθεσε το γενικό πλαίσιο για την οικονομία και την αγροτική ανάπτυξη, του Ν. Κουμούση (οικονομολόγου) ο οποίος αναφέρθηκε στο ρόλο των μικρών και οικογενειακών επιχειρήσεων στην οικονομία, του Σ. Φενέκου (προέδρου της κοινωνίας αξιών) ο οποίος παρουσίασε τις θέσεις-προτάσεις της κοινωνίας αξιών (πρόγραμμα Νίκος Καζαντζάκης) για την ανεργία, δίνοντας ιδιαίτερη έμφαση στον “συνήγορο του εργαζομένου”, πρόταση που έχει κατατεθεί ήδη στην Κυβέρνηση (σχετικός  σύνδεσμος: http://wp.me/p2SV3s-1pb) του Κ. Κούρου (β αντιπροέδρου της κοινωνίας αξιών) ο οποίος έκανε ιδιαίτερη αναφορά στην ανεργία των νέων η οποία έχει φτάσει σε δυσθεώρητα ύψη και ολοκληρώθηκε με την παρουσίαση της ψυχολόγου Ι. Τσαμπαλάτη – Βακαλοπούλου, η οποία ενημέρωσε για την ηθική και ψυχολογική παρενόχληση στο χώρο εργασίας (mobbing) η οποία “ευδοκιμεί” σε περιόδους οικονομικής κρίσης και υψηλής ανεργίας.

Συντονιστής της εκδήλωσης ήταν ο Δ.Βλάχος, δικηγόρος.

 

EKDILWSI

 

 

ΕΚΔΗΛΩΣΗ ΣΤΗΝ ΚΟΡΙΝΘΟ ΜΕ ΘΕΜΑ: ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΑΝΑΠΤΥΞΗ ΚΑΙ ΕΡΓΑΣΙΑ

734384_146407675521048_1780842659_n

ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ

EKDILWSI

ΕΚΔΗΛΩΣΗ ΣΤΗΝ ΚΟΡΙΝΘΟ

O τομέας του νομού Κορινθίας της “κοινωνίας αξιών”, έχει την τιμή να σας προσκαλέσει στην εκδήλωση που θα γίνει το Σάββατο 19 Μαρτίου 2016 και ώρα 18.00-20.00 στο Επιμελητήριο Κορίνθου (αίθουσα εκδηλώσεων) Ερμού2.

Θέμα: Οικονομική Ανάπτυξη και Εργασία.

Ομιλητές:

Εμμ.Βολωνάκης, οικονομικός αναλυτής

Ν.Κουμούσης, οικονομολόγος

Σ.Φενέκος, πρόεδρος της “κοινωνίας αξιών”

Κ.Κούρος, β’ αντιπρόεδρος

Ι.Τσαμπαλάτη-Βακαλοπούλου, ψυχολόγος

Συντονιστής:  Δ.Βλάχος, δικηγόρος

Χαιρετισμό θα απευθύνουν ο Γ.Γ Υποδομών, του Υπουργείου Οικονομίας, Υποδομών, Ναυτιλίας και Τουρισμού, κος Γ.Δέδες και ο πρόεδρος του Επιμελητηρίου Κορινθίας, κος Β.Νανόπουλος.

Στην εκδήλωση έχει προσκληθεί ο Περιφερειάρχης Πελοποννήσου, Π.Τατούλης.

Θα ακολουθήσει ανοιχτή συζήτηση.

 

ΟΡΓΑΝΩΣΗ:  “κοινωνία αξιών”

ΣΥΝΔΙΟΡΓΑΝΩΣΗ:

Επιμελητήριο Κορινθίας

Ακαδημία Πολιτικής “Αλέξανδρος Παπαναστασίου

 

Με την υποστήριξη του Ινστιτούτου Κοινωνικής Δυναμικής    

instban1

ΕΠΙΣΚΕΨΗ ΣΤΟ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΤΟΥ ΠΟΛΙΤΗ

734384_146407675521048_1780842659_n

ΕΠΙΣΚΕΨΗ ΣΤΟ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΤΟΥ ΠΟΛΙΤΗ

Ο πρόεδρος της “κοινωνίας αξιών”, Στέλιος Φενέκος, συνοδευόμενος από τον αντιπρόεδρο Πολυχρόνη Κοκκινίδη και την διευθύντρια του πολιτικού γραφείου του κόμματος Νικολέττα Διαμαντάκου, επισκέφθηκαν το Υπουργείο Προστασίας του Πολίτη και συναντήθηκαν με τον αναπληρωτή γ.γ. για θέματα μετανάστευσης κο Τζανέτο Φιλιππάκο.

Ο πρόεδρος κος Στέλιος Φενέκος επέδωσε στον Γενικό Γραμματέα το σύνολο του προγράμματός του κόμματος για το μεταναστευτικό καθώς και πολλές καινοτόμες προτάσεις. Ακολούθησε εξαιρετικά εποικοδομητικός διάλογος και ο κος Τζανέτος Φιλιππάκος ζήτησε περαιτέρω συνεργασία και ανανέωση της συνάντησης, αναγνωρίζοντας πως η “κοινωνία αξιών” με τις προτάσεις της μπορεί να συμβάλλει αποφασιστικά στην αποτελεσματική διαχείριση του μείζονος προβλήματος που αφορά το μεταναστευτικό ζήτημα.

ΕΚΔΗΛΩΣΗ ΓΙΑ ΤΟ ΠΡΟΣΦΥΓΙΚΟ

image

ΕΚΔΗΛΩΣΗ ΓΙΑ ΤΟ ΠΡΟΣΦΥΓΙΚΟ

Ολοκληρώθηκε χθες Τετάρτη 9/3/2016 στο Πνευματικό Κέντρο του Δήμου της Αθήνας, η εκδήλωση με θέμα

“ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΚΑΙ ΠΟΝΤΙΚΙΑ-ΤΟ ΠΡΟΣΦΥΓΙΚΟ ΖΗΤΗΜΑ”.

image

Οι ομιλητές ανέπτυξαν με εξαιρετικό τρόπο και ο καθένας από τη δική του σκοπιά το ζήτημα. Ακολούθησε συζήτηση με το κοινό και δευτερολογίες.

Ο πρόεδρος της “κοινωνίας αξιών”, Στέλιος Φενέκος, παρουσίασε τις θέσεις μας και κατέθεσε δημόσια τις εξής καινοτόμες προτάσεις:

  • Δημιουργία Ελεύθερου Δημοκρατικού Συριακού Στρατού που θα δημιουργηθεί και θα εκπαιδευτεί στην Ευρώπη ώστε να διασφαλίσει την μετάβαση στην ειρήνη, στη Συρία της μεταπολεμικής εποχής.
  • Ιδιαίτερο πρόγραμμα μέριμνας και προστασίας σε ανάδοχες οικογένειες, των ασυνόδευτων παιδιών που φτάνουν στη χώρα μας.
  • Επί της βάσης της “αρχής της αναλογικότητας” που είναι θεμελιώδες κεκτημένο της Ε.Ε να επιδιωχθεί η προσήκουσα προσφυγή στις δομές του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου.
  • Δημιουργία άμεσα και χωρίς χρονοτριβή, ζωνών ασφαλείας στις ελεύθερες περιοχές της Συρίας με την εγγύηση πολυεθνικών ειρηνευτικών δυνάμεων ώστε να ξεκινήσει από τώρα η ταχεία ανοικοδόμηση της Συρίας, πράγμα το οποίο είναι πολύ σημαντικό για το μέλλον της χώρας του, όπως τόνισε και ο καθηγητής Δρ.Aref Alobeid.

Ολοκληρώνοντας την ομιλία του, ο πρόεδρος της “κοινωνίας αξιών”, αναφέρθηκε στον τρόπο που μπορεί να αποσυμφορηθεί η Ειδομένη δεδομένου του προβλήματος που αντιμετωπίζει η χώρα στα βόρεια σύνορά της λόγω του μεγάλου όγκου προσφύγων που καταφθάνουν καθημερινά, προτείνοντας να υποβάλλουν απ’ ευθείας τα αιτήματα ασύλου στις πρεσβείες και τα προξενεία των χωρών της Ε.Ε που βρίσκονται στη χώρα μας.

image

Ευχαριστούμε την κα Τασία Χριστοδουλοπούλου, π.Υπουργό Μετανάστευσης, τον κο Κλεάνθη Κυριακίδη, διεθνολόγο, τον Δρ.Aref Alobeid,καθηγητή γεωπολιτικής, τον Δρ.Ηρακλή-Σπυρίδωνα Ακτύπη, Διευθυντή Ιδρύματος Μαραγκοπούλου, την ΕΔΗΚ για την εξαιρετική συνεργασία στην υλοποίηση της εκδήλωσης και τον πρόεδρο της Σταύρο Καράμπελα για τον συντονισμό.

Ξεχωριστές ευχαριστίες στον ΟΠΑΝΔΑ, τον πρόεδρο κο Χρήστο Τεντόμα και την κα Αλεξάνδρα Πούλου (υπεύθυνη της αίθουσας “Κ.Καβάφης”) για την φιλοξενία και την συνεργασία.

ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΚΑΙ ΠΟΝΤΙΚΙΑ – ΤΟ ΠΡΟΣΦΥΓΙΚΟ ΖΗΤΗΜΑ

 

12821416_994226993959382_2468161231575072837_nΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ 

Η “κοινωνία αξιών” συνεχίζοντας τις παρεμβάσεις της όπως αυτές προκύπτουν από το θεσμικό της ρόλο και κάνοντας πράξη τη συνεργασία πολιτικών φορέων και κινήσεων οργανώνει με την ΕΔΗΚ εκδήλωση την Τετάρτη 9 Μαρτίου 2016 και ώρα 18.30-20.30 στο Πνευματικό Κέντρο του Δήμου της Αθήνας (αίθουσα Κ. Καβάφης) Ακαδημίας 50 με θέμα:

ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΚΑΙ ΠΟΝΤΙΚΙΑ  –  ΤΟ ΠΡΟΣΦΥΓΙΚΟ ΖΗΤΗΜΑ

Στην εκδήλωση έχουν προσκληθεί και θα μιλήσουν οι:

Τασία Χριστοδουλοπούλου, π. Υπουργός Μετανάστευσης, Αντιπρόεδρος της Βουλής

Κλεάνθης Κυριακίδης, διεθνολόγος, PhDc, MPA Harvard Kennedy School

Δρ.Aref Alobeid, Σύρος καθηγητής γεωπολιτικής της Μ.Ανατολής

Δρ.Ηρακλής-Σπυρίδων Ακτύπης, διευθυντής Ιδρύματος Μαραγκοπούλου για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου.

Χαιρετισμό θα απευθύνει ο πρόεδρος της ΕΔΗΚ Σ.Καράμπελας.

Ο πρόεδρος της “κοινωνίας αξιών” Σ.Φενέκος θα αναπτύξει θέσεις και προτάσεις για το προσφυγικό-μεταναστευτικό ζήτημα.

Τη συζήτηση θα συντονίσει ο δημοσιογράφος Πάρις Καρβουνόπουλος.

Θα ακολουθήσει ανοιχτός διάλογος με το κοινό.

 

ΕΞΩΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΗ ΣΥΝΕΝΝΟΗΣΗ – ΕΞΩΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΟ FORUM ΔΙΑΒΟΥΛΕΥΣΗΣ

734384_146407675521048_1780842659_n

ΕΞΩΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΗ ΣΥΝΕΝΝΟΗΣΗ – ΕΞΩΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΟ FORUM ΔΙΑΒΟΥΛΕΥΣΗΣ

Η “κοινωνία αξίων” όπως και άλλοι πολιτικοί,σχηματισμοί από πολλούς πολιτικούς χώρους, έχουν αποκλειστεί από την κοινοβουλευτική εκπροσώπηση λόγω του πλαφόν του 3% που υπάρχει στον εκλογικό νόμο.
Σας θυμίζουμε ότι την τελευταία φορά που έγιναν εκλογές με απλή αναλογική, υπήρχαν κόμματα που είχαν πάρει 0,3% και εξέλεξαν βουλευτή, εκπροσωπούμενα στο κοινοβούλιο.

Σήμερα κόμματα που εκπροσωπούν δεκάδες χιλιάδες συμπολίτες μας, μένουν εκτός Κοινοβουλίου. Συνολικά το 7-10% του Ελληνικού πληθυσμού, δηλαδή περίπου 900.000 ψηφοφόροι μένουν χωρίς φωνή στις κοινοβουλευτικές διαδικασίες, ενώ το 44% των ψηφοφόρων δεν προσήλθε στις κάλπες, για διάφορους λόγους αλλά πρωτίστως γιατί είναι απογοητευμένοι από την παθογένεια του πολιτικού κατεστημένου.

Το πλαφόν του 3% τελικά λειτουργεί υπέρ του πολιτικού κατεστημένου, που χρηματοδοτείται από τα δημόσια ταμεία και ενισχύεται από το πελατειακό σύστημα. Με τον αποκλεισμό αυτό, αποτρέπουν την ισχυρή αμφισβήτησή τους απο τους νέους και αναγκαστικά μικρούς πολιτικούς σχηματισμούς, που δημιουργούνται με περιορισμένους πόρους από τις μικρές συνδρομές των μελών τους, χωρίς σεσηπότες πολιτικούς και με πολλές και καλές νέες ιδέες και προτάσεις!
Στο τέλος όμως συνήθως, αναγκάζονται να διαλυθούν, κυρίως λόγω ελειψης σκοπού σε ότι καταλήγουν να κάνουν, είτε τους καταβροχθίζει το παλαιοκομματικό και βαθιά ριζωμένο, κρατικοδίαιτο πολιτικό σύστημα.

Η “κοινωνία αξίων” είναι ίσως από τα λίγα εξωκοινοβουλευτικά κόμματα που οριοθέτησε με σαφήνεια το σκοπό ύπαρξής της, που είναι “η διαμόρφωση πολιτικής και εφικτών προτάσεων στρατηγικής”, επι τη βάσει του Συνταγματικού Θεσμικού της ρόλου ως πολιτικού φορέα εκπροσώπησης της βούλησης ενός τμήματος του Ελληνικού λαού που την ψήφησε.
Με συνέπεια και βούληση για την επίτευξη αυτού του σκοπού κάνει συνεχείς πολιτικές παραστάσεις και παρεμβάσεις στα θεσμικά όργανα διακυβέρνησης, σε δημόσιους λειτουργούς και σενπεριφερειακούς και δημοτικούς φορείς.
Όμως αυτό δεν επιλυει το πρόβλημα της ύπαρξης εκτός κοινοβουλίου πολλών κομμάτων, που εκπροσωπούν μεγάλο τμήμα του Ελληνικού λαού.

Για να αναδείξουμε όλοι τον ζωτικό αυτό σκοπό που προκύπτει από το Σύνταγμα της χώρας και για να ανακτήσουμε το θεσμικό ρόλο που μας αναλογεί, εκπροσωπώντας ενεργά και δυναμικα τους συμπολίτες μας που μας ψήφισαν:

ΠΡΟΤΕΙΝΟΥΜΕ ΚΑΙ ΠΡΟΣΚΑΛΟΥΜΕ ΟΛΑ

τα εξωκοινοβουλευτικά κόμματα, για την σύγκλιση και τακτική λειτουργία ενός “ΕΞΩΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΟΥ FORUM ΔΙΑΒΟΥΛΕΥΣΗΣ”.

Τα κόμματα αυτά μπορούν να είναι απαλλαγμένα από πολιτικό κόστος, πελατειακές δεσμεύσεις και παλαιοκομματικές ισορροπίες, και μπορούν να εκφράζονται με μεγαλύτερη αμεσότητα, συνέπεια, σαφήνεια και τόλμη για τα κρίσιμα ζητήματα του τόπου.

Οι διαβουλεύσεις του “Εξωκοινοβουλευτικου Forum Διαβούλευσης”, θα γίνονται σε εβδομαδιαία βάση με συγκεκριμένη ατζέντα συζήτησης θεμάτων, που θα καθορίζεται από μία συντονιστική δομή που θα αποφασισθεί. Ως χώρος προτείνεται να αιτηθεί επισήμως και συλλογικά, η “Παληά Βουλή”.

Ο σκοπός αυτού το “ΕΞΩΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟΥ”, είναι πρωτίστως να συζητούνται οι θέσεις και οι προτάσεις των εξωκοινοβουλευτικών κομμάτων, ώστε εάν κάποιες από αυτές είναι συμβατές μεταξύ τους, να μπορούν να υποβληθούν με Θεσμικό χαρακτήρα (που προκύπτει “de jure” από το Σύνταγμα) στο κοινοβούλιο, για να ληφθούν υπ όψη στη διαμόρφωση του νομικού του έργου.

Είναι δεδομένο ότι σε μία ανοικτή δημοκρατική διαβούλευση θα υπάρχουν σημαντικές διαφορές και εκ διαμέτρου αντίθετες απόψεις. Όμως ακόμη και αυτή η επίσημη δημόσια καταγραφή των θέσεων ενός εκάστου κόμματος και η υποβολή τους στο κοινοβούλιο, δίνει βαρύτητα στις διακριτές αυτές θέσεις, αυξάνει την ευθύνη του κοινοβουλίου για να τις ακούσει και να τις λάβει υπ´ όψη και βελτιώνει τη δεξαμενή επιλογών που παρουσιάζονται στο κυβερνητικό νομοθετικό έργο.

Το σημαντικότερο όλων όμως είναι ότι διευρύνουμε τη Δημοκρατία, δίνοντας τη δυνατότητα Θεσμικής Συνταγματικής Εκπροσώπησης και Φωνής σε όλους τους Έλληνες που το πελατειακό κομματικό συστημα τους έχει αντιδημοκρατικά αποκλείσει τεχνηέντως.

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΤΕ ΑΜΕΣΑ ΕΘΝΙΚΗ ΑΕΡΟΝΑΥΤΙΚΗ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗ ΓΙΑ ΝΑ ΥΠΕΡΒΕΙΤΕ ΤΗΝ ΕΜΠΛΟΚΗ ΤΟΥ ΝΑΤΟ

 

tromaktiko01

Όπως έχουμε διαπιστώσει ο κ. Καμμένος αδυνατεί να χειριστεί το ζήτημα της εμπλοκής του ΝΑΤΟ και ο κ. Κοτζιάς προσφεύγει σε κινήσεις εσωτερικού εντυπωσιασμού με ανακλήσεις πρέσβεων και δηλώσεις για εσωτερική κατανάλωση.

Είχαμε προτείνει έγκαιρα τις ενέργειες που έπρεπε να κάνουμε, ώστε η εμπλοκή του ΝΑΤΟ να μην αποβεί δυσμενής για τα εθνικά μας συμφέροντα, χωρίς να εισακουσθούμε.

Η μόνη λύση που μπορεί να προωθηθεί πλέον για να αποφύγουμε τις κακές επιπτώσεις από την ερασιτεχνική διαπραγμάτευση με το ΝΑΤΟ, είναι η άμεση διακήρυξη “Εθνικής Αεροναυτικής Επιχείρησης” για τον έλεγχο της παράνομης διακίνησης προσφύγων/μεταναστων σε όλο το Αιγαίο, με τις δυνάμεις του Λιμενικού σώματος που επιχειρούν στη θαλάσσια περιοχή του Ανατολικού Αιγαίου να τάσσονται υπό τον Επιχειρησιακό έλεγχο του Πολεμικού Ναυτικού.

Η επιχείρηση αυτή θα πρέπει να διεξαχθεί σε όλη τη περιοχή αρμοδιότητας της Ελλάδος για την “Έρευνα- Διάσωση” και του FIR στο Αιγαίο και να συνδεθεί με συγκεκριμένη αναφορά με την αντίστοιχη Νατοϊκή επιχείρηση, η οποία επικεντρώνεται κυρίως σε συλλογή και διανομή πληροφοριών.

Είναι δεδομένο ότι οι Τούρκοι θα αντιδράσουν, αλλά είναι ο μόνος τρόπος για να δηλώσουμε σε σαφήνεια ότι δεν απεμπολούμε τίποτε από τα κυριαρχικά μας δικαιώματα και τις αρμοδιότητες που μας έχουν ανατεθεί στο Αιγαίο από τους διεθνείς οργανισμούς και ότι θα προστατεύσουμε τα δικαιώματα μας αυτά.

Κύριε Καμμένε, σταματήστε επιτέλους να εθελοτυφλείτε, ελπίζοντας παθητικά για κάτι καλύτερο, καταλήγοντας να λέτε ψέματα στον Ελληνικό λαό για τις παραμέτρους της εμπλοκής του ΝΑΤΟ στην περιοχή, που βαίνουν επί τα χείρω λόγω της έλλειψης προβλεπτικότητας και πρωτοβουλίας εκ μέρους σας.

ΗΛΘΕ Η ΩΡΑ ΓΙΑ ΝΑ ΜΕΘΟΔΕΥΣΟΥΜΕ ΕΞΙΣΩΣΗ ΕΘΝΙΚΟΥ ΕΝΑΕΡΙΟΥ ΧΩΡΟΥ & ΧΩΡΙΚΩΝ ΥΔΑΤΩΝ ΣΤΑ 12 ΜΙΛΙΑ

αρχείο λήψης

ΗΛΘΕ Η ΩΡΑ ΓΙΑ ΝΑ ΜΕΘΟΔΕΥΣΟΥΜΕ ΕΞΙΣΩΣΗ ΕΘΝΙΚΟΥ ΕΝΑΕΡΙΟΥ ΧΩΡΟΥ & ΧΩΡΙΚΩΝ ΥΔΑΤΩΝ ΣΤΑ 12 ΜΙΛΙΑ

Η Ελλάδα κατηγορείται σήμερα απο παντού για αδυναμία ελέγχου των θαλασσίων συνόρων και αστυνόμευσης τους και μάλιστα απειλείται ότι θα εκδιωχθεί γί αυτό από τη συνθήκη Schengen.

Οι προσφυγικές ροές εξακολουθούν να αυξάνονται και μάλιστα τώρα να διοχετεύονται και αλλού, πέραν κάποιων συγκεκριμένων νησιών!

Η Τουρκία απαιτεί και μεθοδεύει διεύρυνση των διεκδικήσεων για συνδιαχείριση του Αιγαίου και όπως φαίνεται οι Ευρωπαίοι και οι σύμμαχοί μας, μας πίεζουν να κάνουμε υποχωρήσεις προς όφελός της.
Άπαξ όμως και υποχωρήσουμε στις πιέσεις αυτές και αποδεχθούμε τις απαιτήσεις της Τουρκίας, ενισχύεται πάραυτα και το καθεστώς αμφισβήτησης σε ότι προσπαθούσαμε να προστατεύσουμε με πολλές θυσίες επί ένα περίπου αιώνα.

Η Μόνη λύση που θα διασφάλιζε οιαδήποτε τέτοια αμφισβήτηση σε ότι αφορά το Αιγαίο και που θα διασφάλιζε σε ποσοστό 90 % και τα ζητήματα υφαλοκρηπίδας σε αυτό, είναι η εξίσωση του εθνικού ενάεριου χώρου και χωρικών υδάτων ή αλλιώς αιγιαλίτιδας ζώνης.

Αν μάλιστα διαβάσει κάποιος τους νόμους και τις συνθήκες για το θέμα, αρκεί η επανεπιβεβαίωση της ισχύος του νόμου του 1931 που παρατίθεται πιο κάτω, περιλαμβάνοντας και λόγους καλύτερου θαλασσίου ελέγχου και αστυνόμευσης, με ταυτόχρονη ακύρωση του ΝΔ του 73.

Έαν δεν το μεθοδεύσουμε κατάλληλα τώρα, τα προβλήματα στο Αιγαίο και οι διεκδικήσεις της Τουρκίας θα διογκωθούν, και ντετερμινιστικά οι συνεχείς υποχωρήσεις μας θα μας οδηγήσουν τελικά είτε σε συνδιαχείριση, είτε σε αυτό που θέλουμε να αποφύγουμε.
Οι διεθνείς συγκυρίες επιβάλλουν μία ενεργητική στρατηγική από τη πλευρά μας, που μας υποχρεώνει να προετοιμασθούμε να δράσουμε με προβλεπτικότητα και αποφασιστικότητα, γιατι οι γεωπολιτικές ανακατατάξεις που επιχειρούνται στην ευρύτερη περιοχή, ήδη θέτουν σε αμφισβήτηση αυτά που μέχρι σήμερα θεωρούσαμε δεδομένα.

Ήδη η συζήτηση για την Κύπρο, τα θαλάσσια σύνορα της Ευρώπης και το καθεστώς των Στενών έχει ξεκινήσει και θα συμπαρασύρει και ολόκληρο το Αιγαίο μαζί και πρέπει να είμαστε προετοιμασμένοι!

ΣΥΝΤΟΜΗ ΠΑΡΑΘΕΣΗ ΣΧΕΤΙΚΟΥ ΝΟΜΙΚΟΥ ΠΛΑΙΣΙΟΥ

– Η Ελλάδα από το 1931 (με το Π.Δ. της 6/18 Σεπτεμβρίου 1931) έχει καθορίσει αιγιαλίτιδα ζώνη εύρους 10 ν.μ. για τους σκοπούς της αεροπορίας και της αστυνόμευσης αυτής.
Το Π.Δ. εξακολουθεί να ισχύει με πρόβλεψη του άρθρου 191 παρ.2 του Κώδικα Αεροπορικού Δικαίου [Ν. 1815/1988 (ΦΕΚ Α΄ 250)].
– Το 1936 (Α.Ν. 230/1936), καθόρισαμε αιγιαλίτιδα ζώνη εύρους 6 ν.μ. χωρίς να θίγονται ισχύουσες διατάξεις που αφορούν σε ειδικές περιπτώσεις και ορίζουν εύρος μεγαλύτερο ή μικρότερο των 6 ν.μ. Η επιφύλαξη αυτή παρέπεμπε στο Π.Δ. του 1931, που καθόριζε την αιγιαλίτιδα ζώνη εύρους 10 ν.μ. για τους σκοπούς της αεροπορίας και αστυνόμευσης αυτής.
– Η αιγιαλίτιδα ζώνη γενικής εφαρμογής και έκτασης 6 ν.μ. προβλέπεται και στο άρθρο 139 του ΚΔΝΔ [ΝΔ 187/1973 (ΦΕΚ Α΄ 261)].
– Η Ελλάδα, βάσει του άρθρου 3 της Σύμβασης των Η.Ε. για το Δίκαιο της Θάλασσας (Montego Bay, 1982), το οποίο αποτελεί παράλληλα και εθιμικό δίκαιο, δικαιούται να επεκτείνει την αιγιαλίτιδα ζώνη της μέχρι τα 12 ν.μ.
– Κατά την επικύρωση της Σύμβασης των Η.Ε. για το Δίκαιο της Θάλασσας, κάναμε δήλωση ότι ο χρόνος και ο τρόπος άσκησης του δικαιώματος επέκτασης της ελληνικής αιγιαλίτιδας ζώνης είναι ζήτημα που απορρέει από την εθνική της στρατηγική, χωρίς αυτό να σημαίνει ούτε κατ’ ελάχιστον απεμπόληση εκ μέρους της του δικαιώματος αυτού.
– Επίσης, το αρ. 2 του νόμου 2321/1995, με τον οποίο η χώρα μας κύρωσε τη Διεθνή Σύμβαση του Δικαίου της Θάλασσας, ορίζει ότι «η Ελλάδα έχει το αναφαίρετο δικαίωμα κατ’ εφαρμογή του αρ. 3 της κυρουμένης Συμβάσεως να επεκτείνει σε οποιονδήποτε χρόνο το εύρος της χωρικής της θάλασσας μέχρις αποστάσεως 12 ν.μ.».

ΕΠΙΣΚΕΨΗ ΤΗΣ “ΚΟΙΝΩΝΙΑΣ ΑΞΙΩΝ” ΣΤΟ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΕΡΓΑΣΙΑΣ

734384_146407675521048_1780842659_n

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

ΕΠΙΣΚΕΨΗ ΤΗΣ “ΚΟΙΝΩΝΙΑΣ ΑΞΙΩΝ” ΣΤΟ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΕΡΓΑΣΙΑΣ

 

Ο Πρόεδρος της “κοινωνίας αξιών” κ. Στέλιος Φενέκος, ο Αναπληρωτής αντιπρόεδρος κ. Πολυχρόνης Κοκκινίδης και ο τομεάρχης επί των εργασιακών θεμάτων κ. Διονύσης Ζαβιτσάνος, επισκέφθηκαν σήμερα το Υπουργείο Εργασίας, όπου συναντήθηκαν με τον Γ.Γ. του Υπουργείου Εργασίας κ. Ανδρέα Νεφελούδη, για να καταθέσουν το ολοκληρωμένο πρόγραμμα και τις προτάσεις της “κοινωνίας αξιών” επί των εργασιακών θεμάτων, επί της ανεργίας και επί του ασφαλιστικού.

Η υποδοχή ήταν ιδιαίτερα θερμή και διεξήχθη διεξοδική συζήτηση επί των προτάσεων και επί των ενεργειών που βρίσκονται σε εξέλιξη στο Υπουργείο.

Ιδιαίτερα αναλύθηκαν οι προτάσεις της “κοινωνίας αξιών” για τον “Συνήγορο του Εργαζομένου”, (http://wp.me/p2SV3s-177) για τις ενέργειες που πρέπει να γίνουν ώστε να επιταχυνθεί η διαδικασία επίλυσης των εργασιακών διαφορών δικαστικά και εξωδικαστικά, καθώς και για τα πολύπλευρα θέματα της ανεργίας .

Όσον αφορά το ασφαλιστικό (http://wp.me/p2SV3s-1c4) κατατέθηκε εκτεταμένο ενημερωτικό επί των κοστολογημένων προτάσεων της “κοινωνίας αξιών”, που επικεντρώνονται στην δημιουργία δύο πυλώνων, ενός αναδιανεμητικού και ενός ανταποδοτικού, οι οποίοι να ανταποκρίνονται στις απαιτήσεις για κοινωνική δικαιοσύνη και για βιωσιμότητα μακροπρόθεσμα του ασφαλιστικού συστήματος της χώρας.

 

Η “κοινωνία αξιών” θα συνεχίσει τις θεσμικές της παρεμβάσεις σύμφωνα με το Συνταγματικό της ρόλο, καταθέτοντας τις προτάσεις της σε όλους τους τομείς της κυβερνητικής πολιτικής, έτσι ώστε να εκπροσωπεί ενεργά τους ψηφοφόρους της με μία τεκμηριωμένη και δημιουργική αντιπολίτευση!

Footer