ΚΡΙΣΗ: Η πολιτική ευθύνη των πολιτών

koinonia axion LOGO

Μπουραντάς Λάρισα 2Είναι αναμφισβήτητο ότι, το κατεστημένο πολιτικό σύστημα μας οδήγησε στην οικονομική, κοινωνική και εθνική χρεοκοπία. Αντί να αξιοποιήσουμε τους πλούσιους πόρους και τις αρετές του λαού μας και τις ευκαιρίες που είχαμε από τις αγορές των πρώην σοσιαλιστικών χωρών και της Μεσογείου, καθώς και από την Ε.Ε. και την για δεκαετίες άνοδο της παγκόσμιας οικονομίας, βρεθήκαμε ξανά στην δεκαετία του ’60, με 30% και πλέον ανεργία, με φτώχια, συσσίτια, ανθρώπους χωρίς φάρμακα και υγεία, με ένα βαρύ φορτίο ξένων μεταναστών και με Έλληνες να μεταναστεύουν, αναγκαστικά, από την πατρίδα τους, για εύρεση εργασίας. Αυτό δεν συνέβη ασφαλώς επειδή τα φάγαμε όλοι μαζί, όπως το ΠΑΣΟΚ μέσω του Πάγκαλου ισχυρίζεται, για να δημιουργήσει συνενοχή στη κοινωνία και ν’ απαλλαχθούν από τις δικές τους τεράστιες ευθύνες. Φθάσαμε εδώ, και δυστυχώς έχουμε ακόμη δρόμο προς τα κάτω, λόγω των εγκληματικών πολιτικών που άσκησαν, λόγω δόλου ή αμέλειας, οι κυβερνήσεις του ΠΑΣΟΚ και της ΝΔ και ενθάρρυναν άμεσα ή έμμεσα τα υπόλοιπα κόμματα.

Πέραν όμως αυτών, υπάρχει και η δική μας ευθύνη ως πολίτες. Αυτή συνιστάται στο ότι αφεθήκαμε στην προπαγάνδα, στον εφησυχασμό, στην αλλοτρίωση και στον ευνουχισμό που μας υπέβαλε το κατεστημένο αναποτελεσματικό, ανέντιμο και σ’ ένα βαθμό διεφθαρμένο πολιτικό σύστημα (κόμματα, ΜΜΕ, συντεχνίες, κράτος, μεγάλα συμφέροντα κλπ). Έχουμε την ευθύνη που ανεχθήκαμε ή και υποστηρίξαμε με τη ψήφο μας αυτό το σύστημα.

Τώρα, εδώ που φθάσαμε, δεν υπάρχει καμία ελπίδα από αυτό το πολιτικό σύστημα (από την ακροδεξιά μέχρι την αριστερά), που μας κατέστρεφε και συνεχίζει να μας καταστρέφει.

Τώρα, η ελπίδα είμαστε μόνο εμείς οι πολίτες. Αυτό σημαίνει ότι οφείλουμε να κοιτάξουμε τους εαυτούς μας στον καθρέφτη, να μάθουμε από τα λάθη του παρελθόντος και ν’ αλλάξουμε τρόπο πολιτικής σκέψης, τις πολιτικές επιλογές και συμπεριφορές μας.

Κατ’ αρχήν, πρέπει να κατανοήσουμε και να κάνουμε πράξη τρεις θεμελιώδεις ρήσεις. Πρώτον, τη ρήση του Πλάτωνα που υποστηρίζει: «Μια από τις τιμωρίες μας, να μην καταδεχόμαστε ν’ ασχοληθούμε με την πολιτική (τα κοινά), είναι να μας κυβερνούν οι κατώτεροί μας». Δεύτερον, τη ρήση του Γκάντι που μας διδάσκει ότι: «πρέπει να γίνεις η αλλαγή που θέλεις να έρθει στον κόσμο». Τρίτον, τη ρήση του Τζ. Κένεντυ που λέει: «μη ρωτάς μόνο τι έκανε η πατρίδα για εσένα, αλλά να ρωτάς τι έκανες και εσύ για την πατρίδα».

Από αυτές τις τρεις ρήσεις προκύπτει ότι, πρέπει ν’ αναπτύξουμε ανεξάρτητη και ορθολογική πολιτική σκέψη, ν’ αξιολογούμε το κόμμα, τους πολιτικούς και τις πολιτικές με τα αποτελέσματα, τη συνέπεια λόγων και πράξεων, την ειλικρίνεια και τη συμβολή τους στη κοινωνική ευημερία, βραχυπρόθεσμα κα μακροπρόθεσμα. Με βάση αυτή την αντικειμενική αξιολόγησή μας, οφείλουμε να κάνουμε σωστές πολιτικές επιλογές για το ατομικό και το κοινό καλό, να ενθαρρύνουμε και να συμμετέχουμε σε νέους πολιτικούς σχηματισμούς που θ’ αξιολογήσουμε με αυστηρά κριτήρια το αν θέλουν και μπορούν να ανατρέψουν το κατεστημένο πολιτικό σύστημα, να σχεδιάσουν και να υλοποιήσουν αποτελεσματικά μια εθνική στρατηγική ανασυγκρότησης και να χτίσουν την Ελλάδα που αξίζει στους Έλληνες (εντός και εκτός ευρωζώνης).

Αν, ως πολίτες, αναλάβουμε τις πολιτικές μας ευθύνες η χώρα μας θα έχει μέλλον. Αν όχι, σε 20 χρόνια ίσως να μην υπάρχει, αφού οι Έλληνες θα μεταναστεύουν, οι ξένοι θα έρχονται να αγοράζουν ό,τι αξίζει και θα αποτελέσουν την άρχουσα τάξη της χώρας.

Δημήτρης Μπουραντάς

καθηγητής, συγγραφέας και επικεφαλής της “κοινωνίας αξιών”

Τα παίγνια συνεργασίας ως εργαλεία στη σύμπλευση “κοινωνίας αξιών” και “Δημοκρατικών”

koinonia axion LOGO

Η «κοινωνία αξιών» και οι «Δημοκρατικοί» ξεκίνησαν την συνεργασία τους «με άλλους όρους», από τους συνηθισμένους. Σε αυτό μας βοήθησε η θεωρία παιγνίων και άλλα εργαλεία από την συνεργασία επιχειρήσεων, οργανισμών, αλλά και κρατών, στο διεθνές πεδίο συνεργασίας-ανταγωνισμού. Ειδικότερα, η θεωρία των παιγνίων μας επέτρεψε να ξεπεράσουμε τις απλουστευτικές αντιλήψεις περί ανταγωνισμού και συνεργασίας, ώστε να μπορέσουμε να εξετάσουμε την προοπτική της συνεργασίας των δύο κομμάτων.

Τα παίγνια ως μεθοδολογικό εργαλείο συνεργασίας

Οι άνθρωποι, μόνοι τους είτε σε ηγετικές ομάδες, όταν αντιμετωπίζουν πολύπλοκες καταστάσεις με πολυπλοκότητα επιλογών, δυσκολεύονται να έχουν συνέπεια και συνεκτικότητα στις αποφάσεις τους. Πως όμως μπορούν να αξιολογηθούν οι επιλογές τους και τα αποτελέσματά τους, ώστε να μπορούν να καταλάβουν το ποιά αποτελέσματα είναι τα πιο ωφέλιμα γι αυτούς, μεταξύ των διαφορετικών επιλογών;

Θα πρέπει να συμφωνηθεί μία πρακτική και αποδεκτή κλίμακα ωφελιμότητας για τα αποτελέσματα, που να βασίζεται σε συγκεκριμένες αρχές. Επί παραδείγματι αναφέρω μερικές αρχές όπως: συνέπεια πολιτικής, συνέπεια λόγων και έργων, αξιοπιστία δράσεων, αύξηση εκλογικής ισχύος, ποιοτικά στελέχη και εκπρόσωποι κλπ (θα μπορούσαν να μπουν και άλλες σημαντικές αρχές).

Θα πρέπει βέβαια πάντα να έχουμε υπ’ όψη ότι η θεωρία παιγνίων βασίζεται σε ορθολογιστές παίκτες, που να είναι ικανοί να διαλέξουν με ψυχραιμία και συνέπεια μεταξύ όλων των δυνατών επιλογών και αποτελεσμάτων.

Στρατηγική στα παίγνια

Στην καθημερινότητα έχουμε ευέλικτα και άκαμπτα σχέδια δράσεως. Ένα σχέδιο δράσεως είναι άκαμπτο, εάν περιλαμβάνει ελάχιστες πιθανές επιλογές, και ευέλικτο εάν περιλαμβάνει πολλές εναλλακτικές επιλογές. Πλάνα, τα οποία σχεδιάζουν πολύ μακροπρόθεσμες δράσεις, συνδέονται συνήθως με ακαμψία.

Γι αυτό δεν επιλέξαμε μακροπρόθεσμο σχεδιασμό, αλλά σχεδιάζουμε μέχρι τον «ορατό ορίζοντα». Μειώνει την ακαμψία των επιλογών.

Εάν κάποιος θέλει να κάνει ευέλικτα σχέδια, θα πρέπει να περιμένει και να δει, να καθυστερήσει τις αποφάσεις του μέχρις ότου μπορέσει να καταλάβει πως εξελίσσεται η κατάσταση και ποια είναι η τάση. Η ευελιξία εξαρτάται από την κατανόηση και την αντίληψη της τάσης εξέλιξης της συνεργασίας.

Γι’ αυτό και στη περίπτωσή μας επιλέξαμε μια επαναλαμβανόμενη κατάσταση, μέσα από την προοδευτική συνεργασία των δύο κομμάτων. Μας δίνει μεγαλύτερη ευελιξία.

Η έννοια της κατάστασης ισορροπίας (equilibrium)

Η κατάσταση ισορροπίας στο παίγνιο είναι το σημείο εκείνο (επιλογής στρατηγικής), όπου είναι πιθανότερο να καταλήξουν και οι δυο οι δρώντες. Η επιλογή της στρατηγικής συναρτάται από πολλούς παράγοντες, μεταξύ των οποίων είναι η προσδοκία κέρδους, η βιωσιμότητα της στρατηγικής επιλογής, και το επίπεδο ασφαλείας που μπορεί να διασφαλίσει τελικά ο καθένας για τον εαυτό του.

Υπάρχουν τρεις διαφορετικές διατυπώσεις στα παίγνια ως προς την κατάσταση ισορροπίας (equilibrium), που έχουν σχέση με την πληροφόρηση των δυο δρώντων, την κατάσταση ισχύος και τα επίπεδα ασφάλειας που νοιώθει και μπορεί να εγγυηθεί για τον εαυτό του, καθένας από τους δύο. Τo «Nash equilibrium», τo «Bayesian equilibrium» και το «θεώρημα του Folk».

Nash equilibrium
Η θεωρία του Nash, για την κατάσταση ισορροπίας ενός παιγνίου, είναι μέχρι σήμερα η πιο σημαντική αντίληψη στην θεωρία παιγνίων. Οι δύο δρώντες έχουν πλήρη πληροφόρηση για τις επιλογές και τις δράσεις του άλλου, και έχουν αυτογνωσία, είτε νοιώθουν ασφαλείς ως προς την ισχύ τους. Αναφέρεται σε παίγνια δύο δρώντων, όπου τελικά οι δύο τους επιλέγουν σε αλληλεπίδραση το ζευγάρι εκείνο των στρατηγικών επιλογών, που δεν είναι οπωσδήποτε αυτό που δίνει το μέγιστο όφελος, αλλά το αμέσως λιγότερο καλό στρατηγικό αποτέλεσμα και για τους δύο.

Bayesian equilibrium
Αναφέρεται στα παίγνια των ατελών πληροφοριών, στα οποία ο ένας δρών δεν γνωρίζει τις δράσεις του άλλου πριν εφαρμόσει την δική του στρατηγική, έχει επαρκή αίσθηση ισχύος, νοιώθει ασφαλής για τον εαυτό του και ανασφαλής για τις επιλογές του αντιπάλου. Η κατάσταση ισορροπίας ενός τέτοιου παιγνίου, ορίζεται ως η στρατηγική που επιλέγει κάθε δρών, σύμφωνα με την οποία επιδιώκει το μέγιστο δυνατό κέρδος. Στην κατάσταση αυτή ισορροπίας, η δράση κάποιου δρώντα κυρίως εξαρτάται μόνο από τον δικό του χαρακτήρα, αλλά όχι τόσο από τον χαρακτήρα του άλλου, αφού δεν υπάρχει πληροφόρηση του ενός για τον άλλο.

Το θεώρημα του Folk
Το θεώρημα του Folk αναφέρεται σε καταστάσεις όπου δεν υπάρχει καθόλου πληροφόρηση μεταξύ των δρώντων και το κυριότερο, υπάρχει σημαντικό έλλειμμα ισχύος του ενός ή και των δύο, ώστε να τους δημιουργείται σημαντική ανασφάλεια.
Το θεώρημα του Folk μας λέει ότι στα παίγνια αυτά (τα οποία επιτρέπουν παραχωρήσεις και υποχωρήσεις, λόγω ελλείμματος ισχύος για μαξιμαλιστικές διεκδικήσεις), ο αριθμός των στρατηγικών, που μπορούν να πιστοποιηθούν σαν «σημείο ισορροπίας», είναι πολύ μεγάλος. Και συνήθως οι δρώντες καταλήγουν σε επιλογές που μπορούν να εγγυηθούν την ελάχιστη ασφάλεια τους με τα δικά τους μέσα. Η προσέγγισή τους (χωρίς πληροφόρηση και χωρίς να συνεργάζεται κανείς) θα έχει ως σημείο ισορροπίας κάθε αποτέλεσμα το οποίο ικανοποιεί τις ελάχιστες αξίες ασφαλείας τους.
Η ισορροπίες αλλάζουν βέβαια όταν προστίθεται και τρίτος παίκτης.

Συνεργασία «κοινωνίας αξιών» και «Δημοκρατικών»

Αξιοποιώντας, λοιπόν, στο έπακρο την θεωρία παιγνίων, η «κοινωνία αξιών» και οι «Δημοκρατικοί» καταφέραμε να συνεργασθούμε, προσδοκώντας ότι, το παράδειγμά μας θα ακολουθήσουν και άλλα κόμματα, ορθολογικά, με τον ίδιο αξιακό κώδικα και ιδεολογική ταυτότητα.

Ξεκινήσαμε, χωρίς τυμπανοκρουσίες και εντυπωσιασμούς, αξιοποιώντας την πλήρη πληροφόρηση και την ασφάλεια που πρέπει να νοιώθουμε μεταξύ μας και μεταπέσαμε σε ένα πλήρως συνεργατικό, επαναλαμβανόμενο παίγνιο, τύπου «Nash equilibrium», με μια διακριτική, συνεπή και ειλικρινή συζήτηση μεταξύ μας. Πρώτα γνωριστήκαμε, μοιραστήκαμε τις κοινές μας ανησυχίες και τα οράματα και ανακαλύψαμε πως, όχι μόνο δεν μας χωρίζει τίποτα, αλλά, αντίθετα, μας ενώνουν πολλά περισσότερα από όσα αρχικά πιστεύαμε. Έτσι, αποφασίσαμε να ξεκινήσουμε μαζί μια κοινή πορεία προς το μέλλον. Μια πορεία δύο κομμάτων με στόχο να εργαστούμε μαζί με εμπιστοσύνη και αξιοπιστία. Η συνεργασία μας δομείται με σύνεση και με διαφανείς και δημοκρατικές διαδικασίες, σύμφωνα με τις κοινές μας αξίες. Επειδή ενωμένοι είμαστε πιο δυνατοί. Ίσοι μεταξύ ίσων σε ένα κοινό σκοπό χωρίς ιδιοτέλειες, χωρίς μικροψυχίες, στη πράξη.

Στέλιος Φενέκος
Συντονιστής των πολιτικών θέσεων της ‘’κοινωνίας αξιών’’

Κατάργηση αργίας της Κυριακής: Ανάγκη ή “Επιβολή”;

koinonia axion LOGO

Το τελευταίο διάστημα παρατηρούμε ότι, μέσω από «ακούσιες» διαρροές στον τύπο, η κυβέρνηση επιχειρεί να καταργήσει την Κυριακάτικη αργία.

To θέμα αυτό έχει απασχολήσει επανειλημμένα τους αρμόδιους φορείς και έχουν γίνει πολλές συζητήσεις και προτάσεις μεταξύ των εμπλεκομένων μερών.

Πολλοί καταναλωτές, δικαιολογημένα, επιθυμούν να είναι τα μαγαζιά  σε λειτουργία  περισσότερες ημέρες, αλλά την ιδία στιγμή  ο εμπορικός κόσμος και  η συντριπτική πλειοψηφία των εκπροσώπων της αγοράς και των εργαζομένων, σύμφωνα με την τελευταία έρευνα κλίματος του ΙΜΕ ΓΣΕΒΕΕ (Ιανουάριος 2013), αποδοκιμάζουν (σε ποσοστό 85%) το ενδεχόμενο ανοίγματος των καταστημάτων τις Κυριακές

Πριν τοποθετηθούμε υπέρ της μιας ή της άλλης άποψης, θα πρέπει να συζητήσουμε λίγο για την δομή του λιανικού εμπορίου στην Ελληνική αγορά. Στην Ελλάδα  οι επιχειρήσεις που δραστηριοποιούνται στον χώρο είναι κατά κύριο λόγο μικρομεσαίες, αντίθετα από το εξωτερικό, όπου η αγορά διαμορφώνεται από μεγάλες αλυσίδες και εμπορικά γκρουπ.

Το τελευταίο διάστημα, συμφώνα με έρευνα της ΕΣΕΕ, όσον αφορά τους κεντρικούς εμπορικούς δρόμους, το γενικό συμπέρασμα είναι ιδιαίτερα δυσμενές, αφού η αναλογία των κλειστών επιχειρήσεων, ως προς τις ανοιχτές, κατέγραψε αύξηση κατά 30%, σε σύγκριση με τον προηγούμενο χρόνο. Μπορεί να γίνει λόγος για «επιδημία λουκέτων» στην αγορά, η οποία συνεχίζεται και αυξάνεται ως «μεταδοτική ασθένεια», όπως χαρακτηριστικά αναφέρεται στην εν λόγω έρευνα.

Στις  επιχειρήσεις, που παραμένουν ενεργές αυτή την στιγμή, απασχολούνται, μαζί με τους ιδιόκτητες, το λιγότερο 800.000 άτομα, με κύριο χαρακτηριστικό τους την πλήρη απασχόληση (πενθήμερο – 40 ώρες), ακριβότερους μισθούς, με μεγάλο ποσοστό απασχολούμενων σε νέους και γυναίκες, θεωρούμενες  επίσης και ως πύλη εισόδου στην αγορά εργασίας ανειδίκευτου προσωπικού. Αντίθετα, στις μεγάλες επιχειρήσεις λιανικής επικρατούν ιδιωτικές συμβάσεις με χαμηλότερους μισθούς και μεγάλο ποσοστό εκ περιτροπής εργασίας.  Όπως μπορεί να διαπιστώσει κανείς από το μέγεθος του κλάδου, αντίστοιχα είναι και τα έσοδα του κράτους, που είναι κατά πολύ υψηλότερο σε σχέση με άλλους κλάδους.

Επομένως, ποιος ο λόγος η ΕΣΕΕ και η ΓΣΕΒΕΕ να είναι αντίθετες στο άνοιγμα των καταστημάτων όλες τις Κυριακές του χρόνου, αφού τους δίνεται η δυνατότητα για παραπάνω έσοδα;

Ο κύριος λόγος είναι ότι, η πτώση του τζίρου προέρχεται από την οικονομική αδυναμία των καταναλωτών και όχι από το ωράριο λειτουργίας. Παραμένοντας ανοικτά και τις Κυριακές οι επιχειρήσεις θα έχουν αύξηση του κόστους λειτουργίας, χωρίς αντίστοιχη ανταπόδοση στα έσοδα, που με μαθηματική ακρίβεια θα οδηγήσει σε νέα λουκέτα και απολύσεις.

Αυτό θα αποβεί σε βάρος του καταναλωτή, διότι όταν θα παραμείνουν σε λειτουργία μόνο οι μεγάλες αλυσίδες, οι τιμές πολύ πιθανά θα αυξηθούν, με χαρακτηριστικό παράδειγμα τον χώρο των τροφίμων και τα υπέρ μάρκετ, όπου η Ελλάδα είναι από τις πιο ακριβές χώρες στην Ευρώπη, παρά την κρίση που μαστίζει την Ελληνική οικονομία.

Επίσης, πρώτα πρέπει να αντιμετωπιστούν οι στρεβλώσεις της αγοράς, όπως οι ενδοομιλικές συναλλαγές πολυεθνικών (transfer pricing), οι ρήτρες απαγόρευσης παράλληλων εισαγωγών , η – παρά την ύφεση – διατήρηση υψηλών περιθωρίων κέρδους σε τμήμα της εγχώριας αγοράς , και πολλά αλλά, έτσι ώστε αφού θα ισχύουν τα ίδια μέτρα και σταθμά για όλους, να μπούμε σε ουσιαστική κουβέντα απελευθέρωσης της αγοράς.

Μια άλλη παράμετρος, που αξίζει να αναφερθεί είναι ότι, τις Κυριακές οι ιδιοκτήτες των καταστημάτων, μαζί με την οικογένειά τους , είναι πελάτες και αυτοί με την σειρά τους σε επιχειρήσεις εστίασης (εστιατόρια , καφέ) και είναι κάτι που θα σταματήσει να συμβαίνει και θα αφαιρέσει έσοδα από άλλους κλάδους, διότι τα περιθώρια κατανάλωσης είναι πολύ συγκεκριμένα και από συγκεκριμένες κοινωνικές ομάδες.

Επομένως, πρέπει να εξεταστεί σοβαρά το θέμα, να εισακουστούν οι αρμόδιοι φορείς που δέχονται την λειτουργία της αγοράς κάποιες από τις Κυριακές, αλλά όχι όλες, και να σταματήσουν τα «άτυπα δίκτυα επιρροής» να υποκαθιστούν τους  συλλογικούς  φορείς εκπροσώπησης των επιχειρήσεων.

Πρώτιστο μέλημα πρέπει  να είναι η κοινωνία και στόχος η αποκατάσταση της εμπιστοσύνης, μεταξύ  επιχειρήσεων και κράτους, ώστε  να μπορέσουμε  να περισώσουμε ότι έχει απομείνει.

Διονύσης Ζαβιτσάνος  

Mέλος της πολιτικής επιτροπής της “κοινωνίας αξιών”

Ένα «σαθρό» πολιτικό σύστημα που αναπαράγεται – Συνέντευξη του Δ. Μπουραντά στο Capital T.V.

Ένα «σαθρό» πολιτικό σύστημα που αναπαράγεται
Δημοσιεύτηκε στις 26/4/2013 9:50:43 πμ από   
Τον φαύλο κύκλο της αντιαναπτυξιακής πολιτικής που αδυνατεί να βγάλει την οικονομία από την «δίνη» της κρίσης, παρουσιάζει στο Capital T.V o επικεφαλής της «κοινωνίας αξίων» Δημήτρης Μπουραντάς. Σε μια συνέντευξη εφ’ όλης της ύλης αναφέρεται στις νέες τεχνικές του management, σχολιάζει τα «τρωτά» σημεία στις διαπραγματεύσεις με την τρόικα και σκιαγραφεί τις εξελίξεις στο ευρωπαϊκό πεδίο.

H κοινή συνέντευξη τύπου για την πολιτική συνεργασία της «κοινωνίας αξιών» και των «Δημοκρατικών»

Η “νεανική κοινωνία αξιών” χαιρετίζει την ανακοίνωση συνεργασίας της “κοινωνίας αξιών” με τους “Δημοκρατικούς”

Νεανική Κοινωνία (χωρίς περιθώρια)

Ενα όνειρο

http://www.facebook.com/photo.php?fbid=519806664697792&set=pb.504697889542003.-2207520000.1366933111.&type=3&theater